Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2024 ~ М-354/2024 от 20.03.2024

11RS0020-01-2024-000630-09	2-428/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Айкино 28 мая 2024 г.

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием представителя ответчика Хоменко М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буруковой Юлии Петровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании решения незаконным, включении периодов в специальный трудовой стаж,

установил:

Бурукова Ю.П. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании решения от 29.02.2024 <Номер> об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов с 28.06.2001 по 24.08.2001, с 04.09.2001 по 03.11.2001, с 09.11.2001 по 20.03.2002, с 07.05.2002 по 08.05.2002, с 14.05.2002 по 11.06.2002, с 13.06.2002 по 18.06.2002, с 20.06.2002 по 05.10.2002, с 06.10.2002 по 29.03.2005, с 01.04.2005 по 09.06.2005, с 11.06.2005 по 12.06.2005, 14.06.2005 по 29.12.2005, с 01.01.2006 по 31.12.2008, с 02.01.2009 по 05.02.2010, с 07.02.2010 по 29.03.2010, с 06.07.2010 по 21.07.2010, с 29.12.2010 по 14.01.2011, с 17.01.2011 по 11.02.2011, с 29.07.2011 по 10.09.2012, с 15.05.2014 по 18.08.2014, с 21.08.2014 по 11.08.2015, с 27.08.2015 по 01.08.2016, с 03.08.2016 по 14.10.2016, с 16.10.2016 по 16.09.2020, с 18.09.2020 по 26.12.2020, с 28.12.2020 по 28.01.2021 в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

В обоснование указала, что в спорные периоды работала в качестве (должность). Данная профессия относится к Списку №2, в связи с чем, полагает, ответчик необоснованно исключил из специального трудового стажа данный период.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик в письменном отзыве указал, что истец непосредственно на гидравлическом прессе не работала, в связи с чем, права на льготное пенсионное обеспечение не имеет.

В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Бурукова Ю.П. 22.02.2024 обратилась в ОСФР по Республике Коми с заявлением о назначении пенсии по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон "О страховых пенсиях").

Решением от 29.02.2024 <Номер> ответчик отказал в установлении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Как усматривается из решения от 29.02.2024, истцу установлен страховой стаж 23г. 09 мес. 08 дн., стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 19 лет 00 мес. 04 дн., стаж работы с тяжелыми условиями труда (календарно) 02 дн., при этом ответчиком были исключены из данного стажа периоды работы истца в качестве (должность), поскольку по результатам проверок документов ЗАО "Жешартский фанерный комбинат", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", ООО "Жешартский фанерный комбинат", ООО "Жешартский ЛПК" ответчиком установлено, что сборщики работают на клеенаносящем станке и клеевых вальцах, непосредственно на гидравлическом прессе не работают.

Согласно п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.8 Закона "О страховых пенсиях", на один год за каждые 2г. такой работы.

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона "О страховых пенсиях" лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Правила подсчета и порядок исчисления и подтверждения страхового стажа предусмотрены статьями 13-14 Закона "О страховых пенсиях", а также постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Правительством РФ утверждено постановление от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающих право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно п.1 Постановления от 16.07.2014 №665 при определении стажа в соответствующих видах работ при назначении пенсии за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона "О страховых пенсиях" применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (далее – Список №2 от 26.01.1991), утвержденный постановлением Кабинета Министров РСФСР от 26.01.1991 №10.

На основании пункта 3 Постановления от 16.07.2014 №665 исчисление периодов соответствующей работы осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 №516.

Согласно Списку №2 раздела 21 подраздела 6 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют рабочие, работающие на гидравлических прессах с применением синтетических клеев, содержащих фенол, формалин, мочевину и их производные: 2230600а-18116 сборщики.

Из трудовой книжки истца видно, что Бурукова Ю.П. работала в ООО "Фанерный завод" с 28.06.2001 по 24.08.2001 в цехе клейки и обработки фанеры (должность)

С 04.09.2001 по 03.11.2001 – в ООО "Фанерный завод" в цехе клейки и обработки фанеры (должность)

С 09.11.2001 по 20.03.2002 – в ООО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 07.05.2002 по 08.05.2002 – в ООО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 14.05.2002 по 02.06.2002 – в ООО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 13.06.2002 по 18.06.2002 – в ООО "Жешартский фанерный комбинат" (после переименования ЗАО "Жешартский фанерный комбинат") (должность)

С 20.06.2002 по 05.10.2002 – в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 06.10.2002 по 29.03.2010 – в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 06.07.2010 по 21.07.2010 – в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 29.12.2010 по 14.01.2011 – в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 17.01.2011 по 11.02.2011 – в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (должность)

С 29.07.2011 по 28.01.2021 – в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (после переименования ООО "Промышленный комбинат древесных плит", ООО "Жешартский фанерный комбинат", ООО "Жешартский ЛПК") (должность)

Судом была назначена и проведена Министерством труда, занятости социальной защиты Республики Коми государственная экспертиза условий труда Буруковой Ю.П. в должности (должность) в ООО "Фанерный завод", ООО "Жешартский фанерный комбинат", ЗАО "Жешартский фанерный комбинат", ООО "Промышленный комбинат древесных плит", ООО "Жешартский ЛПК".

Согласно заключению эксперта <Номер> характер выполняемой работы Буруковой Ю.П. в ООО "Фанерный завод" с 28.06.2001 по 24.08.2001, в ООО "Фанерный завод" с 04.09.2001 по 03.11.2001, в ООО "Жешартский фанерный комбинат" с 09.11.2001 по 20.03.2002, в ООО "Жешартский фанерный комбинат" с 07.05.2002 по 08.05.2002, в ООО "Жешартский фанерный комбинат" с 14.05.2002 по 02.06.2002, в ООО "Жешартский фанерный комбинат" (после переименования ЗАО "Жешартский фанерный комбинат") с 13.06.2002 по 18.06.2002, в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" с 20.06.2002 по 05.10.2002, с 06.10.2002 по 29.03.2010, с 06.07.2010 по 21.07.2010, с 29.12.2010 по 14.01.2011, с 17.01.2011 по 11.02.2011, в ЗАО "Жешартский фанерный комбинат" (после переименования ООО "Промышленный комбинат древесных плит", ООО "Жешартский фанерный комбинат", ООО "Жешартский ЛПК") с 29.07.2011 по 28.01.2021 в должности (должность) полностью соответствовал условиям, предусмотренным Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.

Экспертное заключение составлено экспертом, имеющим необходимую квалификацию, является полным, всесторонним и непротиворечивым, основывается собранных по делу документах, характеризующих условия труда в которых работал истец, в связи с чем, суд считает данное заключение допустимым доказательством по делу.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что условия труда и характер выполняемой работы Буруковой Ю.П. в спорные период в качестве (должность) полностью соответствовал условиям, предусмотренным Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10 в разделе 21 позиции 2230600а-18116 сборщики.

Вместе с тем, на момент подачи заявления Буруковой Ю.П. не выработан необходимый стаж работы в МКС, предусмотренный ч.2 ст.33 Закона "О страховых пенсиях", в связи с чем, суд приходит к выводу, что решение в части отказа в назначении досрочной пенсии по старости является законным.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Буруковой Юлии Петровны – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми от 29 февраля 2024г. <Номер> в части невключения периодов работы Буруковой Юлии Петровны с 28 июня 2001г. по 24 августа 2001г., с 04 сентября 2001г. по 03 ноября 2001г., с 09 ноября 2001г. по 20 марта 2002г., с 07 мая 2002г. по 08 мая 2002г., с 14 мая 2002г. по 02 июня 2002г., с 13 июня 2002г. по 18 июня 2002г., с 20 июня 2002г. по 05 октября 2002г., с 06 октября 2002г. по 29 марта 2010г., с 06 июля 2010г. по 21 июля 2010г., с 29 декабря 2010г. по 14 января 2011г., с 17 января 2011г. по 11 февраля 2011г., с 29 июля 2011г. по 28 января 2021г. в должности (должность) в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми включить периоды работы Буруковой Юлии Петровны с 28 июня 2001г. по 24 августа 2001г., с 04 сентября 2001г. по 03 ноября 2001г., с 09 ноября 2001г. по 20 марта 2002г., с 07 мая 2002г. по 08 мая 2002г., с 14 мая 2002г. по 02 июня 2002г., с 13 июня 2002г. по 18 июня 2002г., с 20 июня 2002г. по 05 октября 2002г., с 06 октября 2002г. по 29 марта 2010г., с 06 июля 2010г. по 21 июля 2010г., с 29 декабря 2010г. по 14 января 2011г., с 17 января 2011г. по 11 февраля 2011г., с 29 июля 2011г. по 28 января 2021г. в качестве (должность) в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Исковые требования Буруковой Юлии Петровны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения от 29 февраля 2024г. <Номер> в части отказа в установлении пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 и ч.2 ст.33 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись