Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2024 от 27.02.2024

Дело № 1-83/2024

УИД 25RS0008-01-2024-000175-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2024 года                           г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Брянцевой Ю.Н., при секретаре Кардаш Н.А., с участием заместителя Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края Магданова С.Р., подсудимого Слободенюка В.А. и его защитника – адвоката Столбовой Е.В. удостоверение № 2890 от 04.04.2022 ордер № 143 от 26.03.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Слободенюк В.А., <данные изъяты>

копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления о назначении дела к слушанию получившего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Слободенюк В.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Слободенюк В.А., в один из дней августа 2023 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в лесном массиве, расположенном на участке местности с географическими координатами 45 градусов 09 минут 274 секунды северной широты, 134 градуса 22 минуты 622 секунды восточной долготы, на расстоянии 1 километра в юго-восточном направлении от <адрес>, обнаружил растение <данные изъяты> Достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, заведомо осознавая преступность своих действий и желая совершить таковые, в результате возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в этот же период времени действуя умышленно, для дальнейшего личного употребления, <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 227,6 г, что относится к крупному размеру. После чего, продолжая свой преступный умысел, принес незаконно приобретенное наркотическое средство - <данные изъяты> по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в бане, расположенной во дворе дома до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Наркотическое средство хранил с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут сотрудниками МО МВД России «Дальнереченский» в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» по месту жительства Слободенюк В.А. по адресу: <адрес>, в бане, расположенной по вышеуказанному адресу обнаружена и изъята <данные изъяты>, являющаяся, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - <данные изъяты> 227,6 г. При изъятии пояснил, что пакет с наркотическим средством хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство - <данные изъяты> включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество изъятого у Слободенюка В.А. наркотического средства – <данные изъяты> массой 227,6 г относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Слободенюк В.А. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся, суду показал, в августе 2023 года в период паводков, находился в лесном масиве в районе <адрес>, собирал валежник, в ходе сбора он обнаружил растение <данные изъяты>, после чего <данные изъяты>, положил их в пакет, хранил в бане, по месту своего проживания <адрес>, хранил для личного употребления, иногда покуривал. Зависимости от наркотических средств не имеет. Никому не предлагал, никого не угощал. Жена к <данные изъяты> отношения не имела, не знала про <данные изъяты> ничего. Когда прибыли сотрудники полиции, все выдал добровольно, показал, следователю, где храниться пакет.

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Слободенюк В.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении: в августе-сентябре 2023 года
обнаружил куст <данные изъяты>, сорвал и принес домой, хранил в бане. В содеянном раскаивается (л.д. 26-27).

В судебном заседании подсудимый Слободенюк В.А. поддержал явку с повинной, изложенные в ней факты признал, подтвердил, что явка с повинной была дана им добровольно.

ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Слободенюка В.А., защитника Столбовой Е.В., была произведена проверка показаний на месте, в ходе которой, на
служебном автомобиле отъехали от здания МО МВД России «Дальнереченский» по
направления <адрес>. Приехав в <адрес>
<адрес> Слободенюк В.А. указал, что надо проехать 600 метров от <адрес>, затем повернуть налево, далее двигаться прямо в юго-восточном направлении еще 400 метров, после чего, он попросил остановиться. Далее выйдя из служебного автомобиля, он попросил пройти от проезжей части вправо 10 метров в сторону леса. Пройдя к указанному месту, показал, где находился <данные изъяты> Далее он попросил проехать к нему домой, по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, он сообщил участникам следственного действия, что в помещении бани, расположенной во дворе вышеуказанного дома, справа над окном расположена гардина, на которой висит штора зелено-желтого цвета с белыми цветами, за которой хранился пакет синего цвета, в котором хранилась <данные изъяты>. Далее он пояснил, что данное наркотическое средство хранил для личного потребления, без цели сбыта. В ходе проверки показаний проводилось фотографирование, фототаблица прилагается (л.д. 42-48).

После оглашения проверки показаний на месте подсудимый Слободенюк В.А. подтвердил проверку в полном объёме.

Вина подсудимого Слободенюка В.А. кроме его признательных показаний подтверждается показаниями свидетеля <данные изъяты> оглашенными, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, а также материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля Х.. от <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Д. от <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Б.. от <данные изъяты>

<данные изъяты>

Из показаний свидетеля З. от <данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании свидетель С. отказалась от дачи показаний, сославшись на ст.51 Конституции РФ, указав, что подсудимый её супруг, у них трое совместных малолетних детей.

Из показаний свидетеля С.. от ДД.ММ.ГГГГ, данных ею в ходе расследования уголовного дела и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, ближе к обеду к ней домой приехали сотрудники полиции, представились, показали служебное удостоверение, ознакомили с постановлением Дальнереченского суда о проведении оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>» по адресу ее проживания: <адрес>, пригласили мужа, при этом, присутствовали двое понятых парень и девушка. Сотрудники полиции попросили выдать добровольно, если имеется незаконное оружие, боеприпасы и наркотические средства. На что её муж Слободенюк В.А. сказал, что в помещении бани, по вышеуказанному адресу хранится пакет с одним <данные изъяты>. О том, что в бане находится данное вещество она ничего не знала, ее супруг не был замечен в употреблении наркотических средств, где он его взял она не знала. Ее муж в кругу семьи и друзей имеет хорошие отношения (л.д. 79-82).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением начальнику СО МО МВД России «Дальнереченский» о результатах ОРД, а именно об обнаружении и изъятии растительного вещества, которое согласно заключения эксперта № является наркотическим средством-<данные изъяты> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о передачи результатов ОРД для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в доказывании (л.д.12,13);

- протоколом изъятия документов, предметов и материалов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого произведен осмотр дома по адресу: <адрес>, в результате чего выдано добровольно и изъято - полимерный пакет синего цвета, в котором находилась <данные изъяты> пакет опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» с подписями всех участвующих и была составлена пояснительная надпись. В ходе обследования проводилось фотографирование, фототаблица прилагается (л.д. 15-18);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
которого с участием подозреваемого Слободенюк В.А., защитника Столбовой Е.В. был
произведен осмотр участка местности, с географическими координатами 45 градусов 09
минут 274 секунды северной широты, 134 градуса 22 минуты 622 секунды восточной
долготы, расположенном на расстоянии 1 километр в юго-восточном направлении от <адрес>, где он указал на данный участок местности и пояснил, что в один из дней августа 2023 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут он находился на данном участке где собирал валежник, в ходе сбора он обнаружил растение <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, проводилось фотографирование, фототаблица прилагается (л.д. 49-53);

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно
которого с участием подозреваемого Слободенюк В.А., защитника Столбовой Е.В. был
произведен осмотр помещения бани, расположенной во дворе <адрес>. Со слов подозреваемого Слободенюк В.А. в один из дней августа 2023 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в период времени с 09 часов 00 минут до 16 часов 00 минут принес по вышеуказанному адресу, в помещение бани, где справа над окном расположена гардина, на которой за шторой находился пакет с <данные изъяты> которые он хранил для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось, проводилось фотографирование, фототаблица прилагается (л.д. 55-60);

-    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в
служебном кабинете № здания МО МВД России «Дальнереченский» по адресу: <адрес>, осмотрено: полимерный пакет синего цвета, внутри которого находится наркотическое средство - <данные изъяты>. Указанный осмотренный пакет признан в качестве вещественных доказательств и передан на хранение в камеру хранения МО МВД России «Дальнереченский» по адресу: <адрес> (л.д. 85-89);

- упаковка из полимерного пакета синего цвета, в котором находится плетеный полимерный мешок грязно-зеленого цвета, внутри которого полимерный пакет черного цвета, внутри которого полимерный мешок черного цвета, внутри которого находится <данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ (находятся на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский»), а бумажный сверток с <данные изъяты>, отобранные у гр. Слободенюк В.А. утилизированы в установленном порядке (л.д.90);

-    заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе ОРМ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> - является наркотическим средством-<данные изъяты>). На момент проведения экспертизы постоянная масса <данные изъяты>) составила 227,6 г.(л.д. 95-99);

Признательные показания подсудимого Слободенюка В.А., в соответствии с которыми вину признал полностью, последовательно и непротиворечиво рассказав об обстоятельствах совершения преступления, подтверждены им в ходе проверки показаний на месте с его участием (протокол соответствующего следственного действия изучен в судебном заседании и является относимым и допустимым доказательством вины подсудимого), показания свидетелей <данные изъяты> суд признает допустимыми и достоверными, поскольку показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей являются последовательными, согласуются между собой, а также с обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Оснований для признания показаний свидетелей, добытых в ходе предварительного расследования, недопустимыми доказательствами судом не установлено. Показания получены в соответствии с требованиями УПК РФ, оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса.

Анализ исследованных судом доказательств, свидетельствует о том, что умысел Слободенюка В.А. на совершение противоправных действий, выразившихся в незаконном обороте наркотических средств, сформировался независимо от деятельности указанных лиц. При этом, сотрудники полиции действовали в рамках Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», результаты их деятельности были оформлены в соответствии с требованиями закона. Ставить под сомнение достоверность документов составленных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», а также показаний свидетелей оглашенные в суде, основания отсутствуют.

Нарушений требований УПК РФ, повлекших ущемление прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, судом не установлено, все вышеуказанные доказательства полностью соответствуют правовым требованиям относимости и допустимости, и в своей совокупности позволяют суду сделать вывод о виновности Слободенюка В.А. в совершении преступления, оснований полагать самооговор подсудимого, нет.

При указанных обстоятельствах действия Слободенюка В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для переквалификации действий подсудимого судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Слободенюка В.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.26-27,42-48, 49-53,55-60); в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей (л.д.106,108-110). Кроме того, суд признает смягчающим обстоятельством в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину Слободенюка В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Подсудимый Слободенюк В.А на учетах врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не значится (л.д. 114), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д. 112), не судим, работает не официально, вахтовым методом. На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного следствия, суд приходит к выводу о том, что Слободенюк В.А в лечении от наркомании не нуждается, психическая и физическая зависимость от приема <данные изъяты> у него отсутствует, является вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление. Слободенюком В.А совершено преступление, отнесенное ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, по делу не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для изменения категории преступления, предусмотренные ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Слободенюка В.А от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением Слободенюка В.А.во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, являющихся основанием для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Слободенюка В.А. и условия жизни его семьи и считает, что целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений отвечает назначение ему наказания в виде лишения свободы. Суд считает достаточным для достижения целей уголовного закона назначение Слободенюку В.А только основного вида наказания без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа. С учетом личности и обстоятельств совершения Слободенюком В.А преступления, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания суд приходит к выводу о сохранении Слободенюку В.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полимерный пакет синего цвета, в котором находится наркотическое средство – марихуана (оставшаяся после исследования – 227,1г.), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнереченский», подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката суд полагает отнести за счет средств федерального бюджета в виду того, что подсудимый не работает, имеет троих малолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Слободенюк В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года шесть месяцев.

Контроль за поведением Слободенюка В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства Слободенюка В.А.

Обязать Слободенюка В.А. встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, где один раз в месяц проходить регистрацию в установленный день, запретить менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки – оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дальнереченский районный суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.

Судья                                     Ю.Н. Брянцева