Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/19-46/2021 от 23.04.2021

№ 4/19-46/21                                        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тамбов 14 сентября 2021 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Гуськов А.С.,

при секретаре Спасской М.А.,

представителя ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Ярушкина С.В.

адвоката Незнановой И.П. удостоверение №160 ордер №ф- 132737

осужденного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении:

ФИО1, 31.03.1998г.р., уроженца <адрес> угол, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образования среднего, холостого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> от 21.07.2020г. по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде 1г.6 мес. Условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, проходить периодически, не менее одного раза в месяц регистрацию в органе УИИ по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Кроме того, ФИО1 25.11.2020г. осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Так же, ФИО1 осужден 16.12.2020г. приговором Советского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1г. 6м лишения свободы условно с испытательным сроком 2г. Приговором суда на осужденного возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления УИИ и полностью возместить причиненный ущерб потерпевшему в размере 21580 руб.

Начальник ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, указав, что ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Осужденному разъяснен порядок и условия отбытия наказания. Так же ФИО1 предупреждался о недопустимости нарушения обязанностей, возложенных судом и нарушении общественного порядка. ФИО1 предупреждался о возможности продления испытательного срока и отмены условного осуждения. Проводимая профилактическая работа на ФИО1 положительно не повлияла, поскольку осужденный не явился в УИИ по вызову инспектора ДД.ММ.ГГГГ для проведения профилактической работы и отчета о своем поведении. Кроме того, в УИИ поступили сведения из УМВД России по <адрес> о привлечении осужденного к административной ответственности, а именно 22.10.2020г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в качестве наказания назначен штраф в размере 1000 рублей и 12.12.2020г. ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в качестве наказания назначен штраф в размере 1000 рублей. В своем пояснении от 05.03.2021г. ФИО1 сообщил, что 02.03.2021г. он действительно не явился в УИИ, т.к. забыл, вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности подтвердил, при этом, ФИО1 с 10.08.2020г. состоит на учете в УИИ по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в УИИ по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, указанные обстоятельства никак не могут характеризовать осужденного с положительной стороны в связи с чем, 09.03.2021г. в Октябрьский районный суд <адрес> было направлено представление о возложении дополнительных обязанностей на ФИО1, которое до настоящего временен по существу не рассмотрено. При проверке ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес>, дверь никто не открыл, в связи с чем, ему оставлено уведомление о явке в УИИ на 22.03.2021г., однако в указанный день никто не явился, в связи с чем, 22.03.2021г. начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения ФИО1 Местонахождение ФИО1 установлено 07.04.2021г. В своем пояснении от 07.04.2021г. ФИО1 сообщил, что по адресу: <адрес> он не проживает с середины февраля 2021г. по настоящее время, поскольку уехал для проживания по адресу: <адрес>, ул. зеленая, <адрес>, о чем в УИИ не сообщал, согласия УИИ об изменении места жительства не получал. За изменение места жительства без согласия УИИ 07.04.2021г. ФИО1 вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> представление поддержал в полном объеме по тем же основаниям.

Осужденный пояснил, что уведомлял инспектора об изменении места жительства, просил отказать в удовлетворении ходатайства инспекции.

Адвокат так же просил отказать в удовлетворении ходатайства.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы участников процесса, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему ходатайству по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка понимается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено, что представление инспекции не содержит конкретной просьбы к суду. Так, по тексту представления усматривается, что ФИО1 осужден несколькими приговорами различных судов к наказанию в виде условного лишения свободы, которые постановлено исполнять самостоятельно, при этом в заключительной части представления инспектор просит рассмотреть вопрос об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, не конкретизируя приговор и наказание, подлежащие, по мнению инспекции отмене.

Суд лишен возможности самостоятельно сделать выбор указанных приговоров и не может принять какое либо решение по существу представления, поскольку представление инспекции не содержит должных обоснований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 об отмене испытательного срока, назначенного приговором суда, поскольку отсутствуют основания к его рассмотрению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья      А.С. Гуськов