Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-148/2023 от 09.08.2023

К делу №

УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> края

в составе:

председательствующего судьи            ФИО9

при помощнике                        ФИО4

с участием:

государственного обвинителя            ФИО5

подсудимого                        ФИО1

защитника адвоката                    ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в порядке особого производства, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданинаРФ,имеющегосреднее специальное образование,работающего в должности экспедитора <данные изъяты> женатого, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ/р, ДД.ММ.ГГГГ/р, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.327, ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, и управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение и хранение в целях использования и использование, заведомо поддельного удостоверения, посредством неустановленного мобильного телефона, осуществил выход в сеть «Интернет», где в мобильном приложении <данные изъяты> у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом, посредством мобильного приложения <данные изъяты> перевел на счет неустановленного лица денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., а так же переслал свое фото и фото водительского удостоверения на имя ФИО2 В конце мая ДД.ММ.ГГГГ., более точные дата и время не установлены, ФИО1 в мобильном приложении <данные изъяты> установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне, поступило сообщение о том, что заказанное им водительское удостоверение готово и через 2 дня поступит в пункт курьерской доставки <данные изъяты>по адресу: <адрес>. В начале июня ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 14 час. 30 мин., более точные дата и время не установлены, ФИО1, прибыл по адресу: <адрес>, где в офисе курьерской доставки <данные изъяты> получил конверт на свое имя. В тот же день, в начале июня ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 15 час. 30 мин., более точные дата и время не установлены, ФИО1, находясь впо месту своего жительства по адресу: <адрес>, достал из конверта заведомо поддельное водительское удостоверение серии № №, категории «А,В,С», выданное ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД <адрес>, после чего, посредством мобильного приложения <данные изъяты>», перевел на счет неустановленного лица оставшиеся денежные средства в сумме 8500 руб. за незаконно приобретенное им водительское удостоверение, которое стал хранить при себе в целях дальнейшего использования. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 час. 30 мин., напротив <адрес> по<адрес> петля в <адрес> края, старшим инспектором ФИО10 по <адрес>ФИО6 был остановлен автомобиль марки «NissanSunny» с г/н № регион, под управлением ФИО1, который, имея умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, на требование старшего инспектора ФИО11 по <адрес>ФИО6 предоставить ему водительское удостоверение, которое в соответствии с Федеральным Законом № № «О безопасности дорожного движения», предоставляет право управления транспортным средством на территории Российской Федерации, предъявил в качестве подлинного водительского удостоверения заведомо поддельное водительское удостоверение серии № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. элементы защитной сетки, серийных номеров, текстовых реквизитов, графического оформления на водительском удостоверении серии № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, нанесены способом электрофотографической печати на цветном печатающем устройстве. Бланк водительского удостоверения серии № № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ/р, выполнен не по технологии производства <данные изъяты>

Он же, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Указанное постановление судавступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., о чем ФИО1было достоверно известно.

Несмотря на это, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 08 час. 15 мин., более точное время не установлено, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в состоянии опьянения на автомобиле марки <данные изъяты> с г/н № регион, начал движение от <адрес> края.ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 08 час. 30 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь за рулем автомобиля марки <данные изъяты> с г/н № регион, был остановлен сотрудниками <данные изъяты> по <адрес> возле <адрес> по <адрес> петля в <адрес> края.ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 05 мин. уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО6 водитель ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, в связи с явными признаками опьянения. ДД.ММ.ГГГГ. в 09 час. 07 мин. возле <адрес> по <адрес> петля <адрес> края уполномоченным должностным лицом – старшим инспектором <данные изъяты> по <адрес>ФИО6 водителю ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний, при наличии явных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ответил отказом, чем невыполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимыйвину признал в полном объеме, поддержав ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Участники судебного разбирательства против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражали.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий рассмотрения дела в особом порядке.

В связи с этим, принимая во внимание отсутствие возражений у участников уголовного судопроизводства на рассмотрение дела в порядке особого производства, обоснованность предъявленного подсудимому обвинения по двум эпизодам и его подтверждение собранными по делу доказательствами, квалификацию действий подсудимого по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченногодолжностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, относящихся к категории небольшой тяжести, что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства заявлено подсудимым в присутствии защитника добровольно и после консультации с ним в период, установленный ч.2 ст.315 УПК РФ, понимание подсудимым существа предъявленного ему обвинения и согласие с ним в полном объеме, осознание характера и последствий заявленного ходатайства, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства по правилам ст.316 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства поведение подсудимого адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. В связи с этим, по отношению к инкриминируемому деянию подсудимого следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельства для применения п.16 ч.1 ст.299 УПК РФ отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по двум эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенным к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по двум эпизодам не имеется.

По месту жительства, работы, членству в Краснодарской региональной общественной организации <данные изъяты> подсудимый характеризуется положительно, женат.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах совершенных им преступлений, суд считает необходимым в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по всем преступлениям в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у подсудимого – сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ/р, сына <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ/р, и на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины подсудимым в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. По ч.3 ст.327 УК РФ подсудимому следует назначить наказание в виде ограничения свободы, а по ч.1 ст.264.1 УК РФ в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,что сможет в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

К числу лиц, которым не могут быть назначены обязательные работы или ограничение свободы ФИО1не относится (ч.4 ст.49, ч.6 ст.53 УК РФ).

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, назначение иных видов наказания является нецелесообразным.

Оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, а также положений ст.76.2 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, прекращения производства по делу, освобождения от уголовной ответственности ФИО1 не имеется.

Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после ихсовершения и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений не установлены, что исключает применение по делу ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ при назначении наказания по вмененным преступлениям нет.

Поскольку совершенные ФИО1 преступления, являются небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений следует назначить ему на основании ч.2 ст.69, ч.2 ст.72 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, которое не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, следует исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Назначаемое судом наказание соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше, личности подсудимого, и в силу ст.ст.6, 43, 60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Материалы дела об административных правонарушениях в отношении ФИО1, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, бланк водительского удостоверения на имя ФИО1, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, копия договора купли-продажи транспортного средства, CD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ., - подлежат хранению в материалах уголовного дела. Автомобиль марки NissanSunnyс г/н № регион, подлинник свидетельства о регистрации этого транспортного средства,подлинник договора купли-продажи транспортного средства, государственный регистрационный знак Р № регион, - подлежат оставлению у законного владельца по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

приговорил:

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327, ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.3 ░░.327 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

-░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69, ░.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.327, ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░/░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: