Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2020 от 14.02.2020

Копия                                                                                           Дело № 5-75/2020

16RS0050-01-2020-001391-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года                                                                        город Казань

     Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан Чибисова В.В., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с делом об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орзуева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

В Приволжский районный суд города Казани из отдела полиции № «<данные изъяты>» Управления МВД России по городу Казани направлен материал в отношении Орзуева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленный протокол и материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов по следующим основаниям.

Исходя из положений пункта 3 статьи 29.1 и пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела.

На рассмотрение в суд поступил административный материал, по которому в отношении Орзуева С.Р. вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенным недостатком представленного в суд материала является то, что определение о передаче материалов дела по подведомственности от 12 февраля 2020 года не подписано должностным лицом.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ указано место жительства Орзуева С.Р. <адрес>. При этом, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Орзуев С.Р. заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, указав <адрес>.

Также в представленном материале имеется копия протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, которая не вручена Орзуева С.Р., подпись о вручении отсутствует.

Принимая во внимание, что из-за неполноты представленных материалов и допущенных нарушений при его оформлении невозможно рассмотреть данное дело об административном правонарушении, судья полагает необходимым возвратить их составителю протокола для устранения недостатков в оформлении материалов.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение ….о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Установленная при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении неполнота и имеющиеся ошибки в протоколе об административном правонарушении, а также иных документах, составленных должностными лицами не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возврату в орган, составивший протокол, для устранения препятствий к их рассмотрению судьей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Орзуева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить в ОП № «<данные изъяты>» Управления МВД России по г.Казани для устранения указанных недостатков, препятствующих рассмотрению дела судьей.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья             подпись                Чибисова В.В.

копия верна

Судья                                        Чибисова В.В.