к делу № 2-788/2022
23RS0012-01-2022-000867-69
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Горячий Ключ 21 апреля 2022 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего Дзигаря А. Л.,
при секретаре Гричанной Т. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Темниковой Е. А. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты,
установил:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Темниковой Е.А. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №«...» в размере 101 615,95 руб.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 232,32 руб.
В обоснование требований указано, что 16.11.2006 г. АО «Банк Русский Стандарт» и Темникова Е.А. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №«...». Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 101 615,95 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
17.01.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счёт-выписку по Договору о карте, содержащую себе требование оплатить задолженность в сумме 101 615,95 руб. не позднее 16.02.2015 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по Договору о карте клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учётом осуществленных Клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки: 101 615,95 руб.)
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Дорохова (Темникова) Е.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.11.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и Темниковой Е. А. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №«...» по условиям которого Банк открыл Клиенту банковский счет №«...» в сумме 12 237,44 рублей на 245 дней, с 11.03.2006 по 11.11.2006 под 29 % годовых.
Согласно вышеуказанного договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», погашение кредита производится ежемесячно внесением денежных средств на счёт в размере не менее минимального платежа.
Выпиской по счету №«...» с 18.05.2008 г. по 14.03.2022 г., Клиентом подтверждается совершенные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, и в дальнейшем, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по нему.
Из расчёта задолженности в период с 17.11.2006 г. по 17.01.2015 г. следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии, определенные в условиях кредитования, при этом, общая задолженность ответчика перед истцом по договору №«...» от 16.11.2006 состоит из: 104 252,86 руб. – расходные операции (РО); 100,00 руб. – плата за выпуск карты; 5 132,00 руб. – плата за снятие; 117 550,14 руб. - проценты; 19 880,68 руб. – комиссия (страхование); 8 500,00 – плата за пропуск мин. платежа; 0,00 руб. – СМС-сервис; 0,00 руб. – другие комиссии. Ответчиком было внесено 153 799,73 рублей. Таким образом, задолженность составляет 101 615,95 рублей.
17.01.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую себе требование оплатить задолженность в сумме 101 615,95 руб. не позднее 16.02.2015 г., однако, требование Банка Клиентом не исполнено.
До настоящего времени задолженность по Договору о карте Клиентом не возвращена и составляет 101 615,95 руб.
11.06.2020 г. мировым судьей судебного участка № 17 г. Горячий Ключ Краснодарского края вынесен судебный приказ по делу № 2-1050/2020 о взыскании с Темниковой Е.А.в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №«...» от 16.11.2006 г. в размере 101 615,95 руб. и компенсации уплаченной госпошлины в размере 3 232,32 руб.
03.08.2020 г. судебный приказ от 11.06.2020 г. по делу №«...» отменен.
Ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно информации, предоставленной истцом, ответчик совершил последний платеж по кредиту (внес денежные средства на счет) 17.04.2014 г. 17.01.2015 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую себе требование оплатить задолженность в сумме 101 615,95 руб. не позднее 16.02.2015 г.
Срок исковой давности по взысканию платежей по вышеуказанному договору истек 16.02.2015 г. Иск был подан в суд 23.03.2022 г.
Обращение в суд за пределами установленного срока при наличии возражений со стороны ответчика является основанием для отказа в иске.
Таким образом, иск не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░» №«...» ░░ 16 ░░░░░░ 2006 ░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░