Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5537/2022 ~ М-4558/2022 от 09.09.2022

Дело № 2-5537/2022

29RS0023-01-2022-005794-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения

г. Северодвинск 24 ноября 2022 г.

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Чабриковой ФИО6 к Мишуковой ФИО7 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

установил:

Чабрикова ФИО8 обратилась в суд с иском к Мишуковой ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Просит взыскать причиненный ущерб в размере 61 948 руб., судебные издержки в размере 34 038 руб.

    В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о заключении мирового соглашения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел заявление о заключении мирового соглашения без участия сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По мнению суда, условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Мировое соглашение, заключенное сторонами в письменной форме приобщено к делу, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращению производства по делу, что предусмотрено статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 7 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2023 ░.

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2021 ░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░