Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-144/2024 от 16.05.2024

УИД: 59 RS 0-32                

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                             24 мая 2024 года

Карагайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Политова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Бюро взыскания «Правеж» об индексации присужденной денежной суммы, взысканной по решению Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» обратилось в суд с заявлением о взыскании с должника Мугиновой И.П. в качестве индексация денежной суммы по исполнительному документу ФС от ДД.ММ.ГГГГ за период с даты его вынесения по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что по гражданскому делу на основании решения Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС от ДД.ММ.ГГГГ, с Мугиновой И.П. в принудительном порядке подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На дату написания заявления в счет оплаты задолженности поступили платежи от должника Мугиновой И.П. на сумму <данные изъяты> рублей. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились и сумма, полученная при расчете индексации, присужденной судом задолженность составила <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив поданное заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Мигуновой И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью бюро взысканий «Правёж» взыскана задолженность по договору микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскателю выдан исполнительный лист ФС по гражданскому делу , вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов исполнительного производства -ИП, на основании исполнительного листа ФС в отношении Мугиновой И.П. было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Бюро взысканий «Правеж». В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда в настоящее время находится на исполнении, сумма задолженности взыскателю своевременно с момента возбуждения исполнительного производства -ИП в полном объеме не выплачена, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произошло снижение покупательной способности взысканной денежной суммы, суд приходит к выводу о том, что присужденная Мугиновой И.П. денежная сумма подлежит индексации с момента вступления решения суда в законную силу.

Размер подлежащих взысканию процентов индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно приведенному заявителем расчету, составляет <данные изъяты> рублей, расчет выполнен на основании индекса потребительских цен Федеральной службы государственной статистики (Росстатом). Представленный расчет сомнений у суда не вызывает, подтверждается представленными доказательствами.

Таким образом, суд считает, что заявленные требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203.1, 208, 225, 434 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Взыскать с Мигуновой И.П. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правеж» в качестве индексации присужденной решением Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 87 копеек).

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья А.В.Политов

13-144/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
ООО "ПКО "БВ "РПАВЁЖ"
Суд
Карагайский районный суд Пермского края
Судья
Политов Андрей Васильевич
Дело на странице суда
karagai--perm.sudrf.ru
17.05.2024Материалы переданы в производство судье
17.05.2024Решение вопроса о принятии к производству
24.05.2024Судебное заседание
24.05.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее