Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2023 ~ М-426/2023 от 10.04.2023

Дело № 2 – 467/2023

03RS0031-01-2023-000517-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника отделения – старшего судебного пристава Благоварского РО УФССП по Республике Башкортостан Гизетдинова Р.М. к Надырову Баймурату Яхшилыковичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения – старший судебный пристав Благоварского РО УФССП по Республике Башкортостан Гизетдинов Р.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на исполнении в Благоварском РО УФССП находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> в отношении должника Надырова Баймурата Яхшилыковича о взыскании <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей.

В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дату обращения в суд, остаток задолженности ответчика перед взыскателями составляет <данные изъяты> рублей. От добровольного исполнения судебного решения ответчик уклоняется. Денежных средств на счетах достаточных для погашения долга перед взыскателями не имеет.

Между тем, в собственности у ответчика находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Право собственности Надырова Б.Я. на указанный земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества. На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В судебное заседание истец начальник отделения – старший судебный пристав Благоварского РО УФССП по Республике Башкортостан Гизетдинов Р.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Надыров Б.Я. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился..

Третье лицо: представитель КБ «Локо-Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика,исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на исполнении в Благоварском РО УФССП находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № <данные изъяты> нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Надырова Баймурата Яхшилыковича о взыскании <данные изъяты>) на сумму <данные изъяты> рублей. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должником Надыровым Б.Я. получена, о чем имеется расписка Надырова Б.Я. в получении, в которой должник также указал о том, что не работает.

Как следует из материалов дела до настоящего времени исполнительная надпись нотариуса должником не исполнена, исполнительное производство находится на исполнении в службе судебных приставов.

По результатам проведения судебным приставом-исполнителем розыска имущества должника установлено, что у Надырова Б.Я. имеется в собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Данное имущество не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности.

Достаточных для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у Надырова Б.Я. судебным приставом-исполнителем не выявлено. Требования исполнительного документа должником не исполнены. Сведений о наличии у Надырова Б.Я. постоянного места работы и стабильного заработка материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ (в редакции от 03 июля 2016 года) "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Частью 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 21 июля 1997 года N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Поскольку Надыров Б.Я. является должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не погашена и составляет <данные изъяты> рублей, денежных средств для погашения задолженности не имеет, в его собственности находится земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с расположенным на участке объектом недвижимости с кадастровым номером №, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая длительное неисполнение должником судебного постановления, не предоставление им доказательств наличия денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Благоварского РО УФССП по Республике Башкортостан Гизетдинова Р.М. к Надырову Баймурату Яхшилыковичу об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Надырову Баймурату Яхшилыковичу земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес> для погашения задолженности по исполнительному производству N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Надырова Баймурата Яхшилыковича госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Мотивированное решение суда изготовлено 03 мая 2023 года.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан             А.А. Никитин