Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-612/2020 от 14.05.2020

Дело №5-612/2020

УИД 23RS0058-01-2020-001897-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года                                                                                 город Сочи

Судья Хостинского районного суда города Сочи Крижановская О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Екимова <данные изъяты> по ч. ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Екимов Д.Ю. 13 мая 2020 года в 10 часов 30 минут, находясь в общественном месте, по улице Транспортной, 78/18, около магазина «Магнит» нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, а именно выражался нецензурной бранью.

Судья считает, что своими действиями Екимов Д.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство.

Екимов Д.Ю. свою вину в совершении мелкого хулиганства отрицал, указал, что работает в <данные изъяты>. 13.05.2020 г. произошел конфликт директора магазина с водителем автомобиля Газель, который постоянно паркует свой автомобиль на территории магазина, препятствуя при этом разгрузке товара. Он попросил водителя убрать автомобиль от входа в магазин, нецензурной бранью не выражался.

Между тем, совершение Екимовым Д.Ю. данного административного правонарушения, подтверждается административным протоколом административного правонарушения № от 13.05.2020 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей. Оснований подвергать сомнению представленные доказательства у суда не имеется.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой с объяснениями свидетелей и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Екимова Д.Ю. в совершении инкриминируемого ему деяния.

При этом пояснения, привлекаемого к административной ответственности Екимова Д.Ю., суд оценивает как избранную им позицию защиты, обусловленную желанием избежать административной ответственности за административное правонарушение, и находит её опровергнутой представленными доказательствами. При этом Екимовым Д.Ю.    не приведены причины для его оговора со стороны сотрудников полиции и свидетелей, объяснения которых представлены в материалах дела.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Замечаний по содержанию протокола у правонарушителя нет, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ему разъяснены и понятны.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела и личность виновного, в качестве смягчающего вину обстоятельства суд принимает привлечение впервые к административной ответственности и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для назначения Екимову Д.Ю. наказания в виде административного ареста суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Екимова <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Южное ГУ Банка Росси, ИНН 2320037349, КПП 232001001, расчетный счет 40101810300000010013, БИК 040349001 код бюджета: 18811690040046000140, ОКТМО 0372600, вид платежа: административный штраф УВД КоАП РФ, получатель УФК по Краснодарскому краю (УВД по г.Сочи).

    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление на основании ст. 30. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    О.А. Крижановская

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО

Судья                                                 Крижановская О.А.

5-612/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Екимов Дмитрий Юрьевич
Суд
Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Крижановская Ольга Анатольевна
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
sochi-xostinsky--krd.sudrf.ru
14.05.2020Передача дела судье
14.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
14.05.2020Рассмотрение дела по существу
14.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее