Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4205/2022 ~ М-3347/2022 от 18.08.2022

Дело №2-4205/2022,

УИД 76RS0014-01-2022-0033170-18

Изготовлено 06.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 5 октября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соболевского М.Г.,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Волкову Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением о взыскании с Волкова С.А. задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от 24.12.2018 № за период с 14.12.2021 по 11.08.2022 в сумме 91 448 рублей 54 копейки, возмещения судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 943 рубля 46 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора Волкову С.А. выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 24.12.2018, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа). Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Обязательства по погашению кредита, уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем в период с 14.12.2021 по 11.08.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 91 448 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 79 999 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 11 449 рублей 32 копейки. До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик Волков С.А. в судебном заседании исковые требования признал, факт заключения указанного в исковом заявлении кредитного договора, образования задолженности и представленный истцом расчет задолженности не оспаривал.

Суд с учётом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение условий договора Волкову С.А. выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от 24.12.2018, ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по указанному договору образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности в период с 14.12.2021 по 11.08.2022 (включительно) составляет 91 448 рублей 54 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 79 999 рублей 22 копейки, просроченные проценты – 11 449 рублей 32 копейки.

До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполняет, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту от 24.12.2018 № в сумме 91 448 рублей 54 копейки.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 943 рубля 46 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Волкова Сергея Александровича (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН , ИНН ) задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту от 24.12.2018 № за период с 14.12.2021 по 11.08.2022 в сумме 91 448 рублей 54 копейки, возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 2 943 рубля 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья                                  М.Г. Соболевский

2-4205/2022 ~ М-3347/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Ярославское отделение № 0017
Ответчики
Волков Сергей Александрович
Другие
Шитикова Виктория Поладовна
Суд
Кировский районный суд г. Ярославля
Судья
Соболевский Михаил Германович
Дело на странице суда
kirovsky--jrs.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2022Передача материалов судье
23.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2022Судебное заседание
06.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее