Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-979/2023 ~ М-8216/2023 от 05.12.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2023 года                         г. Самара

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Гильманов Р.Р., рассмотрев на стадии принятия исковое заявление Управления МВД России по г. Самаре к Титовой Екатерине Александровне, с участием третьего лица – ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области», о возмещении ущерба за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования,

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России по г. Самаре обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, согласно которому просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 23 366 рублей 24 копейки.

Изучив иск и приложенные к нему документы, суд полагает, что настоящее исковое заявление подлежит возврату в адрес истца по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

По смыслу ст. 91 и п. 6 ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, цена иска - это денежное выражение исковых требований, которое должен указать истец в исковом заявлении при обращении в суд. Цена данного искового заявления составляет 23 366 рублей 24 копейки.

Таким образом, учитывая, что исковое заявление относится к подсудности мирового суда, суд считает необходимым возвратить настоящее исковое заявление в связи с его неподсудностью Октябрьскому районному суду г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Управления МВД России по г. Самаре к Титовой Екатерине Александровне, с участием третьего лица – ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Самарской области», о возмещении ущерба за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования – возвратить истцу, как не подсудное.

Разъяснить Управлению МВД России по г. Самаре право на обращение с настоящим исковым заявлением в мировой суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         подпись                    Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья:                                                Р.Р. Гильманов

Секретарь: