Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4306/2020 ~ М-3921/2020 от 26.08.2020

Дело №2-4306/2020

УИД:21RS0025-01-2020-004976-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года      город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Езюковой Е.Ю.,

с участием представителя истца Гусева П.В., действующего на основании доверенности, третьего лица - судебного пристава-исполнителя Ивановой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Анны Андреевны к Морозову Евгению Ивановичу, ООО "КБ Ренессанс Кредит" об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи,

установил:

Гусева А.А. обратилась в суд с иском к Морозову Е.И., ООО "КБ Ренессанс Кредит" об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи.

Иск мотивирован тем, что арестованное в рамках исполнительного производства №-ИП от 23.09.2019, возбужденного в отношении Морозова Е.И. в пользу взыскателя ООО "КБ Ренессанс Кредит", имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежит истцу, а не сторонам исполнительного производства. Ввиду изложенного истец просит освободить от ареста и исключить из описи указанное имущество.

Судом в судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики по месту нахождения арестованного имущества.

Представитель истца Гусев П.В. возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Иванова И.Г. данный вопрос оставила на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, судебного пристава-исполнителя, изучив материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из акта описи (ареста) и изъятия имущества от 26 марта 2020 года по исполнительному производству №-ИП от 23.09.2019 следует, что местом хранения арестованного имущества определено по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района города Чебоксары Чувашской Республики.

В соответствии со статьей 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учётом требований ст. ст. 30, 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районной суд города Чебоксары Чувашской Республики, иск предъявлен в суд в порядке ст. 442 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225, 442 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Гусевой Анны Андреевны к Морозову Евгению Ивановичу, ООО "КБ Ренессанс Кредит" об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи по подсудности по месту нахождения арестованного имущества в Ленинский районной суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Судья                              А.Ю. Яковлев