Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1865/2023 ~ М-1817/2023 от 04.10.2023

дело № 2-1865/2023

УИД 16RS0038-01-2023-002395-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

         09 ноября 2023 года Елабужский городской суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи                                  Садыкова Р.Р.,

при секретаре                                                               Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя СПАО «Ингосстрах» к Н.А.И. о возмещении ущерба в порядке регресса

У с т а н о в и л:

    Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата обезличена, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «ВАЗ», с государственным номером «Номер обезличена». Ответчик по договору ОСАГО застрахован не был. Вина ответчика подтверждается    материалами об административном правонарушении. По заявлению потерпевшего в ДТП СПАО «Ингосстрах» выплатило 78100 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 78100 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 2543 руб.

        Представитель СПАО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил исковое заявление рассмотреть без его участия.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

        Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 7 ст. 14.1 ФЗ "Об ОСАГО" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В соответствии с положениями пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к страховщику, выплатившему страховое возмещение. Право требования потерпевшего переходит к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В ходе судебного заседания установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.03.2023 года, по вине ответчика были причинены механические повреждения автомашине «ВАЗ», с государственным номером «Номер обезличена». Вина ответчика подтверждается    материалами об административном правонарушении. По заявлению потерпевшего в ДТП СПАО «Ингосстрах» выплатило 78100 руб. Ответчик не был застрахован по договору обязательного страхования.

Следовательно, требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 78100 рублей в порядке регресса подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу СПАО «Ингосстрах» уплаченная при подаче иска в размере государственная пошлина в размере 2543 руб.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

                Иск СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.

      Взыскать с Н.А.И. в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 78100 руб., в счет возврата государственной пошлины – 2543 руб.

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                     подпись                               Садыков Р.Р.