Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-272/2022 от 03.03.2022

Дело № 1-272/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ногинск Московской области                                          31 марта 2022 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.И.,

при секретаре Погосян В.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Восточного транспортного прокурора Ёхина А.М.,

подсудимого Галкин В.В., его защитника - адвоката Белякова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Галкина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. им. Воровского Ногинского района Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Советская, д. 6/2, кв. 11, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей и иных нетрудоспособных лиц не имеющего, официально не работающего, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Электростальского городского суда <адрес> условное осуждение отменено, к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Павлово-Посадским городским судом <адрес> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытая часть наказания по приговору Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № Электростальского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединено наказание по приговору Павлово-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Галкин В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:

«ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, Галкин В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, воспользовавшись сетью Интернет с мобильного телефона, через Интернет-сайт «Hydra», связался с неустановленным лицом, занимающимся сбытом наркотических средств, и заказал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфидрона, массой не менее 0,45 грамма. Затем посредством перевода денежных средств по банковскому счету через платежную систему «Киви» ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в размере 1900 рублей, после чего получил сообщение с указанием места расположения «закладки» с наркотическим средством.

Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного употребления, без цели дальнейшего сбыта, ДД.ММ.ГГГГ Галкин В.В. согласно вышеуказанным координатам места «закладки», проследовал на участок местности, расположенный в 12 метрах от платформы № о.п. «33 км» Горьковского направления Московской железной дороги и в 90 метрах от <адрес> городского округа <адрес>, где в снежном сугробе, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, обнаружил, и тем самым приобрел путем «закладки» обернутый в пластилин пакет из полимерного материала с застежкой, с веществом в виде порошка и комков белого цвета, после чего, держа пакет в пластилине в левой руке, стал хранить при себе.

В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, он (Галкин В.В.) незаконно, с целью последующего личного употребления хранил при себе указанный сверток вплоть до 16 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда, находясь на платформе № о.п. «33 км», в 120 метрах от края платформы по направлению в сторону ж.д. ст. «Электроугли» Горьковского направления Московской железной дороги и в 90 метрах от <адрес>А по <адрес> городского округа <адрес> при проверке документов сотрудниками полиции ЛУ МВД России на станции Москва-Курская, выбросил находившийся в его руке обернутый в пластилин пакет из полимерного материала с застежкой, с веществом в виде порошка и комков белого цвета.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный сверток, обнаруженный в снежном сугробе в 0,5 метрах от края платформы и в 74 метрах от <адрес>А по <адрес> городского округа <адрес>, был изъят.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных в ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, установлено, что вещество, массой 0,45 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) и отнесенного к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ), указанная общая масса наркотического средства составила 0,45 грамма, что является значительным размером».

Подсудимый Галкин В.В. в предъявленном ему обвинении по ст. 228 ч. 1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.

Подсудимый Галкин В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Галкин В.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником, который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Галкин В.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Галкин В.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Галкина В.В. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Галкина В.В. правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Оснований для квалификаций действий подсудимого Галкина В.В. по другим, более мягким статьям УК РФ, суд не находит.

При определении подсудимому Галкину В.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как смягчающими наказание подсудимого Галкин В.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в сообщении в ходе проверки показаний на месте сведений о месте, времени и способе приобретения им наркотического средства, чем Галкин В.В. помог установить обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ; состояние здоровья виновного.

Иных данных, характеризующих личность подсудимого Галкина В.В., которые суд мог бы признать обстоятельствами, смягчающими его наказание, ни обвиняемым, ни его защитой, суду не представлено.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Галкина В.В., суд, в соответствии со ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, не может быть назначено менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения к Галкину В.В. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд не находит.

В связи с тем, что в действиях Галкина В.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не находит оснований для назначения ему наказания в соответствии с положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Галкин В.В., который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, судим, судимость у него не снята и не погашена в установленном законом порядке, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> характеризуется отрицательно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Галкин В.В. в период деяния, в отношении которого он подозревается, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Галкина В.В. имеется синдром зависимости в результате употребления психостимуляторов (наркомания, шифр по МКБ-10 F 15.2). Об это свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении (с немедицинской целью) наркотическими веществами группы психостимуляторов (альфа ПВП) со сформировавшейся психофизической зависимостью (влечение и повышение толерантности к наркотическому веществу, сформировавшийся наркотический абстинентный синдром), а также данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившие у подэкспертного изменения в морально-этическом плане по наркоманическому типу в виде легковесности и поверхностности суждений. Указанные изменения психики выражены значительно, сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Галкина В.В. способности в период деяния, в отношении которого он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период деяния, в отношении которого он подозревается, у Галкина В.В. не обнаруживалось признаков какого- либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими, свидетельствуют последовательный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Галкин В.В. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять права на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием судом ответственность содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера и в направлении на стационарную судебно- психиатрическую экспертизу своему психическому состоянию настоящее время Галкин В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости в результате употребления алкоголя (хронический алкоголизм) у Галкин В.В. в настоящее время не выявляется, в лечении от алкоголизма не нуждается. С учетом наличия у Галкина В.В. синдрома зависимости в результате употребления психостимуляторов (наркомания), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний лечению нет, принудительное лечение наркомании отменено Федеральным законом №162-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. Решение вопроса о возможности или невозможности права Галкина В.В. на управление транспортным средством случае выявления у него психического заболевания либо наркотической зависимости не входит в компетенцию судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 95-98).

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Галкиным В.В. преступления, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд считает, что наказание Галкину В.В. следует назначить в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Галкина В.В. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимого Галкина В.В. к содеянному, учитывая данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимого на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Галкина В.В. и условия жизни его семьи.

        Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного Галкиным В.В. преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

    Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Галкину В.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

        Оснований для применения к подсудимому Галкину В.В. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, равно как и оснований для назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Галкина В.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона, однако назначает ему наказание, применяя правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

            Защиту подсудимого Галкина В.В. в соответствии со ст. 50 УПК РФ по назначению суда осуществлял адвокат Беляков А.К., который обратился в суд с заявлением об оплате его труда, в размере 3000 рублей, который ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном разбирательстве; ДД.ММ.ГГГГ знакомился с материалами уголовного дела - всего затратил на участие в деле 2 судодня.

При определении размера вознаграждения адвокату суд учитывает сложность уголовного дела, а также применяет используемый в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета М. Р. и Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.), размер вознаграждения и определяет вознаграждение за один рабочий день участия в размере 1500 рублей, учитывая, что адвокат Беляков А.К. осуществлял защиту одного подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести по уголовному делу в течение двух дней.

С учетом изложенного, общая сумма, подлежащая выплате адвокату за участие в данном деле составляет 3000 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 42 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета, в частности, в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Галкин В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расходы на оплату труда адвоката Белякова А.К. в размере 3000 рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 131, 132 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

        Признать Галкина В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Галкину В.В. считать условным с испытательным сроком на 01 (один) год.

        На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Галкина В.В. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц.

Контроль за осужденным Галкиным В.В. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по г.о. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>

Мера пресечения осужденному Галкин В.В. не избиралась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона массой 0,45 грамма, в исходной упаковке, с пластилином помещенные в представленный конверт, на котором имеется пояснительный текст, оттиски круглой печати «№ ЛУ МВД России на станции Москва-Курская», с указанием номера исследования и экспертизы, подписи, оттиски прямоугольного штампа «Управление на транспорте МВД России по ЦФО Экспертно-криминалистический центр Для исследований №», оттиски круглой печати «№ ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», хранящееся в камере хранения ЛУ МВД России на станции Москва-Рязанская, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Произвести выплату в счет вознаграждения адвокату Белякову К. А. за участие по назначению суда в качестве защитника подсудимого Галкина В. В. в уголовном деле № за два дня его участия в уголовном судопроизводстве (ДД.ММ.ГГГГ участвовал в судебном разбирательстве, ДД.ММ.ГГГГ знакомился с материалами уголовного дела) в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек из средств федерального бюджета.

Приговор для исполнения направить в Управление Судебного Департамента в <адрес> для перечисления указанной суммы по следующим реквизитам:

наименование получателя – адвокатский кабинет № Адвокатской палаты <адрес>

счёт получателя - 40№

ИНН получателя - 502409175085

КПП 503101001

наименование Банка – филиал № Банка ВТБ (ПАО)

ИНН 7702070139/7709433003

кор/счёт Банка 30№ в ГУ Банка России по ЦФО

SWIFT: VTBRRUM2MS3

ОКПО: 19330616

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Галкин В.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Председательствующий: подпись