Определение по делу № 13-2601/2022 от 20.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            20 октября 2022 года                                                                 г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Возыка О.В.,

при секретаре Давиденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Дудиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6894/2019 о взыскании с Дудиной Е.М. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному № 0004/0668805 от 08 апреля 2016 года. В обоснование заявления ссылается на то, что после окончания исполнительного производства судебным приставом-исполнителем исполнительный документ был возвращен взыскателю, однако ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» при заключении договора уступки прав требования с ООО «ТРАСТ», не был передан оригинал исполнительного документа.

Взыскатели и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа извещались надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили. В силу ст. 430 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа при данной явке.

    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии с частью 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд по истечении срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (пункт 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует обстоятельства подтверждающие его утрату (пункт 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 08.08.2019 года по делу № 2-6894/2019 с Дудиной Е.М. в пользу публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 0004/0668805 от 08 апреля 2016 года в размере 243 377 рублей 26 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 180 646 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 62 730 рублей 83 копейки, а также расходы на оплату государственной пошлины – 5 633 рубля 77 копеек.

На основании данного решения представителем ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 23.01.2020 года был получен исполнительный лист.

Как следует из постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 27.11.2020 года, исполнительное производство № 17342/20/28027-ИП, возбужденное в отношении должника Дудиной Е.М., окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ решено возвратить взыскателю.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 23 апреля 2021 года произведена замена взыскателя публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» по гражданскому делу № 2-6894/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Дудиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Из договора уступки прав требования по кредитным договорам № Т-5/2020 от 15.05.2020 года, заключенного между ПАО «АТБ» и ООО «ТРАСТ», не следует, что при переходе прав и обязанностей были переданы исполнительные документы. Иных сведений о передаче оригиналов исполнительных листов от ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ООО «ТРАСТ» не имеется.

Из ответов, представленных по запросу суда ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», ОСП № 3 по г. Благовещенску, СОСП по ИОВИД, ОСП №1 по г. Благовещенску, ОСП № 2 по г. Благовещенску оригинал исполнительного документа отсутствует.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью приведенных доказательств подтверждается факт утраты подлинника исполнительного листа, постановленное по делу решение не исполнено, настоящее заявление предъявлено в пределах срока, установленного частью 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-6894/2019 о взыскании с ответчика присужденных решением суда от 08.08.2019 года денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 430, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Дудиной Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6894/2019 в отношении Дудиной Елены Михайловны о взыскании в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженности по кредитному договору № 0004/0668805 от 08 апреля 2016 года в размере 243 377 рублей 26 копеек, из них: задолженность по основному долгу – 180 646 рублей 43 копейки, задолженность по уплате процентов по договору – 62 730 рублей 83 копейки, а также расходов на оплату государственной пошлины – 5 633 рубля 77 копеек.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области                       О.В.Возыка