Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4717/2024 ~ М-4301/2024 от 29.05.2024

УИД: <номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> <адрес>

ФИО6 городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи ФИО8

при секретаре ФИО2Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ДНП «ФИО9» о взыскании задолженности по обязательным взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве ФИО13 городского суда находится гражданское дело <номер> по иску ФИО12 «ФИО1 ФИО10 «ФИО11» о взыскании задолженности по обязательным взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание явился представитель истца по доверенности ФИО3 и представитель ответчика по доверенности ФИО4

Стороны представили суду подписанный проект мирового соглашения, просят его утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, допросив специалиста, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем стороны расписались в протоколе судебного заседания. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд также считает, что выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.5 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ДНП «ФИО1 ФИО14 ФИО16 ФИО15», согласно которому:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании суммы долга в размере <номер> рублей <номер> коп., которая составляет сумму задолженности по оплате взносов в размере <номер> рублей и сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <номер> рублей, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <номер> рублей. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

Выплатить Истцу сумму в <номер>, которая составляет сумму задолженности по оплате взносов в размере <номер> рублей и <номер> суммы процентов за пользование чужими денежными средствами <номер> рублей, а также понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <номер> рублей. в течение трех банковских дней с момента вступления в законную силу Определения ФИО17 городского суда МО об утверждении настоящего Мирового соглашения.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по гражданскому делу <номер> прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу <номер> - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:     ФИО18

2-4717/2024 ~ М-4301/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ДНТ "СТАРАЯ МЕЛЬНИЦА 2"
Ответчики
ООО "Дельфаком"
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Захарова А.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
29.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2024Передача материалов судье
30.05.2024Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
31.05.2024Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
31.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.06.2024Судебное заседание
25.06.2024Судебное заседание
28.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее