Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1369/2023 ~ М-1153/2023 от 12.10.2023

УИД 50RS0№-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     20 ноября 2023 года                                      г. Ивантеевка, Московской области

     Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: Ирхиной М.В.,

При секретаре Акимове Д.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1369/2023 по иску ФИО1 к конкурсному управляющему ООО «Пром Строй Инвест» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к конкурсному управляющему ООО «Пром Строй Инвест» о признании права собственности.

      В обосновании исковых требований указано, что во владении истца находится однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, на основании Договора долевого участия в строительстве жилого <адрес>Б43 от 20.01.2016г. Оплата по договору произведена полностью. ДД.ММ.ГГГГ застройщик закончил строительство жилого дома, квартира учтена по реестру присвоен кадастровый №, акт истцом не получен. ДД.ММ.ГГГГ в отношении застройщика возбуждена процедура банкротства. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес> общей площадью 21.0 кв.м. КН 50:43:0040302:604, расположенную по адресу: секция Б на 4 (четвертом) этаже многоквартирного дома на земельном участке с КН 50:43:0040302:276, по адресу: <адрес>А (л.д. 2-4).

       Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска и прекращении производства, так как произошло примирение сторон, просила вернуть государственную пошлину в сумме 15 000 руб.

       Конкурсный управляющий ООО «Пром Строй Инвест» в судебное заседание не явился, извещён.

       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не нарушает ни чьих интересов.

       В силу п. п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

       На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Истцу разъяснены правовые последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

       Суд полагает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска к конкурсному управляющему ООО «Пром Строй Инвест» о признании права собственности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

       Разрешая заявление истца о возврате суммы уплаченной госпошлины, суд приходит к следующему.

       Истец подготовила и подала данное исковое заявление, истцом уплачена государственная пошлина в общей сумму 15 343 руб. 00 коп. по чекам-ордерам от 16.03.2023г. операция №, от ДД.ММ.ГГГГ операция № (л.д. 11-13).

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

         В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению на основании заявления истца об отказе от иска, то заявление истца о возврате суммы уплаченной госпошлины подлежит частичному удовлетворению и госпошлина подлежит возврату в размере 70% от суммы уплаченной госпошлины, т.е. в сумме 10 740 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Принять отказ истца ФИО1 от иска конкурсному управляющему ООО «Пром Строй Инвест» о признании права собственности, производство по гражданскому делу № - прекратить, в связи с отказом от иска.

       Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Произвести возврат госпошлины в сумме 10 740 руб. 00 коп. (десять тысяч семьсот сорок рублей 00 копеек) по чекам-ордерам от 16.03.2023г. операция №, от ДД.ММ.ГГГГ операция № истцу ФИО1.

       На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней, через Ивантеевский городской суд.

Судья                                                                               М.В. Ирхина