Решение по делу № 2-79/2016 ~ М-60/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-79/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 апреля 2016 года п. Борисоглебский Я.О.

Борисоглебский федеральный районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,

с участиемпредставителя истца, Лысова С.Н., по доверенности Ушакова А.К.,

при секретаре Фростовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Лысова С.Н. по доверенности Ушакова А.К. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Лысова С.Н. по доверенности Ушаков А.К. обратился в суд с иском к ПАО «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 94716,93 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы.

В обоснование иска в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель а/м ВАЗ 11183 г/н № ФИО5, нарушил п. 13.9 ПДД, произвел столкновение с а/м Киа Рио г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Полис ОСАГО №.

10.08.15г. Борисоглебским районным судом ЯО в мою пользу было взыскано страховое возмещение в размере 72 303,78 руб.

Таким образом, страховщик должен уплатить неустойку за не исполнение обязательства в полном объеме в установленные Законом сроки.

Дата обращения к страховщику с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ (согласно акта о страховом случае). Истечение 20-дневного срока на выплату возмещения ДД.ММ.ГГГГ В связи с не исполнением своих обязательств размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата решения суда) - 131 день: 72 303,78 руб. х 1% х 131 = 94 716,93 руб.

Ответчику была подана досудебная претензия о выплате неустойки. Ответа на данную претензию не последовало.

Для защиты своих интересов и составления искового заявления истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Юридические расходы составили 10 000 руб.

По Закону «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 г. истец является потребителем услуг по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС. В связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены Ответчиком добровольно, просит Суд взыскать с Ответчика моральный вред в размере 5000 руб., а так же штраф в размере 50% (пятидесяти) процентов от суммы присужденной Судом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ушаков А.К. исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивируя доводами искового заявления. Доводы письменного отзыва ответчика об уменьшении размера неустойки и взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим способом, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 15 ГК РФ устанавливает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица или граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

На основании п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Как разъяснено в п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 г. № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», направление заявления о страховой выплате и представление необходимых документов, перечень которых установлен Правилами страхования, должны производиться способами, обеспечивающими фиксацию их направления и получения адресатом.

Двадцатидневный срок для принятия страховой организацией решения по заявлению потерпевшего о страховой выплате исчисляется со дня представления документов, предусмотренных п. 3.10 Правил страхования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 45 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП. Водитель а/м ВАЗ 11183 г/н № ФИО5, нарушил п. 13.9. ПДД, произвел столкновение с а/м Киа Рио г/н №, принадлежащий истцу на праве собственности. Гражданская ответственность ФИО5 застрахована по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах». Полис ОСАГО №.

Ответчиком, ПАО «Росгосстрах», выплачено истцу 84300 рублей (л.д. 4). С указанным размером материального ущерба истец не согласился и обратился в суд.

ДД.ММ.ГГГГ Борисоглебским районным судом ЯО в пользу истца с ПАО «Росгосстрах» была взыскана недополученная страховая выплата в размере 72303,78 руб. (л.д. 5-7).

Таким образом, страховщик не исполнил обязательство в полном объеме в установленные Законом сроки.

Истцом ответчику была подана досудебная претензия о выплате неустойки в размере 94716,93 рублей, с указанием в ней необходимых реквизитов (л.д. 8). Расчет неустойки, представленный стороной истца, судом проверен, является правильным - (дата обращения истца к страховщику с заявлением - ДД.ММ.ГГГГ, /подтверждено Актом о страховом случае/. Истечение 20-дневного срока на выплату возмещения ДД.ММ.ГГГГ Размер неустойки составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) - 131 день: 72303,78 руб. х 1% х 131 = 94716,93 руб.). Ответа на данную претензию истца от ответчика не последовало.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования законными и обоснованными.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами письменного отзыва ответчика о необходимости уменьшения размера штрафных санкций, ввиду явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки за неисполнение ответчиком обязательств по договору обязательного страхования в полном объеме до 50000 рублей. Указанный размер неустойки будет являться справедливым и соразмерным последствиям нарушенного обязательства.

К указанным выше правоотношениям истца и ответчика подлежат применению общие положения Закона «О защите прав потребителей», поскольку, как разъяснено в пунктах 2, 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», к отношениям, возникающим из договоров страхования, должны применяться общие положения Закона «О защите прав потребителей», в частности об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о компенсации морального вреда (статья 15), и другие.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд соглашается с доводами представителя истца о перенесении истцом нравственных переживаний из-за того, что ответчик не только не выплатил ему неустойку, но и проигнорировал его претензию, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, однако заявленный в исковом заявлении размер компенсации морального вреда 5000 рублей, суд считает завышенным. С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, характера и степени нравственных страданий истца, степени вины ответчика, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая эти положения закона, а также п. 46 Постановления Пленума ВС РФ от 28.07.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 26000 рублей.

Для защиты своих интересов и составления искового заявления истец был вынужден обратиться за юридической помощью. Расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей подтверждены распиской (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов.

Учитывая изложенные обстоятельства, объем и несложность рассмотренного дела, количество судебных заседаний с участием представителя Ушакова А.К., продолжительности его участия в деле и объема оказанных им юридических услуг, а также положения ст. 100 ГПК РФ, - суд находит размер расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей явно завышенным, и считает необходимым уменьшить данную сумму до 4000 рублей.

Сниженный размер расходов на оплату услуг представителя суд считает разумным, соответствующим объему выполненной представителем истца работы.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и абзаца 10 п. 2 ст. 61.1. БК РФ, с ответчика в доход бюджета Борисоглебского муниципального района ЯО подлежит взысканию госпошлина в размере 2480 рублей.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 15, 333, 1064, 1079 ГК РФ, ст.ст. 12, 14.1. ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ, п. 43 ПП ВС РФ от 29.01.2015 г. № 2, ст.ст. 13, 15 З РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1, п.п. 2, 45, 46 ПП ВС РФ от 28.07.2012 г. № 17, п. 2 ст. 61.1. БК РФ, ст.ст. 103, 194, 198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 26000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2480 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░