Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2023 ~ М-112/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-164/2023

22RS0040-01-2023-000143-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурора Решетникова Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Поспелихинского района Алтайского края в интересах Кулешова Юрия Андреевича к муниципальному казенному предприятию «ЖилКомСервис» о взыскании морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Поспелихинского района Алтайского края обратился в суд в защиту прав Кулешова Ю.А., указав, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста экскаватора.

В нарушение требований закона работодатель начислил, но не выплатил Кулешову Ю.А. заработную плату за июль и август ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по заработной плате составил 8367,91 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 20 сентября 2021 года с МКП «ЖилКомСервис» в пользу Кулешова Ю.А. взыскана задолженность по заработной плате за июль и ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 8367,91 рублей.

Указав, что невыплатой заработной платы в полном объеме нарушены конституционные права истца на труд и своевременную оплату труда, он претерпел нравственные страдания, поскольку не мог приобрести продукты питания и лекарственные средства, прокурор, руководствуясь ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с МКП «ЖилКомСервис» в пользу Кулешова Ю.А. денежную компенсацию морального вреда, причиненного невыплатой заработной платы, в размере 3000 рублей.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец Кулешов Ю.А. и представитель ответчика МКП «ЖилКомСервис» в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт трудовых отношений Кулешова Ю.А. и МКП «ЖилКомСервис» подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в качестве машиниста экскаватора.

Факт задолженности по заработной плате за июль и ДД.ММ.ГГГГ года установлен судебным приказом мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 20 сентября 2021 года, которым с МКП «ЖилКомСервис» в пользу Кулешова Ю.А. взыскана указанная задолженность в размере 8367,91 рублей.

На основании судебного приказа ОСП Поспелихинского района ГУФССП России по Алтайскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства.

Кулешов Ю.А., обратившись к прокурору Поспелихинского района Алтайского края с заявлением о защите нарушенных прав, указал, что в связи с несвоевременной выплатой заработной платы он претерпел нравственные страдания, поскольку были нарушены его конституционные права на труд и своевременную оплату труда. Он был ограничен в возможности приобретать продукты питания, лекарственные препараты, оплачивать коммунальные услуги, в связи с этим находился в беспомощном состоянии и ощущал страх за свою жизнь.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора либо судом

В соответствии с п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года №2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» суд в силу ст.21 (абз.14 ч.1) и ст.237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав (например, при задержке выплаты заработной платы).

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

При определении компенсации морального вреда суд принимает во внимание период, сумму и сроки невыплаты заработной платы, ее значимость для истца, являющуюся единственным источником дохода, степень нравственных страданий, перенесенных истцом, связанных с его индивидуальными особенностями, требования разумности и справедливости.

С учетом изложенного, требований разумности и справедливости суд считает необходимым определить денежную компенсацию морального вреда, причиненного истцу, в размере 3000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С ответчика в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Поспелихинского района Алтайского края удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «ЖилКомСервис» (<данные изъяты>) в пользу Кулешова Юрия Андреевича (<данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «ЖилКомСервис» (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Поспелихинский район Алтайского края государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Ершова

Мотивированное решение составлено 26 апреля 2023 года.