Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-871/2023 ~ М-510/2023 от 22.02.2023

Дело № 2-871/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 апреля 2023 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Рысбаевой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Газина Мансура Динисламовича к Администрации МР Бурзянский район РБ, Газиной Майсаре Динисламовне, Газину Данияру Динисламовичу, об установлении факта принятия наследства на жилой дом земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Газин М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации МР Бурзянский район РБ, Газиной М.Д., Газину Д.Д., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок. В обосновании иска указал, что в ... - х годах его ныне покойный брат, ФИО 1, умерший ... (свидетельство о смерти серии №... от ... выдано Отделом ЗАГС администрации ... РБ РФ), получил в собственность от администрации района земельный участок, расположенный по адресу: ... На земельном участке построили жилой дом, и он проживал там к моменту смерти. После смерти ФИО 1, никто из его родственников не обратился к нотариусу, для принятия наследственного имущества, в том числе и названного земельного участка с жилым домом. Данный земельный участок и жилой дом после смерти ФИО 1, на основании незаконно выданной Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ... №б/н и Кадастрового паспорта здания от ..., были зарегистрированы в собственность другого его родного брата, ФИО 3 умершего ... (свидетельство о смерти серия №... выдано Отделом ЗАГС ... ГК РБ по делам юстиции ...), который по договору дарения от ... подарил земельный участок и жилой дом ФИО 2 В связи с этим им был подан иск о признании названных сделок недействительными. Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... (дело №...), его исковое заявление о признании незаконным вышеуказанной выписки из похозяйственной книги и договора дарения недвижимого имущества было удовлетворено (копия решения суда прилагается к иску). Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим липам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. После смерти ФИО 1, спорный земельный участок и дом перешли во владение Газина Мансура Динисламовича, и он фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Принял меры по сохранению наследственного имущества, защитив его в судебном порядке от посягательств третьих лиц. Так же он провел похороны брата и получил свидетельство о смерти. Просит установить факт принятия Газиным Мансуром Динисламовичем наследства по закону, открывшееся после смерти брата – ФИО 1, умершего ..., в виде наследуемого имущества: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м. и жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№..., лит. Аа, расположенных по адресу: .... В порядке наследования, признать за Газиным Мансуром Динисламовичем право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м. и жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№..., лит. Аа, расположенные по адресу: ...

Истец Газин М.Д. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Исковые требования поддерживает и просит суд удовлетворить иск.

Представитель ответчика Администрации МР Бурзянский район РБ Махмутов И.М. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования Газина М.Д. считает обоснованными и не возражает на удовлетворение иска, поскольку отсутствует наследственный спор. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчики Газина М.Д. и Газин Д.Д. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены. Просили дело рассмотреть без их участия, исковые требования признают, наследственный спор между ними отсутствует. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус нотариального округа Бурзянский район РБ на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, решение оставляет на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Споров о праве собственности на земельный участок в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска представителем ответчика – Администрацией МРБурзянский районРБ Махмутова И.М. и ответчиками Газиной М.Д., Газиным Д.Д., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования Газина М.Д. о фактическом принятии наследства – жилой дом с земельным участком и признании права собственности, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Газина Мансура Динисламовича к Администрации МР Бурзянский район РБ, Газиной Майсаре Динисламовне, Газину Данияру Динисламовичу, об установлении факта принятия наследства и призвании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия Газиным Мансуром Динисламовичем наследства по закону, открывшееся после смерти брата – ФИО 1, умершего ..., в виде наследуемого имущества: земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м. и жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№..., лит. Аа, расположенных по адресу: ...

В порядке наследования, признать за Газиным Мансуром Динисламовичем право собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м. и жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... кв.м., инв.№..., лит. Аа, расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина