Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9532/2022 ~ М-8469/2022 от 24.08.2022

Дело № 2-9532/2022

УИД 35RS0010-01-2022-012200-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                       24 октября 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Емельянове В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Межрегиональная инвестиционная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверской лесной комплекс», Коваленко Р. А., Козлову А. С. о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей,

установил:

Между истцом Акционерным обществом «Межрегиональная-инвестиционная компания» и ООО «Тверской лесной комплекс» заключены договоры лизинга и от 20 января 2022 года, по условиям которых лизингодатель обязуется оказать финансовую услугу в виде инвестиционной деятельности по приобретению в собственность указанного лизингополучателем имущества (предмет лизинга) у определенного лизингополучателем продавца и предоставить это имущество за плату во временное владение и пользование (финансовую аренду/лизинг) лизингополучателю, а лизингополучатель обязуется принять это имущество в финансовую аренду/лизинг и полностью возместить лизингодателю инвестиционные затраты путем осуществления лизинговых платежей за право владения и пользования предметом лизинга и иных платежей в соответствии с условиями настоящих договоров лизинга, графиком лизинговых платежей (приложение к договору лизинга) и правилами предоставления лизинговых платежей (приложение к договору лизинга).

В качестве обеспечения исполнения обязательств лизингополучателя по договорам лизинга между Акционерным обществом «Межрегиональная инвестиционная компания» и Коваленко Р.А. заключен договор поручительства от 20 января 2022 года, между Акционерным обществом «Межрегиональная инвестиционная компания» и Козловым А.С. заключен договор поручительства от 20 января 2022 года, в соответствии с условиями которых поручители обязались солидарно с должником отвечать перед кредитором за полное исполнение обязательств лизингополучателя (должника), возникших из договоров лизинга как существующих в момент заключения договора, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Мотивируя требования тем, что обязанность по внесению лизинговых платежей ответчики исполняли ненадлежащим образом, истец Акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков ООО «Тверской лесной комплекс», Коваленко Р.А., Козлова А.С. солидарно задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 20 января 2022 года за период с июня по август 2022 года в размере 882 731 рубль 76 копеек, задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга от 20 января 2022 года за период с июля по август 2022 года в размере 190 847 рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 567 рублей 81 копейка.

В судебном заседании представитель истца Акционерное общество «Межрегиональная инвестиционная компания» по доверенности Яким И.А. уменьшила размер требований: просила взыскать с ответчиков ООО «Тверской лесной комплекс», Коваленко Р.А., Козлова А.С. солидарно задолженность по уплате лизинговых платежей по договору лизинга от 20 января 2022 года за период с июля по август 2022 года в размере 591 231 рубль 76 копеек, задолженность по оплате лизинговых платежей по договору лизинга от 20 января 2022 года за период с июля по август 2022 года в размере 190 847 рублей 62 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 567 рублей 81 копейка.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Тверской лесной комплекс» и ответчики Коваленко Р.А., Козлов А.С. не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчики не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно представленному истцом расчету, с учетом платежей, поступивших 05 сентября 2022 года (91 500 рублей), 28 сентября 2022 года (100 000 рублей), 30 сентября 2022 года (100 000 рублей), задолженность составляет: по договору лизинга от 20 января 2022 года 591 231 рубль 76 копеек, в том числе: за июль 2022 года 279 865 рублей 89 копеек, за август 2022 года 311 365 рублей 89 копеек; по договору лизинга от 20 января 2022 года 190 847 рублей 62 копейки, в том числе: за июль 2022 года 95 423 рубля 81 копейка, за август 2022 года 95 423 рубля 81 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, произведен на основании Правил предоставления лизинговых услуг. Контррасчет ответчиками не представлен.

При таких обстоятельствах с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору лизинга от 20 января 2022 года 591 231 рубль 76 копеек, по договору лизинга от 20 января 2022 года 190 847 рублей 62 копейки.

В связи с удовлетворением иска, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины солидарно в размере 13 567 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1156952025856, ░░░ 6950043966), ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ), ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░░ 1057600573381, ░░░ 3525149310) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 591 231 ░░░░░ 76 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 190 847 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 567 ░░░░░░ 81 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

2-9532/2022 ~ М-8469/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Межрегиональная инвестиционная компания"
Ответчики
Козлов Артем Сергеевич
ООО "Тверской лесной комплекс"
Коваленко Роман Александрович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Юкина Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
24.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
21.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.11.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.12.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2022Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее