Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8836/2023 ~ М-7636/2023 от 14.08.2023

Дело № 2-8836/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009556-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                12 сентября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента лесного комплекса Вологодской области к Мелединой Ю. Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с иском к Мелединой Ю.Н. о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений. Требования мотивировал тем, что между Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Мелединой Ю.Н. (покупатель) были заключены договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от 07.04.2021 и № от 15.04.2021. Согласно условиям договора № от 07.04.2021: продавец передает лесные насаждения 300 куб.м., расположенные на территории <адрес>, согласно условиям договора № от 15.04.2021: продавец передает лесные насаждения в объеме 100 куб.м., расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в общем объеме 400 куб.м, в целях использования для строительства жилых домов, жилых строений – 300 куб.м, для строительства хозяйственных строений и сооружений – 100 куб.м.

Лесные насаждения в объеме 400 куб.м переданы покупателю. Фактически лесные насаждения, приобретенные покупателем по договору вырублены. 03.07.2023 представителем продавца был проведен осмотр предполагаемого места строительства по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером № по факту проверки на земельном участке отсутствуют построенный жилой дом и хозяйственные постройки. Участок представляет собой неогороженную часть поля.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и со ссылкой на подпункт «и» пункта 17 договора, Департамент лесного комплекса Вологодской области просит взыскать с ответчика неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 1 001 548 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца Департамента лесного комплекса Вологодской области не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Меледина Ю.Н. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.

На основании статей 167, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год (часть 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Порядок заключения гражданами договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Вологодской области утвержден Постановлением Правительства Вологодской области от 19 марта 2007 года №.

11.01.2021 Меледина Ю.Н. обратилась в Сямженский территориальный отдел - государственное лесничество с заявлением о принятии решения о подготовке договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан для строительства жилого дома и хозяйственных строений или сооружений на земельном участке по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером №.

По результатам рассмотрения указанного заявления Департаментом лесного комплекса Вологодской области принято решение о его удовлетворении.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области (продавец) и Мелединой Ю.Н. (покупатель) были заключены договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от 07.04.2021 и № от 15.04.2021. Согласно условиям договора № от 07.04.2021: продавец передает лесные насаждения 300 куб.м., расположенные на территории <адрес>, согласно условиям договора № от ДД.ММ.ГГГГ: продавец передает лесные насаждения в объеме 100 куб.м., расположенные на территории <адрес>, а покупатель обязуется принять данные лесные насаждения в общем объеме 400 куб.м, в целях использования для строительства жилых домов, жилых строений – 300 куб.м, для строительства хозяйственных строений и сооружений – 100 куб.м.

08.04.2021 и 16.04.2021 между сторонами составлены акты приема-передачи лесных насаждений.

По результатам проведения осмотра места строительства 03.07.2023 установлено, что на земельном участке по адресу: <адрес>, участок с кадастровым номером № отсутствуют построенный жилой дом и хозяйственные постройки. Участок представляет собой неогороженную часть поля.

Департаментом лесного комплекса Вологодской области в адрес Мелединой Ю.Н. направлена претензия об уплате неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, которая оставлена без удовлетворения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на месте строительства жилого дома и хозяйственных построек, с целью строительства которых Мелединой Ю.Н. предоставлена древесина по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан № от 07.04.2021 и 18/188 от 15.04.2021 не имеется. С момента заключения договора и до настоящего времени прошло более 2 лет.

Согласно договорам купли-продажи лесных насаждений, общий объем лесных насаждений, подлежащий заготовке, составил 400 куб.м.

Доказательств использования указанной древесины в объеме 400 куб.м. в соответствии с целевым назначением суду не представлено.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 15 договора покупатель обязан соблюдать требования, установленные частью 4.1 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации, согласно которым древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с частью 4 статьи 76 Лесного кодекса Российской Федерации органами государственной власти субъектов Российской Федерации (подпункт «и» пункта 17 договора).

Согласно расчету истца, размер неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан составил 1 001 548 рублей 80 копеек.

С указанным расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Учитывая компенсационную природу мер гражданско-правовой ответственности, обстоятельства нарушения обязательства, а также учитывая тот факт, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям просрочки обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации и снижения размера неустойки до 180 000 рублей, находя данный размер неустойки справедливым и соразмерным последствия нарушения обязательств ответчика.

С учетом положений статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4800 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Мелединой Ю. Н. (СНИЛС №) в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области (ИНН 3525151968, ОГРН 1053500056136) неустойку за отчуждение или передачу другому лицу древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 180 000 рублей, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (Департамент лесного комплекса Вологодской области), ИНН 3525151968, КПП 352501001, казначейский счет 03100643000000013000, Отделение Вологда//УФК по Вологодской области г.Вологды, БИК 011909101, ОКТМО 19540000, КБК 01811607030020001140.

Взыскать с Мелединой Ю. Н. (СНИЛС №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4800 рублей.

Ответчик в праве подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение окончательной форме принято 15 сентября 2023 года.

Судья                                                                                                   К.А. Моисеев