Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-29/2024 (12-448/2023;) от 28.12.2023

Дело № 12-29/2024(№12-448/2023)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2024 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., изучив жалобу защитника Керженовой Г.Р., действующей на основании ордера в интересах Симонова О.В., на постановление мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 18 декабря 2023 года,

установил:

28 декабря 2023 года в Первомайский районный суд г.Пензы от защитника Керженовой Г. Р. поступила жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Пензы от 18 декабря 2023 года, поданная по электронной почте официального сайта мирового судьи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что данная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу частей 1, 3 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответствующая жалоба может быть подана как через суд, судьей которого вынесено постановление (решение), так и непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.

Вступившие в силу с 1 сентября 2021 года положения части 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие возможность подачи жалобы также и в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, касаются только обжалования постановления по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе и должна содержать личную подпись лица, ее подавшего.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г.Пензы от 18 декабря 2023 года Симонова О. В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

26 декабря 2023 года на электронную почту официального сайта мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» поступила жалоба защитника Керженовой Г. Р. на вышеуказанное постановление.

Вменяемое Симоновой О. В. административное правонарушение не фиксировалось работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, а поэтому его обжалование в соответствии с требованиями п.3 ч.1 ст.30.2 КоАП РФ предусмотрено только путем подачи жалобы непосредственно в суд.

В связи с тем, что жалоба защитника Керженовой Г. Р. подана не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, а путем направления электронной почтой, что названным Кодексом в данном случае не предусмотрено, а поэтому имеются обстоятельства, исключающие возможность производства и потому жалоба подлежит возвращению для устранения препятствий ее рассмотрения судом по существу.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

определил:

Жалобу защитника Керженовой Г.Р., действующей на основании ордера в интересах Симонова О.В., на постановление мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района г. Пензы от 18 декабря 2023 года, оставить без рассмотрения и возвратить заявителю - защитнику Симоновой О. В.- Керженовой Г. Р.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья...

...

...

...