Дело № 5-936/2022
УИД 79RS0002-01-2022-001176-18
Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Биробиджан 14 февраля 2022 года
Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Белоусова И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Крутикова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии <данные изъяты> №, выданный ДД.ММ.ГГГГ межрайонным отделением <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, Крутиков С.В. находился в общественном месте, по адресу: в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Крутиков С.В. вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что выпил, поругался с братом, в содеянном раскаивается.
Выслушав пояснения Крутикова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценивая исследованные доказательства, считаю, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вина Крутиков С.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, ФИО5, из которых следует, что Крутиков С.В. находился в общественном месте, по адресу: в районе <адрес> в <адрес> <адрес>, где учинил хулиганские действия: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о виновности Крутикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Крутиковым С.В. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение Крутиковым С.В. однородного административного правонарушения.
Решая вопрос о виде и размере наказания Крутикова С.В., суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и степень его общественной опасности, личность виновного и его имущественное положение, а также учитывает наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Крутикову С.В. наказание в виде административного ареста, в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 22 ░░░░░ 50 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░