Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-594/2023 от 16.10.2023

Уголовное дело № № 1-594/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-004503-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего	судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания	Артемьевой Р.Р.,
с участием государственного обвинителя		Закирова Б.Н.,
подсудимого	Сафина А.Р.,
защитника	Порвановой О.А.,
потерпевшей	Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сафина Азата Рафисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафин А.Р. обвиняется в том, что 09.09.2023 в период с 15 часов по 16 часов 10 минут, находясь в магазине торговой сети «Магнит», расположенном по адресу: Республика Татарстан, г. Зеленодольск, ул. Комарова, д. 37, умышленно, из корыстных побуждений, направленных на ... хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием должного контроля за его преступными действиями со стороны персонала магазина и покупателей, путем свободного доступа, ... похитил мобильный телефон торговой марки «Самсунг» модели «Галакси А 52» (Samsung Galaxy A52), IMEI1: №, IMEI2: №, стоимостью 25 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, совершавшей покупки в указанном выше магазине и оставившей данный мобильный телефон по своей невнимательности на кассовой зоне. После этого Сафин А.Р. с похищенным с места совершенного преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

Таким образом, Сафин А.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть ... хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании заявила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с ней, так как тот загладил причиненный вред.

Учитывая изложенное, а также то, что Сафин А.Р. обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ним, подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 УК РФ.

Процессуальные издержки по делу, в виде вознаграждений, выплаченного и подлежащего выплате адвокату, назначенному в порядке статьи 50 УПК РФ, за оказание им юридической помощи на предварительном расследовании и в суде, в размере 6 412 рублей на основании части 9 статьи 132 УПК РФ суд с учетом согласия подсудимого считает необходимым взыскать с него в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьей 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Сафина Азата Рафисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения Сафину А.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

– мобильный телефон, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в её распоряжении;

– видеозаписи на оптическом диске, копии фотоизображения коробки от мобильного телефона – продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Сафина А.Р. в доход государства процессуальные издержки в сумме 6 412 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через суд первой инстанции в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий