Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-496/2022 от 29.09.2022

УИД 42RS0033-01-2022-002590-05 (5-496/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 29 сентября 2022 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Рязанцева ФИО5, <данные изъяты><данные изъяты>

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рязанцев И.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте по <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – вел себя неадекватно, проявлял агрессию, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Привлеченный к административной ответственности Рязанцев И.А. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Рязанцева И.А. исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); - объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из показаний которых следует, № № №. они находились в общественном месте по <адрес> в <адрес>, где видели как ранее незнакомый им мужчина нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения, вел себя неадекватно, проявлял агрессию, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Прибывшим сотрудникам полиции представился как Рязанцев И.А.(л.д. 2, 3).

Протокол об административном правонарушении в отношении Рязанцева И.А. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО3, ФИО4,у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Рязанцева И.А.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Рязанцев И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Рязанцеву И.А. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение. Рязанцев И.А. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Рязанцевым И.А. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Рязанцева И.А. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Установить вину Рязанцева ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания с <данные изъяты><данные изъяты>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0№-05 (5-496/2022)

Центрального районного суда <адрес>