Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-527/2021 (2-5213/2020;) ~ М-5399/2020 от 23.10.2020

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

судьи Колесникова Д.Ю.

при секретаре ФИО2

с участием прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к РСА о взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к РСА о возмещении вреда здоровью. Просит взыскать компенсацию в размере 260000 руб., неустойку 197600 руб., штраф 130000 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда 5000 руб.

Истец, извещенный о разбирательстве по делу, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, об уважительных причинах неявки суду не известно. Отложить рассмотрение дела или рассмотреть в ее отсутствие не просила.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Возражений от ответчика против оставления иска без рассмотрения не заявлено, ответчик не настаивает на рассмотрении спора по существу.

На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с не явкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск ФИО1 к РСА о возмещении вреда здоровью, взыскании сумм.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:      Колесников Д.Ю.