Судебный акт #1 (Решения) по делу № 11-8/2022 от 14.09.2022

Мировой судья Васильева С.Р. Дело № 11-8/2022

                                №2-408/2022 по1-й инстанции

УИД 41MSMS2-01-2022-000542-93

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Усть-Камчатск Камчатского края 14 октября 2022 года

Судья Усть-Камчатского районного суда Камчатского края Пустобаева Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу Зиминой Е.Г., Зимина С.В. на решение мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка №32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края, от 14 июня 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Термо» к Зиминой Е.Г., Зимину С.В., Зимину А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, которым постановлено:

«Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Термо» к Зиминой Е.Г., Зимину С.В., Зимину А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Зиминой Е.Г., Зимина С.В., Зимина А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Термо» задолженность за потребленные коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) в жилом помещении по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 16 969,01 руб., пени за период с 10 ноября 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 13012, 58 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1099 руб., а всего взыскать 31080 (тридцать одну тысячу восемьдесят) руб. 59 коп.»

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Термо» обратилось в суд с иском к Зиминой Е.Г., Зимину С.В. и Зимину А.С. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение), пени, судебных расходов, мотивируя требования тем, что жилое помещение по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено Зиминой Е.Г. и членам ее семьи для проживания. В квартире зарегистрировано 3 человека, лицевой счет зарегистрирован на Зимину Е.Г. ООО «Термо» является поставщиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению по указанному адресу. Выработка тепловой энергии и подогрев воды происходит на котельной на твёрдом топливе №6, которая находится в пользовании ООО «Термо» (концессионера) на основании «Концессионного соглашения № 2/ТС-2017 в отношении объектов теплоснабжения от котельных на твердом топливе № №1,2,3,5,6,8,10,11, находящихся в муниципальной собственности Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края» от 28.08.2017 года. Поставка тепловой энергии от котельной №6 до потребителя - <адрес> осуществляется посредством существующих централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. Индивидуальный (квартирный) прибор учета тепловой энергии в квартире отсутствует, договор ресурсоснабжения (поставки тепловой энергии) между поставщиком и потребителем в письменной форме не заключался. В период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2021 года ООО «Термо» являлось поставщиком коммунальной услуги по холодному водоснабжению. Системы коммунальной инфраструктуры (централизованные системы ХВС) находились в пользовании ООО «Термо» на основании «Концессионного соглашения №3/ВС-2017 от 01.09.2017 в отношении систем ХВС, находящихся в муниципальной собственности Ключевского сельского поселения. Поставка ХВС происходила посредством существующих централизованных сетей инженерно-технического обеспечения (ХВС) до точки поставки (<адрес>). Прибор учета холодной воды в спорном жилом помещении не установлен, договор ресурсоснабжения между поставщиком и потребителем в письменной форме не заключался. Ответчика принимали поступающие коммунальные ресурсы в виде отопления, ГВС и ХВС, то есть между поставщиком коммунальных ресурсов ООО «Термо» и потребителями фактически сложились договорные отношениями на основании конклюдентных действий, но обязанность по оплате поставленных коммунальных услуг не исполнялась, за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2019 года образовалась задолженность в размере 191080,81 руб., пени за период с 11 ноября 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 35394,45 руб. Учитывая произведенный истцом перерасчет по услугам «отопление» и ХВС в спорном периоде, частичную оплату ответчиками задолженности и пени, истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за потребленные коммунальные услуги (отопление, холодное водоснабжение) за жилое помещение по указанному адресу за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 16969,01 руб. и пени за период с 10 ноября 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 13012, 58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1099 руб.

Рассмотрев данное гражданское дело в порядке упрощенного производства, 14 июня 2022 года мировой судья постановил обжалуемое решение. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики Зимина Е.Г. и Зимин С.В. в своей апелляционной жалобе просили указанное решение отменить, обосновывая тем, что 05 мая 2008 года составлен акт об обследовании жилого <адрес>, внутридомовые инженерные коммуникации и оборудование для предоставление коммунальных услуг прописано, но не обозначено, а значит инженерных коммуникаций по горячему водоснабжению нет. В дальнейшем обследование не проводилось, инженерные коммуникации и оборудование для ГВС в доме не были введены. В доме используется дровяной титан, твердое топливо (дрова) для которого закупают сами. Отопление и ХВС в момент вселения в квартиру в 1999 году уже было установлено, но в неисправном состоянии. Задолженности по ХВС и ГВС не имеется. Сын Зимин А.С. с 2017 года не проживает в п.Ключи, но ООО «Термо» продолжает начислять на 3 человека. В настоящее время отопительный сезон окончился и ГВС в квартиру не предоставляется. Холодное водоснабжение не работает, давление холодной воды отсутствует, так как при ремонте системы холодного водоснабжения, в квартиру забыли подвести трубу в их квартиру, вода идет от старой ветки без давления.

В соответствии с ч. 1 ст. 335.1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Как разъяснено в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 335.1 ГПК РФ, статьей 272.1 АПК РФ.

На основании изложенного, и в соответствии с ч. 5 ст. 232.3 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассмотрел жалобу в порядке упрощенного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке в случаях: неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение мировым судьей постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства, а потому является законным и обоснованным.

Согласно абз.1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе пользования общим имуществом собственников помещений; содержания и ремонта жилых помещений; управления многоквартирными домами; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Обязанность граждан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги закреплена ст. 153 ЖК РФ. Частью 2 указанной статьи определено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, платы за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 ЖК РФ).

Положениями статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 указанной статьи).

В соответствии с положениями статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1).

В случаях, предусмотренных статьей 157.2 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (часть 7.5 статьи 155 ЖК РФ).

По смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Согласно светокопии корешка ордера , на основании решения исполкома Ключевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Зиминой Е.Г. предоставлено жилое помещение – 3-х комнатная квартира в <адрес>, на состав семьи: наниматель Зимина Е.Г., муж – Зимин С.В., сын ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын Зимин А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (том 1 л.д.15).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: Зимина Е.Г., Зимин С.В., Зимин А.С. (том 1 л.д.16).

В силу положений статьи 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в соответствии с положениями ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713" указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Регистрация по месту жительства гражданина носит уведомительный характер, в связи с чем, адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиками для постоянного проживания. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В силу заключенного 28 августа 2017 года между администрацией Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района (далее – Концедент) и ООО «Термо» (далее – Концессионер) концессионного соглашения Концессионер осуществляет деятельность по производству, передаче, распределению и сбыту тепловой энергии с использованием котельных на твердом топливе №,2,3,5,6,8,10,11 (том 1 л.д.34-54).

В силу заключенного 01 сентября 2017 года между администрацией Ключевского сельского поселения Усть-Камчатского муниципального района (далее – Концедент) и ООО «Термо» (далее – Концессионер) концессионного соглашения Концессионер осуществлял деятельность по холодному водоснабжению на территории Ключевского сельского поселения до 25 марта 2021 года (том 1 л.д.55-74,75-76).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 30 августа 2016 года № 518 утверждены нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при отсутствии приборов учета в Ключевском сельском поселении Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края из расчета на отопительный период (л.д. 28-29).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края от 10 августа 2017 года № 566 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг по холодному (горячему) водоснабжению в жилых помещениях в муниципальных образованиях, расположенных в границах Усть-Камчатского муниципального района Камчатского края (том 1 л.д. 30-33).

Постановлениями Региональной службы по тарифам и ценам Камчатского края определены тарифы на коммунальные услуги для населения, в том числе «холодное водоснабжение», «отопление» (том 1 л.д.27).

Согласно копии лицевого счета по адресу: <адрес>, открытого на имя Зиминой Е.Г. за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2019 года, при отсутствия индивидуального прибора учета холодной воды и узла учета тепловой энергии, с учетом проживания 3 человек, по жилому помещению – <адрес> в <адрес>, ежемесячно начислялись:

- плата за коммунальную услугу «отопление», за исключением «летних месяцев» июнь-август 2018 года (включительно), июнь-август 2019 года (включительно);

- плата за коммунальную услугу холодное водоснабжение с января 2018 года по ноябрь 2019 года (включительно).

Всего за период с 01 сентября 2017 года по 30 ноября 2019 года начислено 209 128,05 руб., с учетом внесенной оплаты за коммунальные услуги в размере 18 047,24 руб., сумма задолженности по оплате за указанные коммунальные услуги составила 191080,81 руб.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги за период с 01.09.2017 по 30.11.2019 начислена пени, размер которой с учетом оплаты и корректировки составил 35 394,45 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетными документами, представленными истцом (том 1 л.д. 17,18, 20).

Судебным приказом, вынесенным мировым судьей судебного участка №32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края 13 февраля 2020 года по делу с солидарных должников Зиминой Е.Г., Зимина С.В. и Зимина А.С. в пользу ООО «Термо» взыскана указанная задолженность по оплате ЖКУ и пени, который 26 февраля 2020 года на основании заявления солидарного должника Зиминой Е.Г. отменен (том 1 л.д.14).

До момент подачи иска, истцом произведен перерасчет по коммунальным услугам (- 41 333,67 руб.), а ответчиками частично внесена плата за коммунальные услуги (-132 778,13 руб.) и за начисленные пени (22 381,87 руб.), в связи с чем, размер задолженностей уменьшился и составил: по коммунальным услугам – 16 969,01 руб.; по пени - 13 012,58 руб.

Сведения, указанные в выписке по лицевому счету, согласуются с расчетом пени и расчетом, содержащимся в исковом заявлении, которые проверены судом и признаны верными.

Размер оставшейся задолженности ответчиками не оспорен, документов, подтверждающих оплату задолженности, ответчиками суду первой и апелляционной инстанции не предоставлено.

Также как и не представлено, доказательств того, что в жилом <адрес> в <адрес>, или жилом помещении – <адрес> указанного дома, в спорном периоде имелись повреждения и (или) отсутствовали инженерные системы центральной системы отопления и холодного водоснабжения.

Кроме того, вопреки доводам апелляционной жалобы, задолженность по оплате за коммунальную услугу «горячее водоснабжение», солидарным ответчикам не вменяется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку считает, что данные выводы основаны на материалах дела, анализе представленных письменных доказательств, нормы действующего законодательства применены судом верно.

Судом первой инстанции правильно установлены юридически значимые обстоятельства, правильно применены нормы материального права, не допущено нарушений процессуального права, влекущих отмену решения суда.

Доводы жалобы не опровергают выводов судебного решения, не содержат оснований и обстоятельств, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, а потому не могут повлечь отмену принятого судом решения.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанция полагает, что обжалуемое решение суда, как законное и обоснованное, подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края, и.о. мирового судьи судебного участка №32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края, от 14 июня 2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Термо» к Зиминой Е.Г., Зимину С.В., Зимину А.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчиков Зиминой Е.Г. и Зимина С.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.С. Пустобаева

11-8/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ООО "Термо"
Ответчики
Зимин А.С.
Зимина Е.Г.
Зимин С.В.
Суд
Усть-Камчатский районный суд Камчатского края
Судья
Пустобаева Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
ust-kamchatsky--kam.sudrf.ru
14.09.2022Регистрация поступившей жалобы (представления)
15.09.2022Передача материалов дела судье
15.09.2022Вынесено определение о назначении судебного заседания
14.10.2022Судебное заседание
14.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее