Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-199/2021 (2-2227/2020;) ~ М-356/2020 от 03.02.2020

Копия                                             Дело № 2-199/2021

24RS0046-01-2020-000557-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года                                                                                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Куликовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Винидиктовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Домниной Екатерины Владимировны к ПАО «Росбанк» о взыскании переплаты денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму переплаты процентов по кредитному договору в размере 701 529,85 руб., штраф в размере 350 764,90 руб.

В судебные заседание истец ФИО1 не явилась дважды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Центрального банка России в лице отделения по <адрес> Сибирского ГУ ЦБ РФ (Отделение Красноярск), Межрайонной ИФНС по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 к ПАО «Росбанк» о взыскании переплаты денежных средств по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Домниной Екатерины Владимировны к ПАО «Росбанк» о взыскании переплаты денежных средств по кредитному договору, - оставить без рассмотрения.

     Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                  А.С. Куликова

2-199/2021 (2-2227/2020;) ~ М-356/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Домнина Екатерина Владимировна
Ответчики
ПАО Росбанк
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
03.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2020Передача материалов судье
10.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
23.04.2020Предварительное судебное заседание
22.06.2020Предварительное судебное заседание
27.10.2020Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
28.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.05.2021Дело оформлено
06.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее