Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-31/2024 (1-404/2023;) от 01.11.2023

Дело № 1-31/24

УИД 33RS0001-01-2023-004113-89

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Смирнова А.А.,

при секретаре Барышниковой К.В.,

с участием государственного обвинителя Докторовой Е.И.,

подсудимого Мелехова Г.Р.,

защитника-адвоката Нагорной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мелехова Г. Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 1 марта 2016 года .... по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 год 4 месяца. 25 апреля 2017 года постановлением .... от 12 апреля 2017 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 10 месяцев 10 дней;

2. 12 апреля 2019 года .... по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев;

3. 30 июля 2019 года .... по ч.1 ст.161 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 апреля 2019 года) к лишению свободы на срок 3 года 7 месяцев. 22 марта 2022 года постановлением .... от 9 марта 2022 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 6 месяцев 18 дней;

4. 20 ноября 2023 года .... по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мелехов Г.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 23 июля 2023 года в период времени с 00 часов 47 минут по 00 часов 54 минут у Мелехова Г.Р., находившегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара принадлежащего ООО «....». Реализуя свой преступный умысел, Мелехов Г.Р. в указанные дату, период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно изъял со стеллажа: ребра «Мясная ферма» 217гр. из свинины к/в., общей стоимостью 54 рубля 25 копеек; 2 банки кофе «Ambassador 190г. Platinum», стоимостью за 1 банку 221 рубль 80 копеек, а всего на общую сумму 443 рубля 60 копеек; 5 флаконов шампуня «Honey Kid» 250мл., стоимостью за 1 флакон 43 рубля 18 копеек, а всего на общую сумму 215 рублей 90 копеек; тушка цыпленка «Ясная горка» 100г., весом 1кг. 939 гр., стоимостью 407 рублей 19 копеек;     6 плиток шоколада «Milka Мmmax Оpeo» 300гр., молочный с начинкой со вкусом ванили/печеньем, стоимостью за 1 плитку 174 рубля 75 копеек, а всего на общую сумму 1048 рублей 50 копеек; 6 штук сырков «Свитлогорье» 26% 50гр., твороженный с ванилином глазированный, стоимостью за 1 штуку 27 рублей 07 копеек, а всего на общую сумму 162 рубля 42 копейки; 6 плиток шоколада «Бабаевский» 200гр. элитный 75% какао, стоимостью за 1 плитку 117 рублей 43 копейки, всего на общую сумму 704 рубля 58 копеек, принадлежащие ООО «....», а всего на общую сумму 3036 рублей 44 копейки, тем самым тайно похитил указанный товар.

После этого Мелехов Г.Р. спрятав часть похищенного в находящуюся при нем сумку и часть похищенного под одежду, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость похищенного, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действиями Мелехова Г.Р. ООО «....» причинен имущественный вред на общую сумму 3036 рублей 44 копейки.

2. На основании постановления мирового судьи судебного участка .... от 1 июля 2022 года (вступившего в законную силу 12 июля 2022 года) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мелехов Г.Р. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Таким образом, в силу положения статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мелехов Г.Р. на 9 августа 2023 года считался лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку назначенное наказание не исполнено.

9 августа 2023 года около 13 часов 55 минут у Мелехова Г.Р., находившегося в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего АО «....». Реализуя свой преступный умысел, Мелехов Г.Р. в указанные дату, время и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны третьих лиц, противоправно, безвозмездно изъял со стеллажа: 12 упаковок масла «Белорусское» 82,5 % 180гр. (Молочный мир), стоимостью за 1 упаковку 84 рубля 65 копеек, а всего на общую сумму 1015 рублей 80 копеек; 2 упаковки сыра полутвердый «Брест-Литовск российский» 50 % 200гр., стоимостью за 1 упаковку 124 рубля 01 копейка, а всего на общую сумму 248 рублей 02 копейки;     Ичалки сыр «Императорский» 45% МГС (Ичалковский), весом 0,989 гр., стоимостью 550 рублей 65 копеек, а всего на общую сумму 1814 рублей 47 копеек.

После этого, Мелехов Г.Р. спрятав похищенное в находящуюся при нем сумку, с целью окончательного изъятия и получения возможности беспрепятственно им распоряжаться, прошел через кассовый терминал, не оплатив стоимость похищенного, с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Действиями Мелехова Г.Р. АО «....» причинен имущественный вред на общую сумму 1814 рублей 47 копеек.

Подсудимый Мелехов Г.Р. свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

По ходатайству стороны обвинения государственным обвинителем в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания подсудимого Мелехова Г.Р., данные в ходе дознания.

Из оглашенных показаний Мелехова Г.Р., данных в ходе дознания 20 октября 2023 года в качестве подозреваемого с участием адвоката, следует, что 23 июля 2023 года около 00 часов 45 минут, он проходил около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Он решил зайти в указанный магазин. Он был одет в черную спортивную кофту с белыми вставками на рукавах, на которых имеется надпись «Sport», штаны цвета хаки, синие спортивные кроссовки, на голове красная кепка, при нем была черная сумка через плечо. Находясь в торговом зале указанного магазина, он решил что-нибудь похитить. Денежных средств у него не было, хотел похитить товар и продать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещении магазина «Пятерочка», взял при входе продуктовую корзину и направился к стеллажу с детской продукцией. Посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, рядом никого не было, поочередно взял со стеллажа 5 флаконов шампуня «Honey kid», которые убрал в сумку находящуюся, при нем. После прошел к стеллажам с шоколадом. Откуда взял 6 плиток шоколада «Milka Оpeo» и 6 плиток шоколада «Бабаевский», которые также убрал к себе в сумку. Далее прошел к стеллажу с кофейной продукцией, откуда взял 2 банки кофе «Ambassador», которые убрал за пояс брюк. Далее прошел по торговому залу и остановился в отделе с молочной продукцией, откуда взял 6 глазированных сырков «Свитлогорье», которые убрал в свою сумку. Он продолжил ходить по торговому залу и брал разные продукты, которые складывал в продуктовую корзину, какие именно он уже не помнит. Остановившись в отделе с мясной продукцией, взял со стеллажа около 2 пачек ребер «Мясная ферма», одну которую убрал к себе в сумку, а другую часть положил в продуктовую корзину, далее его внимание упало на цыпленка «Ясная горка», одну тушку он убрал в корзину, другую убрал себе в сумку. После он прошел к кассовой зоне, оставив продуктовую корзину с некоторыми товарами и продуктами на кассовой ленте. После чего он направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив товар, который находился в его сумке, и за поясом брюк одетых на нем. Когда он выходил из магазина его никто не останавливал и к нему никто не подходил. С похищенным он покинул помещение магазина «Пятерочка». Затем похищенные им товары он продал неизвестным ему людям на улицах г. Владимира, о том, что он их украл, никто не знал, внешность людей которые купили у него их он не запомнил. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды.

9 августа 2023 года около 13 часов 55 минут, он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В этот день он был одет в белую футболку, по центру яркий рисунок в виде квадрата, светлые брюки, темная обувь, при себе сумка чёрного цвета через плечо. Находясь в помещении магазина, решил что-нибудь похитить. Денежных средств у него не было, хотел похитить товар и продать его, а вырученные денежные средства потратить на личные нужды. Находясь в помещение магазина «Магнит», направился в отдел с молочной продукцией, посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, и рядом никого нет, поочередно взял 12 упаковок сливочного масла «Белорусское», которое убрал в сумку находящуюся при нем. После прошел к другому стеллажу с сырами и поочередно взял 2 упаковки сыра «Брест-Литовский» и около одного килограмма (упакованного) сыра «Императорский», которые так же убрал в свою сумку. После чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону и не оплатив товар, удерживая похищенное в сумке, которая находилась при нем. Выходя из магазина, его никто не останавливал. Выйдя из магазина, похищенные им товары продал неизвестным ему людям на улицах г. Владимира. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды (л.д.123-131 т.1).

Подсудимый Мелехов Г.Р., оглашенные показания подтвердил.

Вина подсудимого Мелехова Г.Р. по предъявленному обвинению нашла свое подтверждение совокупностью собранных в ходе дознания и исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству стороны обвинения с согласия подсудимого, защитника, государственным обвинителем в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся представителей потерпевших, свидетелей обвинения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, данные на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО2, данных в ходе дознания 29 сентября 2023 года, следует, что она работает директором магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 23 июля 2023 года в дневное время, она находилась на своем рабочем месте. Просматривая записи с камер видеонаблюдения, находящиеся в помещении магазина, она установила, что 23 июля 2023 года в 00 часов 47 минут в помещение магазина зашел мужчина, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, среднего телосложения, рост 170-180см, был одет в черную спортивную кофту, с белыми вставками на рукавах, на которых имеется надпись «Sport», штаны цвета хаки, синие спортивные кроссовки, на голове красная кепка, при себе черная сумка через плечо. Мужчина взял продуктовую корзину и прошел в отдел с детской продукцией, подойдя к открытому стеллажу, взял поочередно 5 флаконов шампуня «Honey Kid», который убрал в сумку, находящуюся при нем. После прошел к стеллажам с шоколадом, откуда взял 6 плиток шоколада «Milka Оpeo» и 6 плиток шоколада «Бабаевский», убрав их в свою сумку. С открытого стеллажа с кофейной продукцией взял 2 банки кофе «Ambassador », которые убрал за пояс брюк. В молочном отделе взял 6 глазированных сырков «Свитлогорье», которые убрал в свою сумку. Далее мужчина беспорядочно передвигался по торговому залу магазина, складывая некоторые товары в продуктовую корзину. Подойдя к отделу с мясной продукцией, взял несколько пачек ребер «Мясная ферма», которые убрал к себе в сумку и часть убрал в продуктовую корзину. Взял две тушки цыпленка «Ясная горка», одну убрал в корзину, другую убрал к себе в сумку. После направился в сторону кассовой зоны. Поставил на кассовую ленту продуктовую корзину и направился в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, который находится в его сумке, покинув помещение магазина «Пятерочка». После проведения выборочной инвентаризации продукции, было установлено, что ущерб, причиненный ООО «Агроторг», составил 3036 рублей 44 копейки. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данное преступление совершил Мелехов (л.д.105-107 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания 30 сентября 2023 года, следует, что он работает в ООО ЧОП «Экипаж», который осуществлял охранную деятельность магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 23 июля 2023 года он находился на своем рабочем месте. В дневное время к нему подошла директор ФИО2 и сообщила, что ночью в магазине произошло хищение товара. Просмотрев записи камер видеонаблюдения, он увидел мужчину, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, среднего телосложения, рост 170-180см, был одет в черную спортивную кофту, с белыми вставками на рукавах, на которых имеется надпись «Sport», штаны цвета хаки, синие спортивные кроссовки, на голове красная кепка, при себе черная сумка через плечо. Мужчина беспорядочно ходил по торговому залу, часть товаров складывал в сумку, находящейся при нем, часть складывал в продуктовую корзину, которую он взял при входе в магазин, часть убирал под свою одежду. После направился в сторону кассовой зоны, оставил на кассовой ленте продуктовую корзину и пошел в сторону выхода из магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар, который находился в его сумке, покинул помещение магазина «Пятерочка», причинив тем самым ООО «....» имущественный вред (л.д.110-111 т.1).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных в ходе дознания 23 октября 2023 года, следует, что работает специалистом отдела безопасности, осуществляет контроль с сфере безопасности сети магазинов АО «....» один из которых, расположен по адресу: <адрес>. 9 августа 2023 года в дневное время ему сообщила сотрудник филиала магазина АО «....» ФИО3, что в ходе планового осмотра записей с камер видеонаблюдения, установлен факт кражи имущества, принадлежащего АО «....» 9 августа 2023 года в 13 часов 55 минуты. В помещение магазина зашел мужчина, славянской внешности, на вид около 35 лет, среднего телосложения, рост 170-180см, был одет в белую футболку, по центру яркий рисунок в виде квадрата, светлые штаны, темную обувь, при себе сумка черного цвета через плечо. Мужчина пройдя в отдел молочной продукцией, взял с открытого стеллажа поочередно различную продукцию разных наименований и ценовой категории, которую убрал в сумку, находящуюся при нем. После чего покинул помещение магазина, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. В ходе инвентаризации было установлено, что сумма похищенного имущества составила 1814 рублей 47 копеек. Позже от сотрудников полиции ему стало известно, что данное преступление совершил Мелехов (л.д.116-117 т.1).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания 18 октября 2023 года, следует, что она работает директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. 9 августа 2023 года она находилась на своем рабочем месте, где проводила плановый осмотр записей с камер видеонаблюдения, которые расположены в помещении магазина. Она обнаружила, что 9 августа 2023 года в 13 часов 55 минут, в помещение магазина зашел мужчина, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, среднего телосложения, рост 170-180см, был одет в белую футболку, по центру яркий рисунок в виде квадрата, светлые штаны, темная обувь, при себе сумка чёрного цвета через плечо. Мужчина подошел в отдел с молочной продукцией, где со стеллажа взял 12 упаковок сливочного масла, которые убрал в сумку, находящуюся при нем. После прошел к другому стеллажу с сырами и поочередно взял несколько пачек сыра разного наименования и ценовой категории, которые также убрал в свою сумку. После чего направился в сторону выхода, минуя кассовую зону и не оплатив за товар. Проведя инвентаризацию, она установила категорию товара и его цену. Общая сумма похищенного имущества составила 1814 рублей 47 копеек. О данном факте был уведомлен специалист отдела безопасности ФИО1, а так же сделано сообщение в полицию (л.д.118-119 т.1).

Показания подсудимого, представителей потерпевших, свидетелей, объективно подтверждаются и согласуются совокупностью собранных и проверенных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- Заявлением ФИО2 от 23 июля 2023 года, где она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 23 июля 2023 года в период с 00.40 ч. по 00.53 ч., находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитило товарно-материальные ценности ООО «....» на сумму 3036 рублей 44 копейки (л.д.20 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 23 июля 2023 года, с участием ФИО4 Осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>. С места осмотра изъят диск с видеозаписью. Диск упакован и опечатан в конверт (л.д.21-24 т.1);

- Справкой об ущербе ООО «....». Сумма ущерба составила 3036 рублей 44 копейки (л.д.25 т.1);

- Счет-фактурой от 29 июня 2023 года, от 11,14,17,18,22 июля 2023 года, подтверждающей стоимость похищенного имущества (л.д.26-46 т.1);

- Заявлением ФИО1 от 9 августа 2023 года, где он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 9 августа 2023 года около 13.55 ч., находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> тайно похитило товарно-материальные ценности АО «....» на сумму 1814 рублей 47 копеек (л.д.65 т.1);

- Протоколом осмотра места происшествия от 9 августа 2023 года, с участием ФИО5 Осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. С места осмотра изъят диск с видеозаписью. Диск упакован и опечатан в конверт (л.д.66-68 т.1);

- Справкой об ущербе АО «....». Сумма ущерба составила 1814 рублей 47 копеек (л.д.69 т.1);

- Счет-фактурой от 18 мая 2023 года, от 3,15 июля 2023 года, подтверждающей стоимость похищенного имущества (л.д.70-75 т.1);

- Постановлением мирового судьи судебного участка .... от 1 июля 2022 года, вступившего в законную силу 12 июля 2022 года, которым Мелехов Г.Р. привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (л.д.91 т.1);.

- Протоколом осмотра предметов от 29 сентября 2023 года с участием представителя потерпевшего ФИО2 Осмотрен бумажный конверт, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета обнаружен оптический диск. В ходе осмотра диска установлено, что 23 июля 2023 года около 00 часов 47 минут в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> зашел мужчина, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, среднего телосложения, рост 170-180 см. Мужчина одет в черную спортивную кофту, с белыми вставками на рукавах, на которых имеется надпись «Sport», штаны цвета хаки, синие спортивные кроссовки, на голове красная кепка, при себе черная сумка через плечо. Мужчина складывает продукты питания и шампунь в корзину для продуктов, часть себе в сумку. Корзину для продуктов ставит у кассы, выходит из помещения магазина, не оплатив товар. После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку (л.д.134-140 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: СD-R диск (л.д.141 т.1);

- Протоколом осмотра предметов от 23 октября 2023 года с участием представителя потерпевшего ФИО1 Осмотрен бумажный конверт, целостность упаковки не нарушена. При вскрытии пакета обнаружен оптический диск. В ходе осмотра диска установлено, что 9 августа 2023 года в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, зашел мужчина, славянской внешности, на вид около 35-40 лет, среднего телосложения, рост 170-180 см. Мужчина одет в белую футболку, по центру яркий рисунок в виде квадрата, светлые штаны, темную обувь, при себе сумка черного цвета через плечо. Мужчина складывает продукты питания в корзину для продуктов, часть себе в сумку. Корзину для продуктов ставит у кассы, выходит из помещения магазина, не оплатив товар. После осмотра диск упакован в первоначальную упаковку (л.д.143-146 т.1);

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: СD-R диск (л.д.147 т.1).

Оценивая показания подсудимого Мелехова Г.Р. в ходе дознания, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей обвинения, а также объективно с материалами уголовного дела.

Приведенные доказательства, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, суд признает относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, содержат сведения о ходе и результатах их проведения, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленному судом деянию. Изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимого в ходе дознания, признанных судом достоверными.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого и ложности показаний представителей потерпевших, свидетелей, в связи с чем, оснований им не доверять, не имеется.

В ходе судебного разбирательства были исследованы материалы уголовного дела относительно психического состояния здоровья подсудимого, с целью определения его вменяемости.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ комиссия экспертов пришла к заключению, что у Мелехова Г.Р. обнаруживается ..... Глубина указанных особенностей психики Мелехова Г.Р. не столь значительна, чтобы лишать его в период совершения инкриминируемых деяний способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых деяний у подэкспертного не было какого-либо временного психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мелехов Г.Р. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.2-4 т.2).

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными.

Таким образом, исследовав материалы дела, в том числе вышеуказанные заключения комиссии экспертов, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение до совершения, в момент совершения преступления, а также после этого, суд приходит к выводу о вменяемости Мелехова Г.Р.

Давая правовую оценку содеянному подсудимым, суд исходит из положения ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

Действия Мелехова Г.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые в соответствии с положением ст.15 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, кроме того, в соответствии с положением ч.2 ст.43 УК РФ в целях предупреждения совершения новых преступлений, а также принцип справедливости, предусмотренный ст.6 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимый Мелехов Г.Р. совершил преступления, направленные против собственности. Мелехов Г.Р. сотрудником полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.152 т.1), по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.180 т.1). На учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д.169 т.1), состоит на учете в наркологическом диспансере с установленным диагнозом (л.д.170 т.1).

Мелехов Г.Р. в ходе дознания активно сотрудничал с дознанием: признался в совершении преступления, дал подробные показания. Указанное обстоятельство, в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает по всем преступлениям как смягчающее – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной по всем преступлениям, данную в форме объяснения до возбуждения уголовных дел.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровье и имеющиеся заболевания, отсутствие диспансерного учета у психиатра, наличие несовершеннолетнего ребенка, воспитание и содержание ребенка сожительницы, состояние здоровья и имеющееся заболевание у сожительницы, состояние здоровья и заболевания родителей подсудимого, оказание помощи сожительнице и родственникам, принесения извинений перед участниками процесса.

Мелехов Г.Р. ранее судим во взрослом возрасте за совершение умышленного преступления средней тяжести к реальному лишению свободы, срок погашения этой судимости не истек на момент совершения нового преступления. Мелехов Г.Р. совершил умышленные преступления небольшой тяжести. Суд признает в действиях Мелехова Г.Р. в порядке ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений, при этом суд принимает во внимание, при решении данного вопроса, судимость Мелехова Г.Р. 30 июля 2019 года.

Рецидив преступлений в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает условия жизни семьи Мелехова Г.Р. Мелехов Г.Р. в зарегистрированном браке не состоит, проживает с сожительницей и её ребенком, которых содержит. Сожительница имеет заболевания, Мелехов Г.Р. осуществляет уход за ней и воспитывает её ребенка, также оказывает помощь престарелым родителям. Кроме того Мелехов Г.Р. содержит и воспитывает своего ребёнка.

Согласно ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание вышеизложенные обстоятельства, категорию совершенных преступлений и личность подсудимого, его поведение до и после совершенных преступлений, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики. В целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным его исправления без изоляции от общества и назначает Мелехову Г.Р. наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ по каждому преступлению.

Правила ч.1 ст.62 УК РФ к подсудимому Мелехову Г.Р. не применимы, т.к. имеется отягчающее обстоятельство.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения преступления, поведением виновного во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и представляющих основания для применения положения ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания в виде реального лишения свободы применение ч.3 ст.68 УК РФ по преступлениям, совершенных Мелеховым Г.Р., не будет способствовать формированию у подсудимого уважительного отношения к человеку. Оснований для применения положения ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Мелехов Г.Р. совершил оконченные преступления небольшой тяжести. Наказание по совокупности преступлений подлежит назначению, по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: два оптических диска - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,303,307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мелехова Г. Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ч.1 ст.158 УК РФ на срок 9 (девять) месяцев,

- по ст.158.1 УК РФ на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить Мелехову Г.Р. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на Мелехова Г.Р. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Мелехову Г.Р. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор <адрес> от 20 ноября 2023 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: два оптических диска - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Смирнов