Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-315/2024 (2-2626/2023;) ~ М-2189/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-315/2024                                    

УИД 33RS0005-01-2023-003345-47

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «8» февраля 2024 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                Дуловой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к Степину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Конструктив» (далее – ООО «Конструктив») обратилось в Александровский городской суд с иском к Степину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа №№, заключенному дата между обществом с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее – ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ») и Степиным Д.Ю., в размере 70000 руб. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2300 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Степиным Д.Ю. заключен договор потребительского займа №№, согласно которому заемщику был предоставлен займ в размере 28000 руб. на срок до дата под 365 % годовых. В установленный срок ответчиком не были исполнены обязательства по возврату займа. дата ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заключило с ООО «МФИ Коллекшн» договор уступки прав требования (цессии) №№, по условиям которого права требования по договору потребительского займа №№ от дата перешли к последнему. дата ООО «МФИ Коллекшн» уступило свои права требования, в том числе, по указанному договору потребительского займа, ООО «Конструктив» по договору уступки прав требования (цессии) №. Сумма задолженности Степина Д.Ю. была рассчитана первоначальным кредитором за период с дата по дата и составила 70000 руб., из которых 28000 руб. – сумма основного долга, 42000 руб. – проценты по кредиту.

В судебное заседание представитель истца ООО «Конструктив», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.63).

Ответчик Степин Д.Ю., надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п.2 ст.307 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст.434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст.435 ГК РФ).

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст.820 ГК РФ).

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст.807-819 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством РФ для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч.6).

В силу ч.ч.1, 9 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); процентная ставка в процентах годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени).

    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (займодавец) и Степиным Д.Ю. (заемщик) заключен договор потребительского займа №№, согласно которому Степину Д.Ю. предоставлен займ в размере 28000 руб. на срок до дата под 365 % годовых (1 % в день). Возврат суммы займа и процентов за его пользование осуществляется единовременно в день наступления платежной даты – дата

Индивидуальные условия договора потребительского займа – договора микрозайма №№ от дата подписаны Степиным Д.Ю. с использованием электронной подписи (смс-кода).

Согласие заемщика с Общими условиями договора микрозайма выражено в согласовании и подписании индивидуальных условий (п.14 индивидуальных условий) (л.д.27-28).

В соответствии с п.6.1 Общих условий договора микрозайма, заемщик должен выполнить следующие действия до заключения договора (принятии оферты) заполнить заявление на сайте займодавца по адресу: oneclickmoney.ru либо иным способом указанным в Правилах предоставления микрозаймов ООО МКК «УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее – Правила), предоставить займодавцу свои персональные данные в порядке предусмотренном Правилами, необходимые для заключения и исполнения договора. Указанное в настоящем пункте предоставление персональных данных означает, что заемщик прочитал, понял и полностью согласен со всеми положениями Условий, а также Правилами (п.6.1.1). Предоставить Займодавцу действующие номер телефона сотовой связи и адрес электронной почты в целях получения на указанный номер телефона смс-сообщений и сообщений на адрес электронной почты в целях информирования заемщика о номере перевода, номере договора, дате его заключения, просрочках и начисленных штрафах, и иной информации на усмотрение займодавца в связи с акцептом оферты заемщиком и заключением им договора займа с займодавцем, в том числе информации об иных услугах займодавца (п.6.1.2).

Согласно п.6.2 Общих условий договора микрозайма, для заключения договора микрозайма и акцепта оферты общества посредством личного кабинета, заемщик осуществляет следующие действия: ознакамливается в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заемщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; соглашается с условиями оферты о заключении договора микрозайма, сделанной обществом, путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии с условиями оферты о заключении договора микрозайма и настоящими Правилами. Указанные действия заемщика являются его акцептом (действием по принятию оферты) оферты о заключении договора микрозайма, направленной обществом. При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика, и по нажатию кнопки «принять» является аналогом собственноручной подписи заемщика.

Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заемщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору займа, заключенному в простой письменной форме (п.6.3).

В силу п.2 ст.6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Банка России или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Положениями п.2 ст.160 ГК РФ допускается использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В данном случае порядок подписания договора займа с использованием простой электронной подписи определен кредитором ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в Общих условиях договора микрозайма, Правилах предоставления микрозаймов и Предложении (оферте) о заключении договора дистанционного обслуживания от дата № .

Данные о номере мобильного телефона были предоставлены ООО «МКК «УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» заемщиком Степиным Д.Ю. при заполнении заявления (анкеты) на предоставление микрозайма дата .

Таким образом, в ходе рассмотрения дела подтвержден факт заключения договора потребительского займа от дата №№ между ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Степиным Д.Ю. в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в системе, размещенной на сайте ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» в сети Интернет по адресу oneclickmoney.ru в соответствии с Общими условиями договора микрозайма и Правилами предоставления микрозаймов, с которыми ответчик ознакомился и согласился при подписании договора.

Подписание договора с использованием аналога собственноручной подписи - электронной подписью не противоречит перечисленным нормам закона. Договор подписан между сторонами с пользованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, состоящего из цифр и букв в смс-сообщении. Письменная форма договора, заключенного в электронном виде, составленного в виде одного документа, подписанного сторонами, и содержащего все существенные условия, соблюдена. Заключение договора микрозайма с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от займодавца, соответствует положениям п.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи», ч.14 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В подтверждение исполнения займодавцем обязательств по договору потребительского займа от дата №№ в материалы дела представлено сообщение ООО «ПРОЦЕССИНГОВАЯ КОМПАНИЯ БЫСТРЫХ ПЛАТЕЖЕЙ» о проведении транзакции со счета ООО «МКК УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» на карту клиента «Степин Д.Ю.» дата в 7 час. 22 мин. 02 сек. на сумму 28000 руб.

Обязательства, предусмотренные договором потребительского займа, ответчиком, в нарушение условий договора не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Общая задолженность ответчика за период с дата по дата составляет 70000 руб., из которых – 28000 руб. – сумма основного долга, 42000 руб. – проценты по кредиту . Расчет задолженности проверен судом и признается арифметически правильным.

дата ООО «МКК «УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (цедент) уступило свои права, в том числе по вышеуказанному договору потребительского займа, ООО «МФИ КОЛЛЕКШН» (цессионарий) посредством заключения договора цессии №№

В соответствии с условиями договора цессии передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения настоящего договора, включая сумму непогашенного займа (основного долга) и неуплаченные проценты за пользование займом за период со дня вступления договора займа в силу и по день перехода прав требования к цессионарию (п.1.2 Договора цессии №№).

дата между ООО «МФИ КОЛЛЕКШ» (цедент) и ООО «Конструктив» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договорам займов, указанным в Приложении №1 настоящего договора. Передаваемые цедентом права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту их перехода. В числе прочих, переданы права требования по договору потребительского займа от датаг. № №

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Аналогичное условие предусмотрено в п.13 договора потребительского займа от дата №№

В связи с неисполнением Степиным Д.Ю. обязательств по возврату задолженности, ООО «Конструктив» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемому договору потребительского займа. Вынесенный мировым судьей судебный приказ от дата о взыскании с Степина Д.Ю. в пользу ООО «Конструктив» заложенности был отменен определением мирового судьи от дата, в связи с поступившими от ответчика возражениями .

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит выводу о том, что исковые требования ООО «Конструктив» к Степину Д.Ю. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Степина Д.Ю. в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 2300 руб. (л.д.6,7).

Руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить.

Взыскать с Степина Д.Ю. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» (ИНН 7604326142, ОГРН 1177627017215) задолженность по договору потребительского займа от дата №№, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Степным Д.Ю., в размере 70000 (Семьдесят тысяч) руб. и возмещение судебных расходов в размере 2300 (Две тысячи триста) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Маленкина И.В.