Дело №
УИД: 50RS0№-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
при помощнике судьи (Ф.И.О.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о разделе жилого дома,
установил:
Истец обратилась в суд с иском ответчику о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником ? доли указанного жилого дома является (Ф.И.О.) Порядок пользования домом сложился, часть истца автономна, споров между сторонами не имеется. На основании изложенного истец обратилась в суд с данным иском.
Истец (Ф.И.О.) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик (Ф.И.О.) в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, воспользовался правом ведения дела посредством представителя.
Представитель ответчика по доверенности (Ф.И.О.) в судебном заседании иск признала, пояснила, что последствия признания разъяснены и понятны, о чем представила заявление.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований.
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск (Ф.И.О.) к (Ф.И.О.) о разделе жилого дома удовлетворить.
Выделить в собственность (Ф.И.О.) (доля в праве – 1) часть жилого дома (автономная часть), общей площадью 39,2 кв.м, в составе помещений: в лит.А: № (жилая комната) -14,0 кв.м, № (жилая комната ) – 11,9 кв.м, № (санузел) -3,7 кв.м, № (коридор) -4,3 кв.м, № (кухня) – 5,3 кв.м, по адресу: <адрес>.
Выделить в собственность (Ф.И.О.) (доля в праве – 1) часть жилого дома (автономная часть), общей площадью 30,8 кв.м, в составе помещений: в лит.А: № (жилая комната) -11,5 кв.м, № (коридор) – 7,8 кв.м, № (жилая комната) – 5,4 кв.м, № (кухня) -6,1 кв.м, по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности между (Ф.И.О.), с одной стороны, и (Ф.И.О.), с другой стороны, на жилой дом с к.н. 50:13:0030114:469, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме- <дата>
Судья: