Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2022 ~ М-873/2022 от 14.11.2022

КОПИЯ

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области                                                                       06 декабря 2022 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре Сюльдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сырниковрой Н.В. к Кузнецову А. Е. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Сырникова Н.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Е., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты>; транспортное средство марки <данные изъяты>; гараж, <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты>; земельный участок, <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Сырниковой Н.В. и Кузнецовым А.Е. был заключен договор займа, по условиям которого истец обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить сумму займа и причитающиеся проценты в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ истец выполнила свои обязательства передав ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предметом залога является принадлежащее на праве собственности заемщику имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> на сумму 5 000 руб.; транспортное средство марки <данные изъяты> на сумму 145 000 руб.; гараж, общей <данные изъяты>; земельный участок, <данные изъяты> на сумму 150 000 руб. Стоимость залогового имущества по соглашению сторон составляет 300 000 руб. Истец передала ответчику сумму займа, что подтверждается распиской в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик в установленный договором срок денежные средства не вернул. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия о возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ Требование не исполнено.

Истец Сырникова Н.В., надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представила письменное заявление о рассмотрении дела в соё отсутствие.

Ответчик Кузнецов А.Е., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо – независимо от суммы.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между Сырниковой Н.В. и Кузнецовым А.Е. был заключен договор займа, по условиям которого истец обязалась предоставить ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить заем в установленный договором срок. ДД.ММ.ГГГГ истец выполнила свои обязательства передав ответчику денежные средства в размере 300 000 руб., что подтверждается распиской в получении ответчиком денежных средств <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательств по договору займа, между сторонами заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого предметом залога является принадлежащее на праве собственности заемщику имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> на сумму 5 000 руб.; транспортное средство марки <данные изъяты> на сумму 145 000 руб.; гараж, <данные изъяты>, <данные изъяты>; земельный участок, <данные изъяты> на сумму 150 000 руб. Стоимость залогового имущества по соглашению сторон составляет 300 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств полученных по договору займа. До настоящего времени обязательства по договору займа заемщиком не исполнены.

Во исполнение пункта 1.1 договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога, по условиям которого залогодатель передает залогодержателю принадлежащее на праве собственности имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> на сумму 5 000 руб.; транспортное средство марки <данные изъяты> на сумму 145 000 руб.; гараж, <данные изъяты>; земельный участок, <данные изъяты> на сумму 150 000 руб. Стоимость залогового имущества по соглашению сторон составляет 300 000 руб. По соглашению сторон залоговая стоимость автомобиля определена 300 000 руб.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая признание ответчиком исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в силу статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.

Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику Кузнецову Е.А. понятны. Признание иска ответчиком принимается судом.

В порядке части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных истцом требований к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В связи с обращением в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере                    6 200 руб., что подтверждается чек-ордером ПАО <данные изъяты> на сумму 6 200 руб.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 200 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                 ░░░░░░░                                                    ░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.12.2022

      ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░