Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2023 ~ М-146/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-357/2023 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 февраля 2023 года город Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шлегель А.Н.

при секретаре Бабиковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк России к Хазиахметовой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Хазиахметовой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.

В обосновании требований указано, что ПАО «Сбербанк России» (Банк, истец) на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № (кредитный договор) выдало кредит Хазиахметовой Т.Н. (ответчик, заемщик) в сумме 233 619,00 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 118954,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 30117,62 руб., просроченный основной долг – 88837,17 руб.

Ответчику направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, о расторжении кредитного договора. Требование не выполнено.

Просят расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Хазиахметовой Т.Н. задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 118954,79 руб., расходы по госпошлине в размере 9579,10 руб.

Истец ПАО Сбербанк извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Хазиахметова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется почтовое уведомление, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

С учетом согласия истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ Хазиахметова Т.Н. оформила заявление-анкету на получение потребительского кредита (л.д. 11-12).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Хазиахметовой Т.Н. заключен кредитный договор в сумме 233 619,00 рублей под 17,9 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. (п. 1.1). Количество, размер и периодичность (сроки) платежей – 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8434,17 рублей. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 16 число месяца (п. 6). Способ исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика, путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с ОУ (п.8). Цели использования заемщиком потребительского кредита – личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту (п.11). За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с сумы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями (п. 12). С общими условиями кредита заемщик ознакомлен и согласен (п.14). (л.д. 13).

Согласно п. 3.1 Общих условий погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемый кредитором заемщику. (п. 3.1.1).

Согласно п. 3.3 Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.4 Общих условий при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 4.2.3. кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно дополнительного соглашения, заключенного между ПАО «Сбербанк России» и Хазиахметовой Т.Н., сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90013,47 руб., в том числе остаток основного долга – 88837, 17 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1176,30 руб. Заемщик признает суммы задолженности (п.1.1). Кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга сроком на 12 мес., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор предоставил заемщику отсрочку в погашение платежей по начисляемым процентам сроком на 12 мес. (далее – льготный период), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10% от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 12.02.2021(п.1.2). Срок возврата кредита увеличен и составляет 84 мес., считая с даты зачисления суммы кредита на счет банковского вклада/счет дебетовой банковской карты заемщика (п.1.3). Уплата процентов прошедших периодов производится заемщиком равными ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ по дату окончательного погашения задолженности кредиту (включительно) (п.1.4). График платежей от ДД.ММ.ГГГГ является неотъемлемой частью кредитного договора (п.2). Дополнительное соглашение подписано сторонами. (л.д. 19-20).

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлены требования (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора (л. д. 24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ Банк обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей с/у № Чайковского судебного района, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который отменен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 27).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 118954,79 руб., в том числе: просроченные проценты – 30117,62 руб., просроченный основной долг – 88837,17 руб.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, зачислив сумму кредита на счет заемщика, доказательств обратного не представлено (л. д. 10).

Разрешая требования о расторжении кредитного договора, суд руководствуется положениями подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, и поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, выразившееся в лишении истца того на что он был вправе рассчитывать при его заключении, то суд находит требование подлежащим удовлетворению.

Взыскивая задолженность по кредитному договору с ответчика, суд исходит из того, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств погашения задолженности не представлено, при этом расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора, ответчиком он не оспорен и иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 9579,10 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к Хазиахметовой Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Хазиахметовой Т.Н. .

Взыскать с Хазиахметовой Т.Н. (паспорт серия № № выдан ФИО1 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 118954,79 рублей, в том числе просроченный основной долг в размере 88837,17 рублей, просроченные проценты в размере 30117,62 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9579,10 рублей, то есть всего 128533,89 рублей.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.Н. Шлегель

Мотивированное решение составлено 06 марта 2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.Н. Шлегель)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(М.А. Бабикова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) _______________ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-357/2023

УИД 59RS0040-01-2023-000198-96

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края