Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4482/2024 от 06.03.2024

74RS0008-01-2023-001206-42

Дело № 2-4482/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                  14 мая 2024 года

Центральный районный суд города Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой Н.В.,

при секретаре Богомоловой Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Пикалевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Пикалевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 102,03 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 301,02 рубль.

    Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО, по месту жительства ответчика Пикалевой Л.Н.

    Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Пикалева Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явилась в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

         Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

              Как установлено судом, и следует из материалов дела, адрес проживания ответчика Пикалевой Л.Н.: <адрес>, что относится к территории г. Нового Уренгоя ЯНАО.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

    В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Исковые требования истца не подсудны Центральному районному суду г. Тюмени, приняты Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности, т.к. ответчик Пикалева Л.Н. проживает по адресу: <адрес>, что относится к территории г. Нового Уренгоя ЯНАО.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Новоуренгойский городской суд ЯНАО, т.к. дело принято Центральным районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

    Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Передать гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Пикалевой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа в Новоуренгойский городской суд ЯНАО, для рассмотрения по подсудности.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья                                                               Пономарева Н.В.