Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1835/2024 ~ М-1411/2024 от 11.04.2024

Дело № 2 – 1835/2024

УИД 23RS0037-01-2024-002115-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                                 21 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Персиной О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного нарушением заповедного режима,

У С Т А Н О В И Л:

ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени ФИО3» (далее ФГБУ «Кавказский государственный заповедник») обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного нарушением заповедного режима.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник» ответчик допустил административное правонарушение, выразившееся в нарушении правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях, а именно в незаконном движении и стоянке на транспортном средстве Нива Lada 212140 г/н № rus вне дорог общего пользования и вне мест, специально предусмотренных для этой цели на территории Майкопского перевала Лагонакского участкового лесничества Кавказского государственного заповедника, чем нарушил п.1, п. 5 ст.9 ФЗ от 14.03.1995г. N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях», п.п. 12, 22, 25 раздела III Положения о Кавказском заповеднике.

В результате незаконного нахождения транспортного средства и механизма в защищенных лесах вне отведенных мест, его движение вне существующих лесных дорог, лесам ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» был причинен ущерб, исчисленный в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», а также «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам незаконным незаконного нахождения транспортных средств и механизмов, рассчитываются как 4-х кратная наибольшая ставка платы за единицу объема древесины преобладающей основной лесообразующей породы в субъекте Российской Федерации за каждое транспортное средство или механизм. Основной лесообразующей породой в <адрес> является дуб. Ставка за один плотный куб.м. дуба в Северо-Кавказском горном лесотаксовом районе, составляет 917,82 руб.

Ставка платы за единицу объема лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в 2023 году применяется с коэффициентом 3.

Таким образом, размер ущерба составил: У = 5 х 4 х 917,82 руб. х 1 ед. х 3 = 55077 руб.

На основании ст.1064 ГК РФ истец просит взыскать вред, причинённый государству в размере 55070 руб. с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска, о чем уведомил суд письменно.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» (далее ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях») на территории государственного природного заповедника запрещается любая деятельность, противоречащая задачам государственного природного заповедника и режиму особой охраны его территории, установленному в положении о данном государственном природном заповеднике.

Пребывание на территориях государственных природных заповедников физических лиц, не являющихся работниками федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, должностными лицами федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники, допускается только при наличии разрешения федеральных государственных бюджетных учреждений, осуществляющих управление государственными природными заповедниками, или федерального органа исполнительной власти, в ведении которого находятся государственные природные заповедники.

Согласно ст. 36 ч.3 ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на их восстановление.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на территории ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник» ФИО1 допустил нарушение режима заповедника, незаконным нахождением без разрешительных документов на территории Лагонакского участкового лесничества, а также незаконным движением и стоянкой транспортного средства Нива Lada 212140 г/н № вне дорог общего пользования и вне мест, специально предусмотренных для этой цели на территории Кавказского государственного заповедника.

В результате чего, постановлением №К3-2023-60 от ДД.ММ.ГГГГ зам. главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО4 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8.39 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000 руб.

В результате незаконного нахождения транспортного средства в лесах, а также его движение вне существующих лесных дорог, лесам ФГБУ «Кавказский государственный заповедник» был причинен ущерб на общую сумму 55070 руб.

Ущерб рассчитан в соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», а также в соответствии с методикой определения размера возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

На основании п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В подтверждение иска истец предоставил суду протокол об административном правонарушении № К3-2023-60 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания №КЗ-2023-60 от ДД.ММ.ГГГГ, расчет ущерба, фотоматериал.

Доказательств обратного у суда нет. Ответчик по иску не возражал, о чем уведомил суд письменно.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1852,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░, ░░░░░░░ 0305 № ░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> 21.09.2004░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 070 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1852 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56922,10 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                          ░.░.░░░░░░░░░░░