Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-6/2022 от 14.04.2022

Дело № 4/1-6/2022

УИД 60RS0012-01-2022-000477-23

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 мая 2022 года                                           г.Невель

    Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

с участием старшего помощника Невельского межрайонного прокурора Хахалкина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Великолукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении

    Киритенка В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> (зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>), гражданина РФ, не военнообязанного, с образованием неполным средним, холостого, не работающего,

Осужденного 25.03.2020г. Невельским районным судом Псковской         области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения     свободы.

На основании ч.2, 4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений     путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по     приговору Невельского районного суда Псковской области от 22.01.2020     г. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с     ограничением свободы на срок 9 месяцев 24 дня,

    Освобожден условно-досрочно 01.03.2022 г. от наказания в виде             лишения свободы по постановлению Себежского районного суда             Псковской области от 18.02.2022 г. на 03 месяца 14 дней;

                У С Т А Н О В И Л:

    Начальник Великолукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания в отношении Киритенка В.Г., по тем основаниям, что Киритенок В.Г. был осужден 25.03.2020 года Невельским районным судом Псковской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, 4 и 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Невельского районного суда Псковской области от 22.01.2020 г. окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 9 месяцев 24 дня.

    На основании постановления Себежского районного суда Псковской области от 18.02.2022 года в соответствии с п. «а» ч.1 ст.79 УК РФ Киритенок В.Г. освобожден 01.03.2022 года от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 03 месяца 14 дней из исправительной колонии строгого режима. При этом осужденному судом были разъяснены порядок и условия условно-досрочного освобождения, исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка. Киритенку В.Г. вручено предписание о необходимости прибыть к избранному месту жительства и явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя Великолукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Я.Е.В., осужденного Киритенка В.Г., заключение прокурора Хахалкина Д.В., суд находит представление подлежащим удовлетворению.

Как установлено в суде, после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Киритенок В.Г. был поставлен на учет в Великолукском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области.

В период условно-досрочного освобождения допустил нарушение условий условно-досрочного освобождения и нарушение общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Киритенок В.Г. проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу Киритенок В.Г. не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ были начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения Киритенка В.Г.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Киритенка В.Г. установлено по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Киритенку В.Г. были разъяснены условия отбывания условно-досрочного освобождения, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение.

То есть Киритенок В.Г. в течение не отбытой части наказания допустил нарушение установленной судом обязанности – не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. А именно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поменял постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ Киритенку В.Г. вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условно-досрочного освобождения.

ДД.ММ.ГГГГ Киритенок В.Г. дважды в течение дня проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. По указанному адресу Киритенок В.Г. отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ Киритенок В.Г. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Киритенку В.Г. вынесено второе письменное предупреждение о возможной отмене условно-досрочного освобождения.

После внесения в суд представления об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания осужденный допустил нарушение порядка и условий отбывания условно-досрочного освобождения – 3 раза привлечен к административной ответственности в виде штрафа за нарушение общественного порядка: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Киритенок В.Г.    не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, нарушив установленную судом обязанность.

За нарушения общественного порядка и нарушение установленной судом обязанности ДД.ММ.ГГГГ Киритенку В.Г.     было вынесено очередное письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель Великолукского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области Я.Е.В. поддержала представление по изложенным в нем основаниям и дополнительно представуила факты нарушения условий отбывания условно-досрочного освобождения осужденным.

Осужденный Киритенок В.Г. пояснил, что с изложенными в представлении и представленными дополнительно фактами нарушения условий и порядка отбывания условно-досрочного освобождения согласен, но объяснить причины такого поведения не может.

В своем заключении прокурор Хахалкин Д.В. полагал, что систематическое нарушение осужденным порядка и условий условно-досрочного освобождения является основанием для отмены условно-досрочного освобождения и направления Киритенка В.Г. для отбывания оставшейся не отбытой части наказания назначенного приговором суда.

    В соответствии с п.А ч.7 ст.79 УК РФ если осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению уполномоченного на то специализированного государственного органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

Киритенок В.Г. был поставлен на учет в Великолукском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Псковской области ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ осужденному под роспись были разъяснены порядок и условия условно-досрочного освобождения, исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка.

Киритенок В.Г. дал подписку о необходимости соблюдения порядка и условий условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Однако допускал нарушения порядка и условий условно-досрочного освобождения.

После привлечения к административной ответственности и вынесения письменных предупреждений о возможной отмене условно-досрочного освобождения, внесения в суд представления об отмене условно-досрочного освобождения Киритенок В.Г. продолжал нарушать условия отбывания условно-досрочного освобождения.

То есть воспитательные и профилактические мероприятия со стороны должностных лиц правоохранительных органов не были адекватно восприняты осужденным.

Таким образом, суду представлены убедительные доказательства, что Киритенок В.Г. нарушил условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, и характеризуется как склонный к употреблению спиртных напитков.

То есть имеются основания для отмены условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении него.

По постановлению Себежского районного суда Псковской области от 18.02.2022 г. Киритенок В.Г. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору от 25.03.2020 г. освобожден 01.03.2022 года условно-досрочно на 03 месяца 14 дней.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», не отбытым наказанием следует считать срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания.

То есть не отбытый срок наказания в размере 03 месяца 14 дней исчисляется с момента фактического освобождения Киритенка В.Г. 01.03.2022 года.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в случае отмены условно-досрочного освобождения на основании п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, вид исправительного учреждения назначается такой, который был ранее определен по приговору суда в соответствии со статьей 58 УК РФ, независимо от вида исправительного учреждения, из которого осужденный был освобожден.

Преступление совершенное Киритенком В.Г. при рецидиве преступлений, в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, ранее отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Руководствуясь п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, п.41 ст.397 УПК РФ, судья

             П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.03.2020░. ░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░ 03 ░░░░░░░ 14 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 16.05.2022 ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░:                            ░░░░░░░░ ░.░.