Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2596/2022 ~ М-1738/2022 от 11.05.2022

    38RS0035-01-2022-002784-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года                                      г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2022 по иску ФВК к АПП, ОРП о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать ключи, взыскании судебных расходов,

установил:

ФВК, в лице представителя ФИО7, обратилась в суд с иском к АПП, ОРП о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать ключи, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что истцу ФВК на праве собственности принадлежит по 1/3 квартиры, расположенной по адресу: Адрес, по 1/3 вышеуказанной квартиры, принадлежит ответчикам, ОРП, АПП, обшей площадью 43,5 кв.м. После регистрации права, так как у истца нет другого жилого помещения она решила вселиться в квартиру. Но попасть в спорную квартиру не может, так как ответчики отказываются передать ключи. Проживает в этой квартире АПП со своим сожителем и несовершеннолетним ребенком. Ответчики намеренно препятствует проживанию в квартире, мотивируя это тем, что они собственники вышеуказанной квартиры. Истцом не раз велись переговоры о том, чтобы заехать в квартиру, но так как ответчики отказываются от каких либо переговоров и передачи ключей, въехать в добровольно квартиру истец не могу. Истец обращалась за помощью в правоохранительные органы, но они сказали, чтобы она шла в суд, и там решала проблему по вселению. Истцом направлялось в адрес ответчика предложение о выкупе её доли, но последовал отказ. За оказанием юридической помощи истец обратилась к юристу, оплатив за юридические услуги 35 000 рублей, что подтверждается договором.

На основании изложенного, истец просит вселить ФВК в жилое помещение, в квартиру по адресу: Адрес. Обязать ОРП, АПП не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, квартирой по адресу: Адрес, передать ключи от жилого помещения, квартиры ФВК Взыскать с ОРП, АПП в пользу ФВК государственную пошлину в сумме 600 рублей, расходы за оказание юридических услуг 35 000 рублей.

Истец ФурсоваН.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ОРП, АПП исковые требования признали, о чем представили письменные заявления. Заявления о признании ответчиками иска приобщены к материалам дела. Последствия признания иска, установленные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены, понятны.

Суд рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчиков порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ч. 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ.

На основании ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как установлено в судебном заседании, истец ФВК и ответчики ОРП ФИО5, состоят в родственных отношениях, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Спорное жилое помещение, расположенное по адресу: Адрес, общей площадью 43,5 кв. м, принадлежит АПП 1/3 доли, ОРП 1/3 доли, ФВК 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от Дата, договором дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от Дата

Согласно пояснениям ответчиков препятствий во вселении ответчика нет, ответчики не возражают против пользования истцом спорной квартирой, выдачи ключей.

Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец является собственником 1/3 доли спорного жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес, и соответственно его права по пользованию, владению и распоряжению указанным имуществом должны соблюдаться, в том числе и иными участниками долевой собственности.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско-правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, и вместе с тем - необходимость соотнесения принадлежащего лицу права собственности с правами и свободами других лиц. Это означает, в частности, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, если они не противоречат закону и иным правовым актам и не нарушают права и законные интересы других лиц (постановления от 20 июля 1999 г. N 12-П, от 6 июня 2000 г. N 9-П, от 22 ноября 2000 г. N 14-П, от 12 июля 2007 г. N 10-П, от 20 декабря 2010 г. N 22-П, от 22 апреля 2011 г. N 5-П и от 14 мая 2012 г. N 11-П; определения от 4 декабря 2003 г. N 456-О, от 17 января 2012 г. N 10-О-О и др.).

В соответствии с абзацем первым ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании заявлений от Дата, ответчики признали заявленные требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать ключи, взыскании судебных расходов.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что признание иска не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования о ФВК к АПП, ОРП о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, выдать ключи, взыскании судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░, № ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░, (░░░░░░░ №) ░░░, ░░░░ ░.░., (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2596/2022 ~ М-1738/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фурсова Наталья Борисовна
Ответчики
Андрющенко Юлия Сергеевна
Мельников Алексей Сергеевич
Другие
Каюда Елена Степановна
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Судья
Козлова Екатерина Валентиновна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--irk.sudrf.ru
11.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2022Передача материалов судье
17.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Судебное заседание
08.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее