Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5296/2023 ~ М-3644/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-5296/2023

УИД 50RS0031-01-2023-004995-84

                                                              РЕШЕНИЕ

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года                                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи:              Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи                                   Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску OOО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец OOО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» (ООО КБРЭ «Банк Казани») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебным расходам, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500 000 руб. Возврат кредита должен был быть осуществлен не позднее даты ДД.ММ.ГГГГ, являющейся датой окончательного возврата кредита. Согласно п.4 Кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, начисляемые по ставке 20,4% годовых, в сроки и суммах, указанных в Графике платежей. Сумма кредита в размере 500 000 руб. была перечислена на счет ФИО2. Факт выдачи банком и получения заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и движением по счету заемщика №. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование из-за нарушения им обязательств по кредиту о досрочном погашении кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 530 072,53 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 530 072,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 497 439,17 руб.; штрафные санкции в размере 1352,82 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 31 280,54 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 8 500,73 руб.

Представитель истца OOО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и OOО КБРЭ «Банк Казани» был заключен кредитный договор на сумму 500 000 руб. Полную стоимость кредита, сроки выплат, штрафные санкции, стороны оговорили в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита №. Копия Индивидуальных условий получена ФИО2 на руки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19).

График платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, согласован сторонами и подписан заемщиком ФИО2 (л.д. 20-21).

Согласно движению денежных средств на счету №, заемщику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт указанный счет, денежные средства в размере 500 000 зачислены на счет 500 000 руб. (л.д. 29) и в тот же день были получены ФИО2 (л.д. 27).

Таким образом, между сторонами был заключен Договор потребительского кредита, по которому заемщик обязался производить ежемесячные платежи на согласованных с банком условиях.

Как следует из Выписки по счету, открытому на имя ФИО2, просрочки по оплате и задолженность по кредитному договору у ответчика образовалась с января 2023 (л.д.27).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к заемщику ФИО2 с требованием погасить образовавшуюся просроченную задолженность (л.д. 22-26).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно Расчету задолженности, остаток просроченной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 497 439,17 руб.; 31 280,54 руб. задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д.28).

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по договору потребительского кредита, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредиту и начисленным процентам.

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита, согласованных с заемщиком ФИО2, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения по основному долгу и/или по процентам согласован в размере 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, и в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемые со дня, следующего за днем наступления даты окончательно возврата кредита (л.д.18).

Согласно Расчету задолженности, штрафные санкции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 352,82 руб. (л.д.28).

Поскольку стороны в письменном виде согласовали начисление штрафных санкций при ненадлежащем исполнении обязательств заемщиком, заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика начисленной неустойки также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в размере 8 500,73 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования OOО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 № в пользу OOО Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» № задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 072,53 руб., из них: 497 439,17 руб. - задолженность по основному долгу; 31 280,54 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; неустойку в размере 1 352,82 руб.; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 500,73 руб., всего взыскать 538 573 руб. 26 коп.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                           Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.