Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3025/2023 ~ М-2379/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-3025/2023

24RS0028-01-2023-002947-53

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года                                                                            г.Красноярск

    Кировский районный суд города Красноярска,

    в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

    при секретаре Становкиной Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Бобров В.В., Боброва (Шумшарина) Д.В., Среднева О.В. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с иском к Бобров В.В., Боброва (Шумшарина) Д.В., Среднева О.В. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

    В судебном заседании поставлен вопрос о подсудности настоящего спора.

Представитель истца Акционерное общество «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, направить дело по подсудности в суд по месту жительства большинства ответчиков, то есть в Ленинский районный суд <адрес>.

Ответчики Бобров В.В., Боброва (Шумшарина) Д.В., Среднева О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело по подсудности по месту жительства ответчиков.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Под местом жительства гражданина, в соответствии со ст. 20 ГК РФ понимается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Боброва (Шумшарина) Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. Ответчик Бобров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирован по адресу: <адрес>, ответчик Среднева О.В. с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>

Поскольку место жительства ответчиков Бобров В.В., Среднева О.В. находится на территории <адрес>, третий ответчик на территории <адрес> не проживает, в силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств проживания ответчиков на территории <адрес> на дату обращения с иском в суд, с учетом письменной позиции представителя истца о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по месту жительства большинства ответчиков, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства двух ответчиков, то есть в Ленинский районный суд <адрес>.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Енисейская Территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» к Бобров В.В., Боброва (Шумшарина) Д.В., Среднева О.В. о взыскании платы за коммунальные услуги, пени, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

        На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                            С.Е. Байсариева