Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5433/2019 от 09.10.2019

№2-5433_2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 01 ноября 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Пироговой М.Д.

при секретаре Бочковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострецовой Юлии Анатольевны к Министерству по управлению государственным имуществом <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Вострецова Ю.А. предъявила МУГИСО, СНТ «Ромашка» иск о признании права собственности на земельный участок площадью 366 кв.м., расположенный по <адрес> участок №, координаты поворотных точек границ согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером Титовым Г.И..

При рассмотрении дела по существу истец, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания без уважительных причин дважды«22» октября 2019 и «1» ноября 2019 г. в судебное заседание не явилась, поэтому судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления Вострецовой Ю.А.. - без рассмотрения.

. Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении в отсутствии не заявляли, причина неявки суду неизвестна.

Суд находит необходимым оставить исковое заявление Вострецовой Ю.А. к МУГИСО, СНТ «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок, - без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Рассмотрение и разрешение дела по имеющимся материалам в отсутствие истца, ответчиков невозможно.

При таком положении суд находит необходимым оставить исковое заявление Вострецовой Ю.А., без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вострецовой Юлии Анатольевны к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Ромашка» о признании права собственности на земельный участок,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Кроме того, истец вправе вновь обратиться с заявлением в общем порядке.

Судья <данные изъяты>