Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-46/2021 (2-1445/2020;) ~ М-1487/2020 от 24.11.2020

УИД 64RS0010-01-2020-003126-04

Дело 2-1-46/2021

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 января 2021 года              г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Строгановой Е.В., при секретаре Визгаловой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Шляпниковой Л. А. к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Шляпникова Л.А. обратилась в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку.

Судебное заседание по делу было назначено на 13 января 2021 года на 10 час. 30 минут. Истица и ее представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В связи с неявкой истца и ее представителя судебное заседание, назначенное на 13 января 2021 года, отложено на 18 января 2021 года на 12 часов 30 минут.

Истица и ее представитель о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом – телефонограммой. Между тем, Шляпникова Л.А. и ее представитель 18 января 2021 года в 12 часов 30 минут повторно не явились в судебное заседание, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Представитель ответчика администрации Вольского муниципального района Саратовской области извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, дважды не являлся в судебное заседание в назначенное время, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, рассмотрения дела по существу не требовал.В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Поскольку истица и ее представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Шляпниковой Л. А. к администрации Вольского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд.

Судья                                Е.В. Строганова