Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5017/2022 ~ М-4779/2022 от 19.05.2022

___

Дело № 2-5017/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск          12 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премьер Авто» к Макарову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Премьер Авто» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 324 000 руб. на срок до ____ с процентной ставкой 19,50% годовых.

____ между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Премьер Авто» заключен договор уступки прав (требований) №, по которому все права требования по вышеуказанному кредитному договору переданы истцу. В добровольном порядке ответчиком требование о погашении задолженности не исполнено, что послужило основанием для обращения истца к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены - в суд с указанным исковым заявлением. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 306 319,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 263,30 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании ответчик Макаров В.В. с требованиями истца не согласился, заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что во время пандемии ему сотрудники банка сообщили об отсутствии задолженности, в связи с чем считал, что кредит полностью погашен. Документы, которые отправлял ему истец, полагал, что это действия мошенников. Договор уступки прав требования ему не был предоставлен.

    Выслушав возражения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что ____ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчик получил денежные средства в размере 324 000 руб. на срок до ____ с процентной ставкой 19,50% годовых.

    Согласно условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячно 23 числа каждого месяца аннуитетными платежами в размере 8 579,64 руб., включающие погашение основного долга и процентов, что следует из согласия на кредит от ____.

____ между ПАО «Банк ВТБ» и истцом был заключен Договор уступки прав (требований) № в отношении кредитных договоров, перечисленных в Приложении № к Договору, в том числе по кредитному договору, заключенному с Макаровым В.В.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    При заключении кредитного договора заемщик согласился с тем, что Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам. Таким образом, возможность передачи Банком своих прав по обязательствам заемщика была согласована сторонами.

    Руководствуясь п. 3 ст. 382 ГК РФ истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по кредитному соглашению новому кредитору ООО «Премьер Авто» по указанным реквизитам, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.     Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредиту составила 306 319,78 руб., из них:

    - основной долг – 230 274,88 руб.;

    - плановые проценты за пользование кредитом – 76 044,90 руб.

    В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

    Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

    По общему правилу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.     Пункт 2 статьи 200 ГК РФ определяет особенности начала течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования.

    В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Якутска РС (Я) от ____ с Макарова В.В. в пользу ООО «Премьер Авто» взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

    Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от ____, разъяснено о праве истребования задолженности путем предъявления искового заявления.

Настоящее исковое заявление поступило в суд ____, то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

    Учитывая, что условиями заключенного между банком и ответчиком кредитного договора порядок возврата кредита и уплаты процентов определен периодическими платежами, срок исковой давности в отношении задолженности по уплате очередных платежей со сроком уплаты ранее ____ банком пропущен (____ – 3 года).

    Согласно расчету истец просит взыскать с ответчика основной долг и проценты.

    Аннуитетный платеж включает в себя возврат основного долга и процентов, начиная с ____ по ____, с учетом заявленного пропуска срока исковой давности по условиям кредитного договора ответчик должен был произвести 8 платежей по 8 579,64 руб. (68 637,12 руб.).

    Таким образом, с учетом применения судом срока исковой давности и представленного истцом расчета взысканию подлежит сумма основного долга в размере 63 943,15 руб., проценты в размере 4 693,97 руб..

    Расходы по оплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 2 259,11 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ____ ░.░., ░░. ___, (░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░ ___ ░░ ____) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ____ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 63 943,15 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4 693,97 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 259,11 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:             ___                 ░.░. ░░░░░░░

___

___