Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2018 от 14.03.2018

Дело № 1 – 80/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Кемерово                                                                                19 июня 2018 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Щербинина А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кемеровского района Сафоновой У.П.,

подсудимых Карпова И.Н., Белых О.В.,

защитников – адвокатов:

Котлярова А.В., <данные изъяты>

Буковой А.Г., <данные изъяты>

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Мельник С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Карпова Игоря Николаевича, <данные изъяты> ранее судимого:

    05.04.2011 года Осинниковским городским судом Кемеровской области по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7 годам лишения свободы. 16.05.2017 года освобожден условно-досрочно сроком на 3 месяца 15 дней постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 02.05.2017 года,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

    Белых Олега Валерьевича, <данные изъяты> ранее судимого:

    04.06.2010 года Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

    12.10.2010 года Междуреченским городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (4 эпизода), ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 68 ч. 2. Ст. 69 ч. 2, ст. 74 ч. 5 УК РФ (приговор от 04.06.2010 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 04.06.2010 года), окончательно назначено к отбытию наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы. 11.09.2012 года освобожден условно-досрочно сроком на 1 год 7 месяцев 25 дней постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 29.08.2012 года;

    28.07.2014 года осужден Кировским районным судом г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (2 эпизода), ст. 30 ч. 3 – ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, ст. 68 ч. 2, ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (приговор от 12.10.2010 года), окончательно назначено к отбытию наказание 3 года лишения свободы. 12.05.2017 года освобожден по отбытию наказания;

    15.12.2017 года осужден мировым судьей судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово по ст. 327 ч. 3 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы. На основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в 1 год,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Преступления совершены в Кемеровском районе при следующих обстоятельствах:

в период времени с 14:00 часов 08.08.2017 до 08:00 часов 29.08.2017, Карпов И.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, заранее договорившись о совершении тайного хищения чужого имущества с Белых О.В., из не менее 13-ти дачных участков в Кемеровском районе, а именно: некоммерческом товариществе садоводов «Березка» (далее НТС «Березка») расположенном в 7,9 км. южнее от п. Новостройка Кемеровского муниципального района, в некоммерческом товариществе садоводов «Черемушки» (далее НТС «Черемушки») расположенном в 7,9 км. южнее от п. Новостройка Кемеровского муниципального района, в садоводческо-потребительском кооперативе «Лесная Поляна» расположенном в 2 км. южнее от п. Новостройка Кемеровского муниципального района (далее СПК «Лесная Поляна»), группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение при следующих обстоятельствах:

    в период времени с 14.00 часов 08.08.2017 до 13.00 часов 11.08.2017, Карпов И.Н., действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО11, расположенному на <адрес>. Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО11, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: 2 метра медного трехжильного сетевого кабеля с обогревателя и 2 метра медного трехжильного сетевого кабеля от телевизора, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, банку кофе «Якобс Меликана», весом 100 грамм, стоимостью 190 рублей за банку, банку кофе «Нескафе крем», весом 100 грамм, стоимостью 160 рублей за банку, упаковку конфет карамель «Лимончик» весом 2 кг., стоимостью 150 рублей за 1 кг., на общую сумму 300 рублей, упаковку печенья весом 1 кг., стоимостью 100 рублей за упаковку, упаковку пряников, весом 1 кг., стоимостью 100 рублей за упаковку, банку тушенки «Свинина», весом 200 грамм, стоимостью 100 рублей за банку, мангал, стоимостью 450 рублей, решетку для барбекю, стоимостью 100 рублей, набор шампуров, стоимостью 100 рублей за набор, пульт для телевизора марки «Шарп», стоимостью 400 рублей, одеяло шерстяное, размером 1,5х2 метра, стоимостью 300 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО11 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

    В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 18.00 часов 13.08.2017 до 09.00 часов 15.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО12, расположенному на земельном участке № <адрес>. Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес> являющегося жилищем ФИО12, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: настойку «Рябинка на коньяке» объемом 1 литр, по цене 200 рублей за 1 литр, с содержимым 0,5 литра настойки, стоимостью 100 рублей, сыр «Ламбер» весом 200 грамм, стоимостью 138 рублей за 200 грамм, по цене 69 рублей за 100 грамм, сковороду марки «Тефаль», стоимостью 500 рублей, насос вакуумный марки «Вакси VOM-010» в комплекте из двух контейнеров, стоимостью 20000 рублей за комплект, принадлежащие потерпевшей ФИО12 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

    В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 11.00 часов 14.08.2017 до 16.00 часов 15.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшему ФИО13, расположенному на земельном участке <адрес> Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО13, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: велосипед марки «Стелс», стоимостью 10000 рублей, сварочный аппарат, стоимостью 10000 рублей, угловую шлифовальную машинку марки «Интерскол», стоимостью 4000 рублей, шуруповерт марки «Спарки», стоимостью 1000 рублей, две алюминиевые канистры, емкостью на 10 литров каждая, стоимостью 1500 рублей за канистру, на общую сумму 3000 рублей, 20 литров бензина марки АИ 92, стоимостью 36 рублей за 1 литр, на общую сумму 720 рублей, триммер марки «Бош» стоимостью 3000 рублей, две переноски по 25 метров, стоимостью 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей, нож охотничий, материальной ценности для потерпевшего не представляющий, две текстильные стропы, длиной по 3 метра каждая, стоимостью 700 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1400 рублей, обогреватель марки «Кратон», стоимостью 700 рублей, гвоздодер марки «Стайер», стоимостью 700 рублей, болторезы марки «Стайер», стоимостью 300 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО13 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшего.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 19.00 часов 09.08.2017 до 17.00 часов 15.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО1, расположенному на земельном участке <адрес> Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., имеющейся при себе отверткой открыл створку окна указанного дома, после чего незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО1, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: рулетку измерительную длиной на 5 метров, стоимостью 150 рублей, канистру алюминиевую емкостью 10 литров, стоимостью 1000 рублей, бензин марки АИ 92, в количестве 10 литров, по цене 36 рублей за 1 литр, на общую сумму 360 рублей, сетевой фильтр длиной 5 метров, стоимостью 500 рублей, электросковороду «Чудо», стоимостью 1000 рублей, магнитолу марки «Филипс АZ1834 12 UM» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1

Затем, Карпов И.Н. и Белых О.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, принадлежащей потерпевшей ФИО1, расположенной на территории земельного участка <адрес>. Воспользовавшись тем, что в вышеуказанной хозяйственной постройке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., при помощи принесенной с собой ножовки, перепилил навесной замок на дверях вышеуказанной постройки, после чего незаконно проник внутрь вышеуказанной постройки, расположенной на территории земельного участка <адрес>, являющейся иным хранилищем, принадлежащей ФИО1, а Карпов И.Н. остался стоять на улице, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: 20 метров двухжильного, медного, электрического кабеля, сечением 2х1,5мм., по цене 27 рублей за 1 метр, на общую сумму 540 рублей, 20 метров двухжильного, медного, электрического кабеля, сечением 2х2,5мм., по цене 41,50 рублей за 1 метр, на общую сумму 830 рублей, 8 метров трехжильного, медного, электрического кабеля, сечением 3х1,5мм., по цене 39 рублей за 1 метр, на общую сумму 312 рублей, ремень для удержания триммера, 5 полуавтоматов, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, сетевой фильтр, длиной 5 метров, стоимостью 200 рублей, горный велосипед марки «Ягуар», стоимостью 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО1 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

    В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 14.40 часов 13.08.2017 до 16.00 часов 16.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО14, расположенному на земельном участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО14, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: 3 пачки лапши быстрого приготовления, 500 грамм сахара, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, газонокосилку марки «QT 3050» стоимостью 2000 рублей, переноску для газонокосилки длиной 20 метров, стоимостью 1000 рублей, чехол для бассейна, размер 2,5х2,5 метра, стоимостью 500 рублей, насос для бассейна, стоимостью 500 рублей, фильтр для бассейна марки «Кристал Клир», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО14 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

    В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 14.00 часов 20.08.2017 до 13.00 часов 22.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшему ФИО8, расположенному на земельном участке <адрес> Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО8, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: изоляционную ленту, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, 13,5 метров медного трехжильного кабеля, сечением 3х2,5мм., по цене 40 рублей за 1 метр, на общую сумму 540 рублей, фонарик, стоимостью 50 рублей, принадлежащие ФИО8

Затем, Карпов И.Н. и Белых О.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к бане, являющейся помещением, принадлежащей ФИО8, расположенной на территории земельного участка <адрес> Воспользовавшись тем, что в бане никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь вышеуказанной бани, расположенной на территории земельного участка <адрес>, являющейся помещением, принадлежащей ФИО8, а Карпов И.Н. остался стоять на улице, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: пассатижи, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, принадлежащие потерпевшему ФИО8 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшего.

    В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 19.00 часов 20.08.2017 до 08.00 часов 29.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО9, расположенному на земельном участке <адрес> Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО9, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: коробку чая «Тесс», 100 пакетов, стоимостью 150 рублей за коробку, коробку чая «Акбар», 100 пакетов, стоимостью 150 рублей, упаковку кофе «Максим», весом 100 грамм, стоимостью 200 рублей за упаковку, три удлинителя, длиной по 10 метров каждый, стоимостью 300 рублей каждый, на общую сумму 900 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО9 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 14.50 часов 22.08.2017 до 09.00 часов 24.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО10, расположенному на земельном участке <адрес> Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>        являющегося        жилищем

ФИО10, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: удлинитель, длиной 25 метров, стоимостью 650 рублей, удлинитель, длиной 25 метров, стоимостью 350 рублей, сетевой провод от удлинителя, длиной 10 метров, 5 метров двужильного медного кабеля, сечение 2х2,5 мм., казан емкостью 8 литров, материальный ценности для потерпевшей не представляющие, принадлежащие потерпевшей ФИО10 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 18.00 часов 26.08.2017 до 16.00 часов 27.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО2, расположенному на земельном участке № <адрес> Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО2, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: пачку чая «Ричард», 100 пакетов, стоимостью 200 рублей за пачку, 3 куска соленого сала, весом 200 грамм каждый, общей стоимостью 210 рублей, по цене 35 рублей за 100 грамм, контейнер, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, 3 штуки куриных котлет, стоимостью 33 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 99 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2

Затем, Карпов И.Н. и Белых О.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, принадлежащей ФИО2, расположенной на территории земельного участка <адрес> Воспользовавшись тем, что в хозяйственной постройке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь вышеуказанной хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка № <адрес>, являющейся иным хранилищем, принадлежащей ФИО2, а Карпов И.Н. остался стоять на улице, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать     похищенное.

Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: электромоторную пилу «Ребир», стоимостью 3000 рублей, триммер марки «Бош», стоимостью 1000 рублей, черное пластмассовое ведро емкостью 7 литров, стоимостью 50 рублей, удлинитель, длиной 50 метров, стоимостью 500 рублей, 5 метров медного двужильного электрического кабеля, сечением 2х1,5 мм., стоимостью 20 рублей за 1 метр, общей стоимостью 100 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО2 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 16.00 часов 26.08.2017 до 13.00 часов 28.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО16, расположенному на земельном участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес>, являющегося жилищем ФИО16, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: садовый насос марки «Гардена», стоимостью 5000 рублей, 50 метров сетевого провода от удлинителя, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО16 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 20.00 часов 22.08.2017 до 16.30 часов 23.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, принадлежащей потерпевшему ФИО15, расположенной на земельном участке №. Воспользовавшись тем, что в вышеуказанной хозяйственной постройке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., с силой рукой толкнул деревянную раму окна хозяйственной постройки, после чего через оконный проем незаконно проник внутрь вышеуказанной хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке <адрес>, являющейся иным хранилищем, принадлежащей ФИО15, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле хозяйственной постройки, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: электролобзик марки «Бош», стоимостью 5000 рублей, шуруповерт марки «Блек Дикер», стоимостью 2000 рублей, 30 метров медного трехжильного кабеля от удлинителя, стоимостью 1000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО15 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшего.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 18.00 часов 27.08.2017 до 17.30 часов 28.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, принадлежащей потерпевшему ФИО15, расположенной на земельном участке <адрес>. Воспользовавшись тем, что в вышеуказанной хозяйственной постройке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь вышеуказанной хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке <адрес>, являющейся иным хранилищем, принадлежащей ФИО15, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле хозяйственной постройки, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: металлический гвоздодер, нож, плоскогубцы, две отвертки, навесной замок в комплекте с двумя ключами, шлифовальную машинку, материальной ценности для потерпевшего не представляющие, велосипед марки «Форвард», стоимостью 3000 рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО15 После чего Карпов И.Н и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшего.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Карпов И.Н., в период времени с 15.00 часов 27.08.2017 до 08.00 часов 29.08.2017, действуя совместно и согласованно с Белых О.В., заранее договорившись о совместном совершении преступления, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к дачному дому, принадлежащему потерпевшей ФИО3, расположенному на земельном участке <адрес> Воспользовавшись тем, что в вышеуказанном доме никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь дачного дома, расположенного на земельном участке <адрес> являющегося жилищем ФИО3, а Карпов И.Н. остался стоять на улице возле дома, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: удлинитель, длиной 5 метров, стоимостью 250 рублей, пластмассовый контейнер с надписью «Good & Cood», стоимостью 60 рублей, 1 килограмм сахара, стоимостью 38 рублей за 1 килограмм, принадлежащие потерпевшей ФИО3

Затем, Карпов И.Н. и Белых О.В., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, подошли к хозяйственной постройке, являющейся иным хранилищем, принадлежащей ФИО3, расположенной на территории земельного участка <адрес>. Воспользовавшись тем, что в хозяйственной постройке никого нет, и за их действиями никто не наблюдает, Белых О.В., действуя совместно и согласованно с Карповым И.Н., неустановленным в ходе следствия способом незаконно проник внутрь вышеуказанной хозяйственной постройки, расположенной на территории земельного участка <адрес> являющейся иным хранилищем, принадлежащей ФИО3, а Карпов И.Н. остался стоять на улице, наблюдать за обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом Белых О.В., а также принимать похищенное. Действуя группой лиц по предварительному сговору, Карпов И.Н. совместно с Белых О.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитили: металлическую кувалду, топор, две изоляционные ленты, хозяйственное мыло, три отвертки, пассатижи, гвоздодер, штангенциркуль, полотно для лобзика, рожковые ключи в количестве 5 штук, матерчатую сумку, материальной ценности для потерпевшей не представляющие, принадлежащие потерпевшей ФИО3 После чего Карпов И.Н. и Белых О.В. ушли с похищенным имуществом с участка потерпевшей.

Тем самым Карпов И.Н., совместно и согласованно с Белых О.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 14:00 часов 08.08.2017 до 08:00 часов 29.08.2017, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно изъяли и обратили чужое имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику ФИО11 на общую сумму 2300 рублей, значительный материальный ущерб собственнику ФИО12 на общую сумму 20738 рублей, значительный материальный ущерб ФИО13 на общую сумму 36820 рублей, значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 6892 рубля, значительный материальный ущерб ФИО14 на общую сумму 6000 рублей, материальный ущерб ФИО8 на общую сумму 590 рублей, материальный ущерб ФИО9 на общую сумму 1400 рублей, материальный ущерб ФИО10 на общую сумму 1000 рублей, значительный материальный ущерб ФИО2 на общую сумму 5159 рублей, значительный материальный ущерб ФИО16 на общую сумму 6000 рублей, значительный материальный ущерб ФИО15 на общую сумму 11000 рублей, материальный ущерб ФИО3 на общую сумму 348 рублей.

Допросив подсудимых, потерпевших, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимых Карпова И.Н. и Белых О.В. подтверждается совокупностью следующих, представленных суду стороной обвинения доказательств:

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний подсудимого Карпова И.Н., воспользовавшегося положениями ст. 51 Конституции РФ, полностью признавшего свою вину в совершении преступления, показаниями, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 129-132), из которых следует, что… примерно 10-12 августа он и Белых О.В. поехали в СПК, где они жили на даче у знакомого Белых О.В. Приехали туда около 21-00 на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. У Белых О.В. с собой была отвёртка, с деревянной рукояткой, длиной около 40 см. Где эта отвёртка находится в настоящее время, он не знает. Отвёрткой он открыл пластиковое окно, и проник в дом. Через некоторое время он вылез, и подал ему мешок с каким-то имуществом. Потом они подошли вместе к имеющейся на территории дачи хозяйственной постройке. Дверь была закрыта на навесной замок. Данный замок Белых О.В. спилил ножовкой по металлу, которая у него была с собой. Из хозяйственной постройки они с Белых О.В.похитили полуавтоматы, кабель медный, около 50 метров, удлинитель. Имущество они погрузили в тот же мешок, в который он положил имущество, похищенное в доме. После этого они пошли на другую дачу, где также похитили имущество. Второй дом, который они обокрали, находился напротив. После того, как они обокрали вторую дачу, они пошли в район аэропорта, и там обжигали похищенные электропровода. Утром, около 10 часов, они поехали в г. Кемерово. Он остался у кинотеатра «Юбилейный», а Белых О.В. поехал сдавать похищенное. Полученные деньги они потратили на собственные нужды. До этого случая, в первых числах августа 2017 года, они также совершали кражи из дачных домов в данном СПК. Также, после этого он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 136-139), из которых следует, что… примерно 10-12 августа он и Белых О.В. поехали в СПК, где они жили на даче у знакомого Белых О.В. Приехали туда около 21-00 на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. У Белых О.В. с собой была отвёртка, с деревянной рукояткой, длиной около 40 см. Где эта отвёртка находится в настоящее время, он не знает. Отвёрткой он открыл пластиковое окно, и проник в дом. Через некоторое время он вылез, и подал ему мешок с каким-то имуществом. Потом они подошли вместе к имеющейся на территории дачи хозяйственной постройке. Дверь была закрыта на навесной замок. Данный замок Белых О.В. спилил ножовкой по металлу, которая у него была с собой. Из хозяйственной постройки они с Белых О.В.похитили полуавтоматы, кабель медный, около 50 метров, удлинитель. Имущество они погрузили в тот же мешок, в который он положил имущество, похищенное в доме. После этого они пошли на другую дачу, где также похитили имущество. Второй дом, который они обокрали, находился напротив. После того, как они обокрали вторую дачу, они пошли в район аэропорта, и там обжигали похищенные электропровода. Утром, около 10 часов, они поехали в г. Кемерово. Он остался у кинотеатра «Юбилейный», а Белых О.В. поехал сдавать похищенное. Полученные деньги они потратили на собственные нужды. До этого случая, в первых числах августа 2017 года, они также совершали кражи из дачных домов в данном СПК. Также, после этого он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается; в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 219-222), из которых следует, что…примерно 20-22 августа 2017 года он и Белых О.В. поехали в садовое общество, расположенное недалеко от выезда из г. Кемерово, вдоль трассы «Кемерово-Ленинск-Кузнецкий». Приехали туда в вечернее время на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком на территорию общества, чтобы подобрать дом, из которого можно похитить имущество. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. Он остался у ограды, а Белых О.В. пошёл в усадьбу. Через некоторое время он вернулся, у него были электропровода, фонарь. Больше из имущества ничего не было. Провода Белых О.В. сдал на пункт приёма лома металлов, деньги потратили на свои нужды, фонарь остался у него, и был изъят при задержании сотрудниками полиции. Также, после этого он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 42-45), из которых следует, что… Примерно 20-26 августа 2017 года он и Белых О.В. поехали в садовое товарищество, расположенное недалеко от выезда из г. Кемерово, вдоль трассы «Кемерово-Ленинск-Кузнецкий». Приехали туда в вечернее время на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в садовое общество. Войдя на территорию, они стали выбирать дом, из которого можно похитить имущество. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. Он остался у ограды, а Белых О.В. пошёл в усадьбу. Через некоторое время он вернулся, у него был пакет с продуктами питания - чай, кофе названия их он не помнит, и электрические удлинители в количестве 3 штук. Продукты питания они употребили, удлинители продали на лом металлов, деньги поделили и потратили на свои нужды. Также, он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 2 л.д. 136-139), из которых следует, что…примерно 22-24 августа 2017 года она и Белых О.В. поехали в садоводческое общество, расположенное вдоль трассы «Кемерово - Ленинск-Кузнецкий». Приехали туда в вечернее время на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком. Войдя на территорию садоводческого товарищества, они стали выбирать дом, из которого можно было похитить имущество. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. Белых О.В, ушёл, а он остался ждать его, и наблюдал за обстановкой. Через некоторое время Белых О.В. вернулся. Он принёс электропровода и 2 удлинителя, больше ничего у него не было. Данные провода и удлинители Белых О.В. сдал на пункт приёма лома металлов, в г. Кемерово, в районе «Южного». Также, он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 20-23), из которых следует, что…примерно 8-11 августа 2017 года он и Белых О.В. приехали в садовое товарищество, расположенное недалеко от выезда из г. Кемерово, вдоль трассы «Кемерово-Ленинск-Кузнецкий». Приехали на автобусе №126, вышли на остановке и пошли пешком с садовое общество. Войдя на территорию, они стали выбирать дом, из которого можно похитить имущество. Они подошли к одному дому, адрес не знает, может показать визуально. Усадьба была огорожена сеткой-рабицей. Он остался снаружи, наблюдать за обстановкой, а Белых О.В. пошёл на территорию усадьбы. Через некоторое время он вернулся с сумкой, в которой были продукты питания: кофе, кондитерские изделия, металлический мангал и решётка для приготовления мяса на огне, электропровода. Продукты питания они употребили, решётку, мангал и провода продали на лом металлов, деньги поделили и потратили на свои нужды. Также, он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 84-87), из которых следует, что… примерно 13-15 августа 2017 года он и Белых О.В. поехали в дачное товарищество, расположенное неподалёку от выезда из г. Кемерово, вдоль трассы «Кемерово-Ленинск-Кузнецкий». Приехали туда в вечернее время на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в садовое товарищество. Войдя на территорию данного товарищества они стали выбирать дом, откуда можно был похитить имущество. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности, после чего Белых О.В. удалился в усадьбу. Через некоторое время он вышел, и вынес похищенное имущество, а именно продукты питания - сыр, бутылку алкогольного напитка, названия не помнит, вакуумный насос и сковороду. Похищенное имущество Белых О.В. продал, куда - он не знает, полученные деньги они потратили на собственные нужды. Также, он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 116-119), из которых следует, что…примерно 14-15 августа он и Белых О.В. поехали в СПК, где мы жили на даче у знакомого Белых О.В. Приехали туда около 21-00 на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. Чем Белых О.В. открыл дом, он не видел. Он стоял на улице, примерно в 10-15 от дома, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы предупредить о возможной опасности. Белых О.В. стал выносить из дома имущество, а именно: велосипед, марку не помнит, сварочный аппарат, 2 канистры с бензином, триммер, название не помнит, ещё какие-то хозяйственные предметы, моток верёвки. Он вместе с Белых О.В. унес похищенное имущество за дачи, в лесополосу. После этого Белых О.В. увёз похищенное имущество, и кому-то продал. Кому он сдавал похищенное имущество, он не знает. Полученные деньги они поделили и потратили на собственные нужды. До того, как они совершили хищение из данного дома, они с Белых О.В. похитили имущество из дома напротив. По данному факту в настоящее время он проходит по уголовному делу в качестве обвиняемого. Также, после этого он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 211-214), из которых следует, что…примерно 13-16 августа, точную дату не помнит он и Белых О.В. поехали в СПК, где они жили на даче у знакомого Белых О.В. Приехали туда около 21-00 на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. Как Белых О.В. проник в дом, он не видел. Он стоял около дома, смотрел за окружающей обстановкой. Через некоторое время Белых О.В. вынес из дома имущество, а именно газонокосилку, марки он не помнит, ещё какое-то имущество в мешке, которое он не видел, переноски электрические, продукты питания. Газонокосилку они продали в ломбард в поземном переходе у кинотеатра «Юбилейный». Остальное имущество Белых О.В. продал куда-то, куда - он не знает. Переноски они также продали в ломбард. Продукты питания употребили. Полученные от продажи имущества средства они потратили на собственные нужды. Также, после этого он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 3 л.д. 238-241), из которых следует, что… примерно 22-23 августа 2017 года он и Белых О.В. поехали в СПК, неподалёку от трассы «Кемерово-Ленинск-Кузнецкий». Приехали туда около 21-00 на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК, вошли на территорию и выбрали дом, для того, чтобы похитить имущество. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. На территории усадьбы был дом, гараж и сарай. Он остался у ограды, наблюдать за окружающей обстановкой, а Белых О.В. пошёл внутрь ограды, чтобы похитить имущество. Через некоторое время Былых О.В. стал носить ему имущество, а именно: шуруповёрт, названия не помню, электроудлиннитель, электролобзик, названия не помнит. Похищенное имущество Белых О.В. продал на пункт приёма металлов, адреса он не знает, находится в г. Кемерово, на «Южном. Деньги они поделили и потратили на собственные нужды. Откуда похитил имущество Белых О.В. - из дома, гаража или сарая, он не видел, у него не спрашивал. Поясняет, что после этого он и Белых О.В. ещё раз похищали имущество из этой усадьбы. Также, он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 4 л.д. 53-56), из которых следует, что… примерно 26-27 августа 2017 года он и Белых О.В. поехали в СПК, где они жили на даче у знакомого Белых О.В. Приехали туда в вечернее время на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. На территории дома был сарай. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать его на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. Он оставался примерно в метрах 5-10 от дома. Через некоторое время вышел Белых О.В. и вынес имущество, а именно электропилу, марки не помнит, триммер, марки не помнит, электрические удлинители и продукты питания в пакете, чёрное пластмассовое ведро. Электропилу, триммер Белых О.В. продал кому-то, кому он не знает. Деньги они потратили на собственные нужды. Продукты питания они употребили. Ведро осталось у них, его при задержании изъяли сотрудники полиции. Также он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 4 л.д. 88-91), из которых следует, что…примерно 26-28 августа 2017 года я и Белых О.В. поехали в СПК, где они жили на даче у знакомого Белых О.В. Приехали туда в вечернее время на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК. Они подошли к дому. Адрес не знает, может показать визуально. Дом был огорожен. Белых О.В. сказал, что проникнет в дом, а он будет ждать того на улице, чтобы предупредить в случае возникновения опасности. На территории дома также находилась баня. Он стоял около ограды, и ждал Белых О.В. Через некоторое время Белых О.В. вышел из ограды, вынес водяной насос, названия он не помнит, электрический удлинитель. Данный насос они продали в г. Кемерово неизвестному мужчине на улице. Полученные деньги они поделили и потратили на собственные нужды. Также, он и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды; в качестве подозреваемого (т. 4 л.д. 152-155), из которых следует, что…примерно 22-23 августа 2017 года он и Белых О.В. поехали в СПК, неподалёку от трассы «Кемерово-Ленинск-Кузнецкий». Приехали туда около 21-00 на автобусе № 126. Вышли на остановке «Развилка», и пошли пешком в СПК, вошли на территорию и выбрали дом, для того, чтобы похитить имущество. Они подошли к усадьбе, из которой уже совершали кражу несколькими днями ранее. Белых О.В, снова пошёл в усадьбу, а он остался у ограды, наблюдать за обстановкой. Через некоторое время Белых О.В. стал носить к ограде вещи, а именно: велосипед, марки не помнит, шлифовальную машинку, названия не помнит, инструменты - отвёртки, ключи, плоскогубцы. Откуда данное имущество было похищено - из дома, гаража или сарая, он не видел. Похищенное имущество они увезли в г. Кемерово, там Белых О.В. продал его, кому, он не знает. Ключи, отвёртки остались у них, и были изъяты сотрудниками полиции при их с Белых О.В. задержании. Также, и Белых О.В. неоднократно совершали кражи с дачных домов в садоводческих товариществах. Брали в основном то, что можно продать на лом металлов, и продукты питания. Деньги, полученные от реализации похищенного, они делили пополам и тратили на собственные нужды.

В судебном заседании Карпов И.Н. данные показания подтвердил. В содеянном раскаялся.

Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании подсудимого Белых О.В., который в судебном заседании признал свою вину и подробно пояснил об обстоятельствах, совершенных преступлений совместно с подсудимым Карповым И.Н., о том, куда реализовывали похищенное имущество. В содеянном раскаивается.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО1, из которых следует, что ее сыну позвонил сосед, и сообщил, что на их дачу проникло двое неизвестных людей, повредили окно и похитили принадлежащее ей имущество.

Вместе с тем, из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями в части похищенного имущества, показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования, (т. 1 л.д. 78), следует, что…из дома была похищена рулетка измерительная длиной на 5 метров, приобретала ее в 2016 году за 150 рублей, с учетом износа оценивает в эту же сумму, так как пользовалась ей редко. Чек не сохранился. Алюминиевая канистра на 10 литров с учетом износа оценивает в 1500 рублей, приобретала ее в 2017 году за эту же сумму, в канистре был бензин марки 92, в количестве 10 литров, по цене 36 рублей за 1 литр, на общую сумму 360 рублей, удлинитель «пилот» с розеткой на 4 места, белого цвета, длиной около 5 метров, приобретала за 1000 рублей в 2017 году, с учетом износа оценивает в 900 рублей, электросковорода «Чудо», в корпусе металлического цвета, приобретала в 2000 году за 6000 рублей, с учетом износа оценивает в 3000 рублей, была в хорошем состоянии, магнитола марки «Филипс АZ1834 12 UM» в корпусе черного цвета, приобретала в 2017 году за 3000 рублей, с учетом износа оценивает в 2000 рублей. После этого она прошла в металлический вагончик, на момент обнаружения данного факта из металлического вагончика было похищено 28 метров электрического кабеля, сечением 2-2,5мм., кабель был двухжильный, медный, по цене 142, 9 рублей за 1 метр, на общую сумму 4000 рублей. Из вагончика пропали полуавтоматы на счетчик в количестве 5 штук, каждый оценивает по 400 рублей, на общую сумму 2000 рублей. После обнаружения факта кражи она обратилась в полицию и написала заявление. При написании заявления она насчитала сумму ущерба в сумме 19 910 рублей, однако, в виду волнения, она пояснила неточно, сумма причиненного ущерба составила для нее 13400 рублей, который является для нее значительным, так как ее пенсия в месяц составляет около 11700 рублей. Полностью подтвердила оглашенные показания.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО8 (т. 1 л.д. 210-212, т. 5 л.д. 76-77), из которых следует, что…22.08.2017 года около 13.00 часов они приехали с супругой на участок и обнаружили, что замок на калитке был без повреждений, открыв замок, прошли на участок через калитку и увидели открытую входную дверь в помещении бани. После этого они прошли к дому, входная дверь дома была закрыта на навесной замок, входная дверь и замок на ней были без повреждений. С правой стороны от входной двери в оконной раме было выставлено стекло, само стекло лежало в носилках под яблоней, которая растет на участке. После этого, он своим ключом открыл навесной замок входной двери дома, в доме он обнаружил, что вся бытовая техника была без сетевых проводов, а именно: холодильник «Полюс-2», не было сетевого провода в количестве 1,5 метров, телевизор цветной, не было сетевого провода в количестве 1,5 метров, настольная лампа, не было сетевого провода в количестве 1,5 метров, подвесной вентилятор, не было сетевого провода в количестве 1 метра, пылесос, не было сетевого провода количестве 5 метров, отсутствовал весь провод от удлинителя в количестве 3 метров. Кроме того из дома пропала изоляционная лента черного цвета, материальной ценности для него не представляющая, фонарик, без названия основание черного цвета, с ручкой белого цвета, имел характерные приметы: на корпусе фонарика был приделан шнурок, отсутствовала часть защитного стекла лампы освещения фонаря, имелось стекло в виде полумесяца. Общий порядок вещей в доме был не нарушен. Более из дома ничего не пропало. Никаких посторонних предметов в доме и на участке обнаружено не было. Затем он прошел в баню, в бане входная дверь была открыта настежь, навесного замка с данной входной двери не было на месте. В помещении бани было натоптано. В бане ничего похищено не было. После обнаружения данного факта он обратился в полицию и сообщил о случившемся. Кто мог совершить данное преступление ему неизвестно, никого конкретно он не подозревает. Брать и распоряжаться своим имущество он никому не разрешал, никому ничего не должен. Всю бытовую технику на дачу он покупал за свои личные деньги. Как таковой техника бытовая присутствовала и повреждений не имела, при замене сетевых проводов будет пригодна для работы. В результате было похищено 13, 5 метров сетевого провода, все провода трехжильные, медные, сечением 2,5, оцениваю по 40 рублей за 1 метр, всего на общую сумму 540 рублей. Фонарик с учетом износа оценивает в 50 рублей, приобретал его в 2016 году за 150 рублей. Всего ему был причинен ущерб в сумме 590 рублей. Навесной замок входной двери не оценивает, значительного материального ущерба от его повреждения для него нет. Так же как нет ущерба от выставленного стекла разбитого в дальнейшем. Сама оконная рама была без повреждений…

…При первоначальном допросе он указывал, что дача расположена в СНТ «Черемушки», однако, согласно членского билета правильным считается некоммерческое товарищество садоводов «Черемушки». В настоящее время ему стало известно, что кражу его имущества совершили ранее судимые Карпов Игорь Николаевич и Белых Олег Валерьевич, с данными гражданами он не знаком, брать и распоряжаться его имуществом он никому не разрешал, никому ничего не должен. После более тщательного осмотра он не обнаружил свои пассатижи, ручки потертые имеются следы на ручках от краски, ручки красного цвета, которые ранее лежали около отопительной печи. Пассатижи имели отличительную особенность в носовой части имеется выемка от напряжения электричества. Ранее он пояснял, что из бани ничего похищено не было. В ходе следствия от сотрудников полиции ему стало известно, что при задержании подозреваемых лиц, при них было обнаружено похищенное имущество, осмотрев которое, он опознал свой фонарик и пассатижи, узнал по вышеуказанным приметам. Пассатижи материальной ценности для него не представляют. Ему не возвращено похищенное имущество, однако, он не будет заявлять гражданский иск на сумму похищенного имущества в размере 590 рублей…

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО9 (т. 2 л.д. 34-36, т. 5 л.д. 74-75), из которых следует, что…около 12.00 часов 26.08.2017 года она вместе с ФИО28 приехала на дачу. Зайдя в дом, входная дверь дома и замок были без повреждений, внутри в доме она обнаружила, что на кухне открыто окно, пластиковое путем отжатия и пропали стоящие на угловой полке в кухне продукты питания, а именно: чай «Тесс» 1 коробка на 100 пакетов, стоимостью 150 рублей, чай «Акбар» 1 коробка на 100 пакетов, стоимостью 150 рублей, кофе растворимый «Максим» на 100 грамм в мягкой упаковке, стоимостью 200 рублей за упаковку. В комнате на крючке висели удлинители с одинарными отсеками под розетки в количестве 2 штук в корпусе белого цвета, 1 удлинитель был с тройными отсеками под розетки в корпусе белого цвета. Оценивает удлинитель каждый с учетом износа по цене 300 рублей. Более из дома ничего похищено не было. Кто мог совершить данное преступление, она не знает, никого конкретно она не подозревает. В результате хищения ей был причинен ущерб в сумме 1400 рублей…

…Ранее при даче объяснения она давала показания о том, что ее дача находится в СНТ «Лесная Поляна», однако это не правильное наименование, правильным считается СПК «Лесная Поляна» садоводческо-потребительский кооператив. По поводу похищенного имущества дополняет, что были похищены продукты питания, а именно: чай «Тесс» 1 коробка на 100 пакетов, общим весом 200 грамм, в каждом пакете по 2 грамма, стоимостью 150 рублей за коробку, чай «Акбар» 1 коробка на 100 пакетов, общим весом 200 грамм, в каждом пакете по 2 грамма, стоимостью 150 рублей за коробку, кофе растворимый «Максим» на 100 грамм в мягкой упаковке, стоимостью 200 рублей за упаковку. До обнаружения факта кражи в комнате на крючке находились удлинители с одинарными отсеками под розетки в количестве 2 штук, длиной по 10 метров в корпусе белого цвета, оценивает с учетом износа по цене 300 рублей каждый на общую сумму 600 рублей и удлинитель с тройными отсеками под розетки, длиной 10 метров в корпусе белого цвета, оценивает с учетом износа в 300 рублей. Удлинители были приобретены в 2016 году за более высокую цену каждый, примерно около 500 рублей каждый. Ей не возвращено ее похищенное имущество, однако, она не желает взыскивать с виновных лиц причиненный ей ущерб, исковые требования она заявлять не будет.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО10 (т. 2 л.д. 129-131, т. 5 л.д. 96-97), из которых следует, что…24.08.2017 года около 09.00 часов она приехала к себе на участок и когда прошла к дому, то увидела, что одна решетка на окне веранды была полностью снята и стояла около забора, в раме отсутствовал один отсек стекла, расположенный ближе к стене, само стекло было разбито и лежало на земле. Затем она прошла к входной двери дома и увидела, что замки и двери были без повреждений. Она своим ключом открыла замки и прошла на веранду. Находясь на веранде, она увидела, что сиденья углового дивана открыты, угловая часть дивана перевернута, вещи разбросаны на веранде. Из углового дивана был вытащен удлинитель, у которого был отрезан провод, длиной 10 метров, также из навесного настенного шкафа, который находится над холодильником на веранде, пропали два удлинителя. У одного удлинителя провод был оранжевого цвета длиной 25 метров, покупала в магазине в 2016 году за 650 рублей, у другого удлинителя провод был черного цвета длиной 25 метров, покупала давно. После этого она осмотрела весь дом и когда поднялась на мансарду, то увидела, что часть опанелки в месте, где располагается электросчетчик открыта, но все было без повреждений. Был похищен провод в количестве 5 метров, после установления счетчика, материальной ценности не представляющий, двужильный, сечение 2,5, в оплетке черного цвета. После полного осмотра дома она поняла, что из дома ничего больше не пропало кроме вышеуказанных проводов. Затем она стекло установила в раму окна, забила маленькими гвоздиками и повесила решетку на прежнее место, в доме прибралась и вызвала сотрудников полиции. Таким образом, у нее похитили: провод длиной 10 метров (данный удлинитель был сделан кустарным способом) материальной ценности не представляет. Удлинитель с проводом оранжевого цвета длиной 25 метров, оценивает в туже сумму, за которую приобретала за 650 рублей. Удлинитель с проводом черного цвета длиной 25 метров, покупала давно, оценивает в 350 рублей. Общая сумма причиненного ей материального ущерба составила 1000 рублей.

…Ранее в объяснении и первоначальном допросе она поясняла, что ее дача находиться в СНТ «Лесная Поляна», однако, она это поясняла ошибочно, правильное наименование дачного массива СПК «Лесная Поляна», то есть садоводческо-потребительский кооператив. Также она, когда сообщала в полицию о факте кражи, она неверно указала период произошедшего события, так как волновалась, а именно пояснила период с 21.08.17 года до 24.08.17 года, правильный период 22.08.17 года до 24.08.17 года. После написанного ей заявления в полицию, она тщательно осмотрела дом и обнаружила, что из дома был похищен казан на 8 литров. Материальной ценности для нее не представляет. Ей не возвращено ее похищенное имущество, однако, гражданский иск на сумму похищенного она заявлять не желает, исковые требования к виновным предъявлять не будет.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО11 (т. 2 л.д. 192-194, т. 5 л.д. 84-86), из которых следует, что…11.08.2017 года в 13.00 часов она приехала на дачный участок и обнаружила, что на участке около дома, со старца дома стоят сиденья, ранее стоящие на участке в другом месте около калитки. На момент обнаружения сиденья были переставлены и стояли под окном. На втором этаже в доме в оконной раме деревянной отсутствовала деревянная рама со стеклом. Стекло повреждено не было. Она прошла в дом, входная дверь дома и замок входной двери дома были без повреждений. Пройдя в дом, она обнаружила внутри дома беспорядок, поняла, что в дом кто-то незаконно проник. После она стала осматривать наличие своего имущества. Она обнаружила, что из дома пропали с обогревателя и телевизора, расположенные в комнате сетевые провода в оплетке черного цвета по 2 метра каждый, материальной ценности для нее не представляющие. Предметы, заменив провода, могут работать и какого-либо значительного ущерба от срезанных проводов, ей ущерба не причинено. Провода были медные трехжильные. Отсутствовали продукты питания: банка кофе: кофе «Якобс Меликана» в количестве 100 грамм, стоимостью 190 рублей за банку, банка «Нескафе крем» в количестве 100 грамм, ранее оценивала в 110 рублей, сейчас я вспомнила, что приобретала кофе по цене 160 рублей за банку. Печенье в упаковке, в количестве 1 кг., стоимостью 100 рублей, упаковка пряников, в количестве 1 кг., стоимостью 100 рублей за упаковку, 1 банка тушенки «Свинина», весом 200 грамм, стоимостью 100 рублей за банку, конфеты карамель «Лимончик» в упаковке в количестве 2 килограмм, по цене 150 рублей за 1 кг. на общую сумму 300 рублей, набор шампуров в количестве 10 штук, стоимостью 200 рублей за набор, решетка для барбекю, стоимостью 200 рублей приобретала в 2017 году, оценивает в данную сумму, пульт для телевизора марки «Шарп», в корпусе серого цвета, приобретала в 2017 году за 400 рублей, оценивает в данную сумму, так как был новый, одеяло шерстяное, приобретала в 2017 году за 400 рублей с учетом износа оценивает в 300 рублей. Также в доме она обнаружила пропажу мангала, стоимостью 500 рублей, приобретала в 2017 году, оценивает в данную сумму, так как был новый, после этого она сообщила о краже в полицию. В результате хищения был причинен ущерб в сумме 2300 рублей.

…Ее дача находиться в СНТ «Березка» она это поясняла ошибочно, правильное наименование дачного массива НТС «Березка», то есть некоммерческое товарищество садоводов «Березка», в документах прописано СДТ, но данная аббревиатура устарела, документ дочь не меняла на земельный участок. Правильное наименование НТС. Также в документе прописывают аллею, у нее аллея Угловая. По поводу стоимости ее похищенного имущества может добавить следующее, следователем ей представлена справка о стоимости имущества нового, не бывшего употребления, стоимость меньше, чем ранее она поясняла с учетом износа, поэтому она переоценивает мангал, а именно оценивает его в 450 рублей, шампуров в количестве 10 штук, стоимостью 100 рублей за набор, решетка для барбекю, стоимостью 100 рублей. Остальное имущество остается по той же цене, как и оценивала ранее, а именно: банку кофе «Якобс Меликана» в количестве 100 грамм, стоимостью 190 рублей за банку, банка «Нескафе крем» в количестве 100 грамм, стоимостью 160 рублей за банку. Печенье в упаковке, в количестве 1 кг., стоимостью 100 рублей за упаковку, пряники в упаковке, в количестве 1 кг., стоимостью 100 рублей за упаковку, 1 банка тушенки «Свинина», весом 200 грамм, стоимостью 100 рублей за банку, конфеты карамель «Лимончик» в упаковке в количестве 2 килограмм, по цене 150 рублей за 1 кг. на общую сумму 300 рублей, пульт для телевизора марки «Шарп», приобретала в 2017 году за 400 рублей, так как был новый, оценивает в данную сумму. Поясняет, что было похищено новое одеяло, шерстяное, коричневое с желтым рисунком в виде квадратов, размер 1,5х2 метра, оценивает его за 300 рублей с учетом износа. В результате ей был причинен ущерб в сумме 2300 рублей.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО12 (т. 3 л.д. 42-44, т. 5 л.д. 65-67), из которых следует, что…15.08.2017 года в 09.00 часов она приехала на дачу и когда прошла на участок то увидела, что на участке около дома стоит стекло, которое ранее было установлено в оконной раме в кухне дачного дома. Входная дверь дома и замок на ней были без повреждений. Пройдя в дом, она обнаружила, что из холодильника было похищено настойка «Рябинка на коньяке» объемом 1 литр, которую приобрела в 2017 году за 200 рублей за 1 литр, 200 грамм сыра «Ламбер» стоимостью 140 рублей, со стола была похищена сковорода марки «Тефаль» с антипригарным покрытием, приобретала в 2017 году за 550 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей, насос вакуумный с посудой в комплекте марки «Вакси», стоимостью 20000 рублей, приобретенный в 2017 году оценивает в эту же сумму. После обнаружения хищения в доме убралась, помыла холодильник. Сразу в полицию сообщать не стала, так как не посчитала необходимым, однако, 16.08.2017 года она решила позвонить в полицию и сообщить о краже. Кто мог совершить данное преступление, она не знает, никого конкретно она не подозревает. В результате хищения ей был причинен ущерб в сумме 20840 рублей, который является для нее значительным…

…Ранее в объяснении она поясняла, что ее дача находиться в СНТ «Березка» по <адрес>, однако она это поясняла ошибочно, правильное наименование дачного массива НТС «Березка», то есть садовое дачное товарищество, также в товариществе у них не улицы, а аллеи, ее участок расположен на аллеи Северная, однако, в документах аллея не прописана. По поводу стоимости похищенного имущества хочет прояснить, что ранее она настойку «Рябинка на коньяке» объемом 1 литр оценивала в 200 рублей, так как она поясняла при даче объяснения у нее было в бутылке всего 0,5 литров настойки, следовательно, настойки было похищено на 100 рублей. Ранее она 200 грамм сыра марки «Ламбер» оценивала за 140 рублей, однако, исходя из цен магазина за 1 кг., то есть 1000 грамм сыра марки «Ламбер» стоит 699 рублей, в среднем 690 рублей, она берет среднюю сумму 690 рублей, следовательно, у нее было похищено 200 грамм сыра на 138 рублей. По цене сковороды марки «Тефаль» с антипригарным покрытием ничего не изменилось, по поводу насоса вакуумного с посудой в комплекте марки «Вакси VOM-010», может пояснить, что данный насос она использовала для герметизации продуктов, то есть для откачивания воздуха из контейнера, для более продолжительного хранения продуктов питания. Вместе с насосом пропала посуда, две емкости, стеклянные контейнеры, круглой формы, крышки были оранжевого цвета, насос был в корпусе оранжевого цвета. Приобретала данный насос в компании «Цептер», приобретала в 2016 году за 20000 рублей, в комплекте с посудой. С учетом износа оценивает данный насос в комплекте с посудой за 20000 рублей, так как данный насос был новый, не в пользовании, сейчас такие насосы стоят около 25560 рублей. В результате ей был причинен ущерб в сумме 20738 рублей, который является для нее значительным…

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО13 (т. 3 л.д. 106-108, т. 5 л.д. 80-81), из которых следует, что…15.08.2017 года в 16.00 часов он приехал на участок и обнаружил, что калитка открыта настежь. Он прошел к дому и увидел, что входная дверь дома была также открыта настежь, навесного замка на двери не было. Он прошел в дом и стал осматривать в нем наличие своего имущества, шкафы в кухне были открыты, он прошел в зал и увидел, что порядок вещей был нарушен. В шкафу были открыты двери. Он осмотрел второй этаж, там ничего похищено не было. С первого этажа дома пропали вещи: велосипед марки «Стелс», горный, рама красная, приобретал его в 2010 году за 16000 рублей, с учетом износа оценивает в 10000 рублей, сварочный аппарат без названия, был в синем металлическом корпусе приобретал в 2003 году за 12000 рублей, с учетом износа оценивает в 10000 рублей, угловая шлифовальная машинка марки «Интерскол» в корпусе серого цвета, приобретал в 2009 за 4500 рублей, с учетом износа оценивает в 4000 рублей, шуруповерт марки «Спарки» в корпусе синего цвета, приобретал в 2008 году 2000 рублей, оценивает с учетом износа в 1000 рублей, две алюминиевые канистры на 10 литров объемом, оценивает за 1500 рублей каждую на общую сумму 3000 рублей, в каждой канистре было по 10 литров бензина марки АИ 92, то есть было похищено всего 20 литров бензина, стоимостью по 36 рублей за 1 литр, на общую сумму 720 рублей, триммер марки «Бош» в корпусе зеленого цвета, покупал в 2015 году за 3500 рублей, с учетом износа оценивает в 3000 рублей, две переноски по 25 метров по 1000 рублей каждая, в оплетке черного цвета, на общую сумму 2000 рублей, нож охотничий сделал его сам, материальной ценности для него не представляет. Текстильные стропы в упаковке серого цвета, длиной по 3 метра каждая по цене 700 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1400 рублей. Приобрел в 2016 году в фирме «Стальной канат» в <адрес>. Так как были новые оценивает в эту же сумму. В результате хищения ему был причинен ущерб в сумме 35120 рублей, который является для него значительным…

…15.08.2017 года он стал более тщательнее осматривать наличие своего имущества в доме и обнаружил, что было похищено в этот период также обогреватель марки «Кратон» в корпусе оранжевого цвета, приобретал в 2014 году за 3000 рублей, в настоящее время с учетом износа оценивает в 700 рублей, гвоздодер марки «Стайер», серо-зеленого цвета приобретал в 2014 году за 760 рублей, с учетом износа оценивает в 700 рублей, болторезы, в народе называют кусачки по металлу марки «Стайер» красные с черными ручками, длиной 75 см., приобретал в 2009 году, за 800 рублей, с учетом износа оценивает в 300 рублей. Так как ему не возвращено его похищенное имущество он будет заявлять гражданский иск на сумму похищенного не возвращенного ему имущества, а именно на сумму 36820 рублей.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО14 (т. 3 л.д. 201-203, т. 5 л.д. 92-93), из которых следует, что… 16.08.2017 года в 16.00 часов она открыла ворота, которые были закрыты на замок, все было без повреждений, прошла на территорию участка, входная дверь дома была без повреждений, замок был врезной также повреждения не имел. После, она, пройдя в дом, обнаружила в нем имеется беспорядок, она поняла, что в доме был посторонний человек, стала осматривать, как проникли в дом, через оконную раму, деревянную, она обратила внимание, что штапики были повреждены, стекло было целое и вставлено, кто-то через оконную раму проник в дом, отжав штапики в оконной раме выставив стекло, затем таким же способом покинули дом и аккуратно вставили стекло. В доме она начала осматривать наличие своего имущества она обнаружила, что из дома пропала газонокосилка марки «QT 3050» в корпусе желтого цвета, приобретала ее за 3500 рублей в 2016 году с учетом износа оценивает в 3000 рублей, также пропала переноска для газонокосилки, в виде провода длиной 20 метров, в оплетке оранжевого цвета на катушке, стоимостью 1000 рублей, приобретала ее в 2017 году, оценивает в данную сумму, на втором этаже в доме она обнаружила пропажу чехла для бассейна, был из полиэтилена темно синего цвета, круглой формы, размер 2,5х2,5 метра, приобретала в 2015 году за 1000 рублей, с учетом износа оценивает в 500 рублей и насос для надувания бассейна, в корпусе черного цвета, в коробке, приобретался в 2015 году за 700 рублей, стоимостью 500 рублей, фильтр для бассейна марки «Кристал Клир», в корпусе синего цвета с трубками белого цвета, гофрированные, приобретался в 2015 году за 4000 рублей, с учетом износа оцениваю в 2000 рублей. Насос, фильтр и чехол лежали на втором этаже в дачном доме под письменным столом. В кухне было похищено продукты питания: лапша быстрого приготовления в количестве 3 штук, материальной ценности не представляет, сахара около 500 грамм в упаковке, материальной ценности не представляет. Кто мог совершить данное преступление она не знает, никого конкретно она не подозревает. Ущерба от выставленных штапиков ей не причинено никакого, так как стекло целое, оконная рама также целая. В результате хищения был причинен ущерб в сумме 7000 рублей, который является для нее значительным…

По поводу похищенного имущества по стоимости хочет добавить, что следователем ей представлена справка стоимости нового имущества по модели схожим с ее похищенным имуществом, ей завышена, произведена оценка имущества, в настоящее время она переоценивает имущество: газонокосилка марки «QT 3050» в корпусе желтого цвета, с учетом износа оценивает в 2000 рублей, остальное имущество осталось по той же цене. Так как ей не возвращено ее похищенное имущество она будет заявлять гражданский иск на сумму похищенного не возвращенного ей имущества, а именно на сумму 6000 рублей.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшего ФИО15 (т. 3 л.д. 231-233, т. 5 л.д. 107-109), из которых следует, что…23.08.2017 года в 16.30 часов он приехал на участок, прошел через калитку на территорию участка, замок в калитке был без повреждений. Он прошел на участок к хозяйственной постройке и обнаружил, что в нее кто-то проник через оконный проем, в проеме было выставлено стекло и стояло рядом. Стекло было без повреждений, поэтому ущерба от выставленного стекла для него нет. Замок на входной двери и сама дверь были целые, без повреждений, он открыл замок на входной двери и прошел в хозяйственную постройку, пройдя внутрь он обнаружил, что пропал провод от удлинителя, шуруповеерт, электролобзик. Более ничего похищено не было. Кто мог совершить данное преступление, он не знает, никого конкретно он не подозревает. В результате ему был причинен ущерб в сумме 8000 рублей, который является для него значительным…

…После более тщательного осмотра хозяйственной постройки по истечению времени он обнаружил, что из постройки пропали: нож, с рукоятью бежевого цвета, пластиковая рукоять, имелась отличительная черта на лезвии были следы гудрона, на лезвии имелась надпись «Randalls Adventure Training» замок навесной, корпус коричневый в комплекте с 2 ключами, небольшого размера, из металла желтого цвета. Ему полностью не возвращено его похищенное имущество, однако, он на сумму похищенного имущества гражданский иск заявлять не будет, исковые требования он заявлять не желает…

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО2 (т. 4 л.д. 45-47, т. 5 л.д. 100-102), из которых следует, что…27.08.2017 года в 16.00 часов она приехала на участок, прошла на территорию участка и сразу обратила внимание, что окно пластиковое в доме было открыто. Она прошла в дом и обнаружила, что в доме общий порядок вещей был нарушен. В хозяйственной постройке в районе косяка были видны следы отжима в районе врезного замка. Скол деревянного покрытия дверного косяка был незначителен, сам замок поврежден не был, поэтому никакого ущерба в плане материальных затрат на восстановление ей не причинено. Замок на двери закрывается. Окно пластиковое также повреждено не было, закрывалось, были незначительные следы отжима в районе уплотнителя. В данном плане ей никакого значительного ущерба не причинено, материальных затрат на ремонт окна я не понесла. Окно закрывается как и прежде. Из хозяйственной постройки пропало следующее имущество: электромоторная пила бытовая «Ребир», ручки черного цвета, с учетом износа оценивает в 3000 рублей, приобретала ее в 2016 году за 4500 рублей, триммер, зеленого цвета марки «Бош», с одной леской, с учетом износа оценивает в 1000 рублей, приобретала за 2500 в 2016 году, черное пластмассовое ведро на 7 литров, стоимостью 50 рублей, удлинитель на 50 метров, приобретала в 2017 году, за 500 рублей и электрический кабель на 5 метров, оцениваю в 100 рублей, по цене 20 рублей за 1 метр. Из дома пропало пачка пакетированного чая «Ричард» на 100 шт., стоимостью 200 рублей, 3 куска сала, оценивает общей стоимостью 400 рублей. В зеленом контейнере была пайка: 3 котлеты в контейнере, контейнер материальной ценности не представляет, котлеты, общей стоимостью 100 рублей. В результате ей был причинен ущерб в сумме 5350 рублей, который является для нее значительным…

…По похищенному имуществу хочет уточнить, что из хозяйственной постройки пропало следующее имущество: электромоторная пила бытовая «Ребир», ручки черного цвета, оценивает в 3000 рублей, триммер марки «Бош» зеленого цвета, с одной леской, с учетом износа оценивает в 1000 рублей, черное пластмассовое ведро на 7 литров, стоимостью 50 рублей, удлинитель-шнур на 50 метров, оценивает в 500 рублей, так как он был новый, оценила по дороже и электрический кабель на 5 метров, медный двухжильный, сечение 1,5, оцениваю в 100 рублей, по цене 20 рублей за 1 метр. Из дома пропало пачка пакетированного чая «Ричард» на 100 шт. в количестве 200 грамм, по 2 грамма в одном пакете, стоимостью 200 рублей за пачку, 3 куска сала соленого, каждый кусок по 200 гр., каждый, общий весом 600 гр. приобретала за 70 рублей каждый, по цене 210 рублей за 600 гр. сала, следовательно, 100 гр. по цене 35 рублей. В зеленом контейнере была пайка: 3 котлеты куриные в контейнере, контейнер материальной ценности не представляет, котлеты приобретала по цене 33 рубля за 1 штуку (котлету), общей стоимостью 99 рублей. В результате ей был причинен ущерб в сумме 5159 рублей. В ходе следствия от сотрудников полиции ей стало известно, что при задержании подозреваемых лиц, при них было обнаружено похищенное имущество, осмотрев которое она опознал свое ведро. Так как ей полностью не возвращено ее похищенное имущество, только ведро на сумму 50 рублей, она будет заявлять гражданский иск на сумму похищенного невозвращенного ей имущества, а именно на сумму 5109 рублей…

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО16 (т. 4 л.д. 74-76, т. 5 л.д. 98-99), из которых следует, что…28.08.2017 года в 13.00 часов она приехала на участок, прошла на территорию участка и сразу обратила внимание, что в бане и в дачном доме выставлены стекла в оконных рамах. Стекла были неразбитые. Она стала осматривать наличие своего имущества, а именно в доме обнаружила, что был похищен насос садовый марки «Гардена» в корпусе зеленого цвета, приобретала за 5500 рублей в 2017 году, с учетом износа оценивает в 5000 рублей. Также пропали провод трехжильный медный, сечение 2,5 с удлинителя-шнура, цвета белый, длиной 50 метров, который она приобретала в 2017 году за 1000 рублей, с учетом износа оценивает в 1000 рублей. Из бани ничего похищено не было. В результате ей был причинен ущерб в сумме 6000 рублей, который является для нее значительным…

…В ходе следствия от сотрудников полиции ей стало известно, что при задержании подозреваемых лиц, при них было обнаружено похищенное имущество, осмотрев которое она своего не обнаружила. Ей не возвращено ее похищенное имущество, однако, она не будет заявлять гражданский иск на сумму похищенного имущества, исковые требования предъявлять не будет…

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями потерпевшей ФИО3 (т. 4 л.д. 184-186, т. 5 л.д. 87-89), из которых следует, что…29.08.2017 года около 08.00 часов она приехала к себе на участок и когда прошла к дому, то увидела, что одно окно было открыто и повреждены жалюзи, окно расположенное рядом также было открыто. Данные окна были расположены слева от входной двери, окна пластиковые, окна повреждены не были. Входная дверь и замок дачного дома повреждены не были. Она поняла, что в дом кто-то проник через окно. Пройдя в дом, в кухню она обнаружила, что входная дверь в зал и лаз на мансарду также были закрыты на замки, двери и замки повреждены не были. В кухне общий порядок вещей нарушен не был, она заметила, что дверцы шкафа кухонного гарнитура были приоткрыты. Из кухни пропал удлинитель белого цвета, длиной 5 метров, 3-х жильный, с разъемами для 4 розеток, оценивает его в 250 рублей, приобретала в 2016 году за эту же сумму, так как состояние было отличное. Зарядное устройство у нее похищено не было, она сообщила ошибочно. Также она заметила, что из нижнего шкафа кухонного гарнитура, крайнего правого в кухне, пропал пластмассовый контейнер (прозрачный крышка с синей вставкой) объем около 1,5 л. с наклейкой на крышке с надписью «Good & Cood», в контейнере находился сахар в количестве 1 кг. по цене 38 рублей за 1 кг. Контейнер оценивает с учетом износа в 60 рублей, приобретала за 100 рублей в 2017 году. Более из дома ничего похищено не было. Пройдя по территории, она заметила, что на металлическом контейнере, расположенном за баней был сбит навесной замок, использовала контейнер для хранения предметов быта, осмотрев которые она поняла, что из контейнера ничего похищено не было. Навесной замок и жалюзи не оценивает, для нее значительного материального ущерба от их повреждения нет, ранее поясняла повреждение жалюзи, но это повреждение для нее незначительное. Таким образом, ей причинен ущерб в сумме 348 рублей…

…Ранее она поясняла, что из контейнера ничего похищено не было, однако спустя некоторое время она вновь осмотрела имущество металлического контейнера и обнаружила, что из контейнера попал металлическая кувалда небольшого размера с ручкой оранжевого цвета, топор небольшого размера с ручкой желтого цвета, две изоляционные ленты – одна - синего и одна - черного цвета, хозяйственное мыло в упаковке коричневого цвета, имелась надпись натуральное 72 %, отвертка с ручкой белого цвета, ручка потертая от износа, пассатижи с ручками синего цвета на ручке имелась надпись «Американо», гвоздодер с ручкой черного цвета, штангенциркуль в корпусе металлического цвета, уголок, полотно для лобзика, гаечные ключи в количестве 5 штук, рожковые, ключи на 13 – 3 штуки, ключ на 9 в количестве 1 штуки, ключ на 14 в количестве 1 штуки, матерчатая сумка темно-синего цвета с голубыми полосками в количестве 2 штук, отвертка с ручкой имеется вставка красного цвета и отвертка с ручкой имеется вставка оранжевого цвета. В ходе следствия от сотрудников полиции ей стало известно, что при задержании подозреваемых лиц, при них было обнаружено похищенное имущество, осмотрев которое она опознала свой пластмассовый контейнер (прозрачный с синей вставкой на крышке) объем 1,5 л. с наклейкой на крышке с надписью «Good & Cood», с сахар в количестве 1 кг., гвоздодер, топор, две изоляционные ленты – одна - синего и одна - черного цвета, хозяйственное мыло в упаковке коричневого цвета, натуральное 72 %, отвертка с ручкой белого цвета, ручка потертая от износа, пассатижи с ручками синего цвета, штангенциркуль, полотно для лобзика, ключи в количестве 5 штук, рожковые, ключи на 13 – 3 штуки, ключ на 9 в количестве 1 штуки, ключ на 14 в количестве 1 штуки, матерчатая сумка темно-синего цвета с голубыми полосками в количестве 2 штук, отвертка с ручкой имеется вставка красного цвета и отвертка с ручкой имеется вставка оранжевого цвета. Из кухни как и поясняла ранее был похищен удлинитель белого цвета, длиной 5 метров, 3-хжильный, с разъемами для 4 розеток, оценивает его в 250 рублей с учетом износа. Данное, имущество ей возвращено, но оно для нее материальной ценности не представляет. Ущерб на сумму невозмущенного похищенного имущества на 250 рублей ей не возмещен, однако, она исковые требования заявлять на данную сумму не будет…

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17 (т. 1 л.д. 87-90), из которых следует, что…ранее она состояла в браке с 2013 года до 2014 года с гражданином Белых Олегом ВалерьевичемДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году они развелись с ним по суду, так как он вел антисоциальный образ жизни. С 2014 года он с ними не проживает и не проживал. По адресу ее проживания он не прописан. Последнее время он даже не приходил в гости. Алименты он своему ребенку не платит, ничем не помогает. Также может пояснить, что Белых Олег ранее был судимый за кражи. Каких-либо отношений она с ним не поддерживает. Где Белых О.В. проживал после его освобождения ей не известно. Примерно в середине лета он ей звонил на телефон и говорил, что находится где-то на дачах за г. Кемерово. Более ей о его жизни ничего не известно.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18 (т. 4 л.д. 84-85), из которых следует, что у его тещи имеется дачный дом в СПК «Лесная Поляна» на которую он периодически приезжает. 28.08.2018 года ему позвонила теща и сообщила, что залезли в дачный дом и баню, он сразу приехал. Кто мог совершить данное преступление, он не знает, и никого не подозревает. Также поясняет, что до приезда сотрудников полиции он вставил все стекла в веранде дома и бане.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО19 (т. 4 л.д. 191-193), из которых следует, что…28.08.2017 года около 23.00 часов ему сообщила жена, что от соседа она узнала, что в наш дом кто-то проник. Так как им ночью не на чем было ехать, они решили поехать на участок следующим утром. 29.08.2017 года около 08.00 часов они с женой приехали на участок, входные двери были закрыты на второй этаж (мансарду) и в зал никто не проник. Но окна слева от входной двери в дом были открыты и на втором от двери окне были сломаны жалюзи. Он понял, что в дом проникли через это окно. Осмотрев дом, жена поняла, что был похищен удлинитель белого цвета, длиной 5 метров и контейнер с сахаром. Также отсутствовал замок на металлическом контейнере за баней. Двери были открыты, замок обнаружен на земле. Просмотрев все, поняли, что ничего похищено не было.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО20 (т. 5 л.д. 22-23), из которых следует, что 05.12.2017 года он был приглашен в качестве понятого для участия в следственном действии – проверка показаний на месте. В присутствии второго понятого, защитника, следователя, конвоиров, подозреваемого, который представился Карповым Игорем Николаевичем на двух служебных автомобилях приехали в СПК «Лесная Поляна». Все вышли из автомобилей. Карпову И.Н. следователем было предложено показать места, дачные дома, откуда он похитил имущество и пояснить обстоятельства. Прошли с дороги к дачным участкам, как показал Карпов И.Н., он указал на дачный дом № пояснил, что 27.08.2017 года вечером вместе с Белых Олегом приехали из г. Кемерово в состоянии алкогольного опьянения в гости к своему знакомому ФИО31, проживающему в СПК «Березка», того дома не оказалось. Денег на такси у них не было, они решили переночевать в доме, выбрали № по <адрес> во двор, подошли к стайке, посмотрели в окно и увидели там велосипед. Ни о чем конкретно не договаривались. Белых выдавил окно в стайке, Карпов его подсадил и Белых проник в стайку, достал оттуда велосипед и передал Карпову. Также Белых взял какие-то гаечные ключи, отвертки, то есть похитил. На велосипеде они уехали в г. Кемерово. Велосипед сдали в ломбард, расположенный возле вокзала в г. Кемерово, за какую сумму Карпов точно не помнит. В ходе проверки, Карпов пояснил, что, кроме этой кражи, в данном, и других СНТ кражи не совершал.

Аналогичными оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО21

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22 (т. 5 л.д. 35-37), из которых следует, что… с 10.08.2017 года в Отдел МВД России по Кемеровскому району стали поступать заявления по факту кражи чужого имущества в садоводческих массивах, а именно в СПК «Лесная Поляна», НСТ «Березка», НТС «Черемушки», вышеуказанные дачные общества расположены близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области. В рамках оперативно-профилактической операции «Дача» им и коллегами проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в садовых обществах, в целях изобличения лиц, причастных к хищению имущества с дачных домов граждан. В ночное время в период с 28.08.2017 года до 29.08.2017 года он находился в НТС «Березка» путем оперативно-розыскного мероприятия на аллеи им были замечены подозрительные личности, двое мужчин, которые шли по аллеи, разговаривали, после обнаружения, данных мужчин, он вышел к ним на встречу, представился мужчинам, что является сотрудником полиции, предварительно показал на служебное удостоверение, после чего стал выяснять, цель нахождения мужчин в садовом массиве, в ходе оперативно – профилактической операции в ходе ОРМ были установлены анкетные данные подозрительных мужчин: Белых Олега Валерьевича, <данные изъяты>. и Карпов Игорь Николаевич, <данные изъяты>, ранее судимые. Он позвонил коллегам, что им на дачах обнаружены подозрительные мужчины, он пояснил коллегам, что необходимо проехать в НТС «Березка». После приезда коллег на служебном автомобиле к ориентиру в НТС «Березка», данные граждане были доставлены в отдел для выяснения обстоятельств нахождения в НТС, для проверки причастности к хищению имущества в садовых обществах. В ходе проверки, было установлено, что Белых О.В. и Карпов И.Н. в данном НТС не имеют в собственности дачных участков, находились в данном НТС, по поводу своего нахождения в дачном массиве, пояснили без оказания на них физического и психологического давления, что приехали в НТС с целью хищения имущества граждан с дачных домов, расположенных близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Также его коллегами показания Белых О.В. и Карпова И.Н. последовательно были зафиксированы на протокол опроса и под видеозапись, также данными мужчинами в последствии было указано место складирования похищенного имущества в лесном массиве. После оформления результатов ОРМ, Белых О.В. и Карпов И.Н. были переданы к следователю, в производстве которого находилось уголовное дело по факту кражи имущества с дачного дома.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО23 (т. 5 л.д. 38-40), из которых следует, что… с 10.08.2017 года в Отдел МВД России по Кемеровскому району стали поступать заявления по факту кражи чужого имущества в садоводческих массивах, а именно в СПК «Лесная Поляна», НСТ «Березка», НТС «Черемушки», вышеуказанные дачные общества расположены близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области. В рамках оперативно-профилактической операции «Дача» им и коллегами проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в садовых обществах, в целях изобличения лиц, причастных к хищению имущества с дачных домов граждан. В ночное время в период с 28.08.2017 года до 29.08.2017 года в НТС «Березка» путем оперативно-розыскного мероприятия на аллеи коллегой ФИО22 были замечены подозрительные личности, двое мужчин, Его коллегой в рамках оперативно - профилактической операции в ходе ОРМ были установлены анкетные данные подозрительных мужчин: Белых Олег Валерьевич, 12<данные изъяты>. и Карпов Игорь Николаевич, <данные изъяты>., ранее судимые. Ему от коллеги поступил звонок, что ему и коллегам необходимо проехать в НТС «Березка», в тот момент он находился при въезде в НТС «Березка» и проводил ОРМ. После чего проехав на служебном автомобиле к ориентиру в НТС «Березка», данные граждане были доставлены в отдел для выяснения обстоятельств нахождения в НТС, для проверки причастности к хищению имущества в садовых обществах. В ходе проверки, было установлено, что Белых О.В. и Карпов И.Н. в данном НТС не имеют в собственности дачных участков, находились в данном НТС, по поводу своего нахождения в дачном массиве, пояснили, что приехали в НТС с целью хищения имущества граждан с дачных домов, расположенных близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Показания Белых О.В. им лично были зафиксированы под видеозапись, Белых О.В. без оказания на него психологического и физического давления дал последовательные признательные показания. После оформления результатов ОРМ, они были переданы к следователю, в производстве которого находилось уголовное дело по факту кражи имущества с дачного дома.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО24 (т. 5 л.д. 41-43), из которых следует, что… с 10.08.2017 года в Отдел МВД России по Кемеровскому району стали поступать заявления по факту кражи чужого имущества в садоводческих массивах, а именно в СПК «Лесная Поляна», НСТ «Березка», НТС «Черемушки», вышеуказанные дачные общества расположены близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области по пути движения по трассе в районе аэропорта в г. Кемерово. В рамках оперативно-профилактической операции «Дача» им и коллегами проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в садовых обществах, в целях изобличения лиц, причастных к хищению имущества с дачных домов граждан. В ночное время в период с 28.08.2017 года до 29.08.2017 года в НТС «Березка» на аллеи путем оперативно-розыскного мероприятия коллегой ФИО22 были замечены подозрительные личности, двое мужчин, в рамках данной операции в ходе ОРМ были установлены анкетные данные подозрительных лиц: Белых Олег Валерьевич, 12<данные изъяты>. и Карпов Игорь Николаевич, <адрес> ранее судимые. Им от коллеги поступил звонок, что ему и другим коллегам необходимо проехать в НТС «Березка», так как он находился в СПК «Лесная Поляна» и проводил ОРМ. Может пояснить, что оба садовых массива расположены рядом друг с другом. То есть граничат между собой. Также рядом расположено НТС «Черемушки». После чего проехав на служебном автомобиле к ориентиру в НТС «Березка». Данные граждане были доставлены в отдел полиции для выяснения обстоятельств нахождения их в НТС, для проверки причастности к хищению имущества в садовых обществах. В ходе проверки, было установлено, что Белых О.В. и Карпов И.Н. в данном НТС не имеют в собственности дачных участков, находились в данном НТС, по поводу своего нахождения в дачном массиве, пояснили, что приехали в НТС с целью хищения имущества граждан с дачных домов, расположенных близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области. В ходе проверки, без применения физического и психического давления вышеуказанные лица дали последовательные признательные показания, под протокол опроса и под видеозапись, изобличающие их в содеянном, а именно в хищении имущества граждан с дачных домов, расположенный в НТС «Березка», в НТС «Черемушка», в СПК «Лесная Поляна». Показания Карпова И.Н. им лично были зафиксированы под видеозапись, Карпов И.Н. без оказания на него психологического и физического давления дал последовательные признательные показания. Но перед опросом вышеуказанными лицами в утреннее время 29.08.2017 было указано место складирования части похищенного имущества, подозреваемые лица указали в лесополосе на участок местности, расположенном близ СПК «Лесная Поляна», то есть место складирования части похищенного имущества. По прибытия к данному месту, было обнаружено чужое имущество, из-за отсутствия бланком оформить изъятие не представилось возможным, однако, данные вещи были после обнаружения переданы к следователю ФИО4 в производстве которого находилось уголовное дело по факту кражи имущества в НТС «Березка», для процессуального оформления. После чего результаты ОРМ были переданы следователю, в производстве которого находилось уголовное дело по факту кражи имущества с дачного дома.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 (т. 5 л.д. 44-47), из которых следует, что…с 10.08.2017 года в Отдел МВД России по Кемеровскому району стали поступать заявления по факту кражи чужого имущества из дачных домов, расположенных в садоводческих массивах, а именно в СПК «Лесная Поляна», НСТ «Березка», НТС «Черемушки», вышеуказанные дачные общества расположены близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области. В рамках оперативно-профилактической операции «Дача» им и коллегами проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий в садовых обществах, в целях изобличения лиц, причастных к хищению имущества с дачных домов граждан. В ночное время в период с 28.08.2017 года до 29.08.2017 года в НТС «Березка» путем оперативно-розыскного мероприятия на аллеи коллегой ФИО22 были замечены подозрительные личности - двое мужчин, коллегой в рамках оперативно- профилактической операции в ходе ОРМ были установлены анкетные данные подозрительных мужчин: Белых Олег Валерьевич, <данные изъяты> и Карпов Игорь Николаевич, <данные изъяты>., ранее судимые. Ему от коллеги поступил звонок, что ему и коллегам необходимо проехать в НТС «Березка», так как он находился в СПК «Лесная Поляна» и проводил ОРМ. После чего проехав на служебном автомобиле к ориентиру в НТС «Березка», данные граждане были доставлены в отдел для выяснения обстоятельств нахождения в НТС, для проверки причастности к хищению имущества в садовых обществах. В ходе проверки, без применения физического и психического давления со стороны сотрудников полиции, которые, не имея в собственности в вышеуказанном кооперативе дачных участков, находились в данном НТС, вышеуказанные лица дали последовательные признательные пояснения по поводу своего нахождения в дачном массиве, показания, изобличающие в хищении имущества граждан с дачных домов, расположенный близ п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Также было установлено, что гр. Белых Олег Валерьевич и Карпов Игорь Николаевич, были хорошо друг другу знакомы, в мае 2017 года практически одновременно освободились из ФКУ КП – 3 ГУФСИН России по Кемеровской области, Чебулинского района. Из-за отсутствия средств к существованию, данные лица стали совершать кражи в дачных массивах, а именно в НТС «Березка», в НТС «Черемушки», в СПК «Лесная Поляна». Он лично отбирал объяснение с Карпова Игоря Николаевича и Белых Олега Валерьевича, которые, после дачи пояснений, без оказания на них давления, со стороны сотрудников полиции, после прочтения бланка своего протокола опроса, расписались в бланке, затем пояснения Белых О.В. и Карпова И.Н. были зафиксированы моими коллегами под видеозапись. Также перед фиксации пояснений в письменном виде показаний Белых О.В. и Карпова И.Н., вышеуказанные лица пояснили, что часть похищенного имущества, находится в лесополосе на участке местности, участок местности они могут показать. Совместно с подозреваемыми лицами, он с коллегой и подозреваемыми лицами проехал к участку местности, расположенному в лесополосе близ СПК «Лесная Поляна», который указали подозреваемые лица, по прибытия к данному месту, было обнаружено чужое имущество, из-за отсутствия процессуальных бланком оформить изъятие не представилось возможным, однако, данные вещи были после обнаружения с места складирования им переданы к следователю, в производстве которого находилось уголовное дело по факту кражи имущества с дачного дома в НТС «Березка», по которому Белых О.В. и Карпов И.Н. дали признательные показания, для процессуального оформления. После чего результаты ОРМ были переданы следователю, в производстве которого находилось уголовное дело по факту кражи имущества с дачных домов.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО25 (т. 5 л.д. 48-50), из которых следует, что…14.08.2017 года он заступил на смену с 09.00 часов до 19.00 часов 14.08.2017 года точное время пояснить не может, в комиссионный магазин пришли двое неизвестных мужчин. Один из мужчин предложил приобрести у него электротриммер и газонокосилку. Газонокосилка была в корпусе желтого цвета, марки QT 3050, с переноской, он запомнил, так как сфотографировал ее на свой телефон, и фото у него осталось, электротриммер был без марки, цвет не помнит, с переноской. Он, осмотрев товар, пояснил, что приобретет данные предметы каждый по 600 рублей. Мужчина согласился, после чего предоставил паспорт на свое имя, по паспортным данным он составил два договора купли-продажи, один на газонокосилку, второй на электротриммер. Переноски не вписывал в документы. Паспорт принадлежал Белых Олегу Валерьевичу, <данные изъяты> был Белых Олегом Валерьевичем, то есть совпадал с фотографией в паспорте. После составления бумаг он дал гражданину расписаться в договорах и расписался сам, на руки копии составленных бумаг гражданину он не выдавал. Затем в графе менеджер расписался лично. После чего выдал гражданину деньги в общей сумме 1200 рублей. Более при парнях ничего с собой не было. На внешность парней он не запомнил, опознать не сможет, так как в процессе работы к нему обращается большое количество граждан, всех запомнить не сможет. Фотографию газонокосилки приобщает их к материалам уголовного дела. В течении недели данный товар был продан, данные покупателей они не фиксируют. От сотрудников полиции ему стало известно, что в августе 2017 года в Кемеровском районе в садоводческих кооперативах были совершены кражи чужого имущества, в их числе были электроинструменты. Сотрудники поинтересовались, не сдавали ли в их магазин граждане, имеющие анкетные данные Белых Олег Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Карпов Игорь Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он, осмотрев договора купли-продажи, нашел два на прием электротриммера от 14.08.2017 года и на прием газонокосилки от 14.08.2017 года, все документы были составлены на Белых Олега Валерьевича. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что имущество было ворованное и проходит по материалам уголовного дела. На момент приема товара он не знал данного факта.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО26 (т. 5 л.д. 59-60), из которых следует, что…в августе 2017 года, точную дату не помнит в дневное время он находился на рабочем месте в пункте приема металла. Он расположен в помещении киоска. В дневное время к нему пришел неизвестный мужчина, который данные свои не называл, мужчина предложил приобрести у него электроинструменты, какие именно не помнит, но была большая сумка, в ней находились инструменты. Мужчин было двое, один предлагал, другой просто стоял рядом. Из предложенного ему показали шуруповерт в корпусе оранжевого цвета без зарядного устройства, марку не помнит. Он решил купить его и приобрел за 500 рублей. У него есть знакомый ФИО15, фамилию его не знает, в разговоре он рассказал ему, что у неизвестных ему лиц по дешевой стоимости приобрел шуруповерт без зарядного устройства. ФИО15 мне пояснил, что с момента, когда они с ним встречались с неделю назад, у него с дачного участка была совершена кража, и был похищен шуруповерт. Он предложил ФИО15 посмотреть шуруповерт и шуруповерт оказался его, ФИО15 отдал ему шуруповерт. Более он ничего у парней не приобрел. Может пояснить, что парня, у которого приобрел шуруповерт, опознать не сможет, может пояснить, что в силу прошедшего времени он помнит, что мужчина был с высоким лбом, темным цветом волос, чуть-чуть лысоватый, второго не помнит. Но он думает, что опознать не сможет, так как к ним приходит большое количество людей. О том, что данные парни сдавали к нему на приемку лом цветного металла, он пояснить сможет, дополняет, что парень, продавший ему шуруповерт, несколько раз сдавал обожженную медь в пункт цветного металла.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО27 (т. 5 л.д. 118-119), из которых следует, что…15.08.2017 года от соседа по даче ФИО33 с участка № по телефону он узнал, что на участке мамы в металлическом вагончике открыта входная дверь. Он по телефону об этом сообщил маме. После чего они с мамой поехали на участок, по приезду, действительно обнаружили, что в вагончике была открыта металлическая дверь, навесной замок отсутствовал, из вагончика пропало имущество. В дачный дом так же было совершено проникновение через второй этаж, через окно. Может пояснить, что на участке имеется труба асбестовая, посредством которой можно забраться на второй этаж. По приезду на участок, он обнаружил, что труба находилась под окнами около дома, до этого данная труба находилась в конце огорода. По имуществу может пояснить мама. Входная дверь дома, и врезной замок входной двери дачного дома повреждения не имели. Кто мог похитить имущество, принадлежащее матери, он не знает.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО28, из которых следует, что когда он приехал на дачу, не помнит какого именно числа, дверь в дом была открыта, окно открыто и сломано, все в доме перевернуто.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля ФИО28, данных им в ходе предварительного расследования, (т. 5 л.д. 120-121), следует, что он проживает по адресу: г. Кемерово, <адрес> сожительницей ФИО9. У нее в СПК «Лесная Поляна» имеется дачный участок, на котором расположен дачный дом. В этом доме в выходные дни летом они проживают. 20.08.2017 года он с ФИО34 был на даче, уехали с дачи около 19.00 часов. Все окна и входную дверь дачного дома закрыли. 26.08.2017 года в 12.00 часов он с ФИО34 приехали на участок и обнаружили, что окно пластиковое в кухне дома было открыто, стекла были целые. В доме было похищено имущество, принадлежащее ФИО34. По поводу того, что пропало, конкретнее может пояснить ФИО34. Постороннего чужого имущества они с ФИО34 на момент обнаружения кражи ни в доме, ни на участке не видели. Более ничего похищено не было. На момент обнаружения кражи они не знали, кто проник в дом и похитил имущество ФИО34. Полностью подтвердил оглашенные показания.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО29 (т. 5 л.д. 123-125), из которых следует, что…28.08.2017 года в 14.00 часов он находился на рабочем месте в комиссионном магазине, в магазин пришел ранее неизвестный ему мужчина, который предложил приобрести велосипед марки «Форвард» в корпусе красного цвета. Он, осмотрев велосипед, пояснил, что приобрету велосипед за 600 рублей. Он пояснил, что для составления документа необходим был документ. Мужчина пояснил, что у него при себе документа нет, и пояснил, что подойдет через некоторое время. Через некоторое время данный мужчина пришел еще с одним ранее ему неизвестным мужчиной. И второй мужчина, ни тот который предлагал приобрести велосипед, подал ему паспорт, он получил паспорт на имя Белых Олега Валерьевича, <данные изъяты>. Мужчина, подавший паспорт оказался Белых Олегом Валерьевичем. Он на его паспорт составил расходный кассовый ордер, и договор купли-продажи указал в ордере наименование товара, сумму, дал расписаться в ордере Белых О.В. Никакие экземпляры он на руки Белых О.В. не выдавал. Сам в договоре и в расходном кассовом ордере он не расписывался, так как забыл расписаться. После чего он забрал велосипед и выдал мужчине 600 рублей. Более при мужчинах ничего с собой не было. Ранее в объяснении он говорил про одного мужчину, так как не помнил всего события, говорил немного ни так, а сейчас он вспомнил точные обстоятельства. 30.08.2017 года ему от сотрудников полиции стало известно, что в садовом обществе, расположенном в Кемеровском районе была совершена кража, после чего сотрудники полиции стали выяснять, не сдавалось ли мне какое-либо имущество на имя Белых Олега Валерьевича и Карпова Игоря Николаевича, он вспомнил, что к нему приходил Белых О.В. Осмотрев документы он нашел расходный кассовый ордер от 28.08.2017 и договор купли-продажи от 28.08.2017, которые были составлены на покупку велосипеда марки «Форвард» на имя Белых О.В. После чего вышеуказанные документы выдал сотруднику полиции добровольно. На момент обращения к нему сотрудников полиции, а именно 30.08.2017 года велосипед марки «Форвард» в корпусе красного цвета 29.08.2017 года был продан, данные покупателей они не фиксируют. В настоящее время поясняет, что на сегодняшний день на внешность двух данных мужчин, один из которых был Белых О.В., он не запомнил, опознать не сможет, так как каждую рабочую смену приходит большое количество людей, на внешность которых запомнить всех невозможно.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6, из которых следует, что он работает в приемщиком цветного металла, пояснить, видел ли он подсудимых не смог, так как прошло много времени.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 ч. 3 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, показаний свидетеля ФИО6, данных им в ходе предварительного расследования, (т. 5 л.д. 126-128), следует, что в августе 2017 года, ему стало известно, что на территории Кемеровского муниципального района Кемеровской области в дачных массивах, расположенных за аэропортом в г. Кемерово были совершены ряд дачных краж, в ходе совершения преступления во многих случаях были похищены электропровода, кабеля от электроинструментов, бытовой техники. Сотрудниками полиции были установлены лица, которые подозревались в совершении данных краж. К нему часто приходят в основном из неблагополучного контингента лица, у которых он ведет прием лома цветного металла без заполнения каких-либо документов, паспорт при приеме лома он также не требует. В августе 2017 года сотрудниками полиции ему были представлены фотографии ранее неизвестных лиц, которыми как ему пояснили сотрудники полиции являются: Белых Олег Валерьевич и Карпов Игорь Николаевич, он по фотографии признал данных мужчин, лица были знакомые, они несколько раз в августе приходили к нему в пункт приема металла и сдавали цветной металл, обожженную медь. Точное количество раз он пояснить не сможет, и по дням тоже, так как журнал он не ведет и количество сданного цветного лома металла в момент приема он не фиксирует. Каких-либо инструментов ему данные мужчины не предлагали приобрести. В настоящее время лом металла прошел переработку, и его нет в наличии. На сегодняшний день парней, которых он в августе 2017 года узнал на фотографиях, он опознать не сможет, так как прошел длительный промежуток времени с момента приема цветного металла. Полностью подтвердил оглашенные показания.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО30 (т. 5 л.д. 129-130), из которых следует, что…летом 2017 года в августе, к нему приехал его знакомый Белых Олег, от него ему стало известно, что он накануне перед приездом в 2017 году освободился из мест лишения свободы. В момент прихода к нему Олег предлагал приобрести спортивный велосипед, а также спросил, не знаю ли я кому можно продать велосипед. Он сказал, что не знает, в этот момент велосипеда при Олеге не было. Спустя какое-то время он видел Олега, он пояснил ему, что продал велосипед кому-то, кому конкретно я не знаю. Также Олег в утреннее время в августе 2017 года приезжал вместе с другом, зовут Игорь, пояснил, что это его друг, что они вместе отбывали наказание. Олег просил его занять тому денег, он ему не занял денег. И после этого он с другом ушли и более он их не видел. На внешность друга он не запомнил, опознать не сможет. Велосипед у Олега он приобретать не стал, так как предполагал, что он ворованный, так как Олег с его слов на момент прихода к нему нигде не работал, пытался у него занять денег. Совместно с Белых О., он не помогал ему что-то сдавать в пункты приема металла. Кроме велосипеда Белых О. ему более ничего не предлагал. В начальных числах августа 2017 года Олег говорил про велосипед, точную дату не помнит. Также перед этим Олег жил у него какое-то время, где потом жил Олег он не знает.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО31 (т. 5 л.д. 131-134), из которых следует, что…с июня 2017 года Белых О. стал жить у него на даче. Он, в момент проживания Белых О. на его даче, изредка приезжал к нему, его не контролировал. Ключи от дачного дома он отдал Олегу, так как доверял ему. Ближе к августу 2017 года, точный день не помнит, приехал к себе на дачу и увидел, что с Белых Олегом на его даче проживает еще один парень, со слов Белых, это был Карпов Игорь, он спросил у Белых О. кто этот парень, им оказался знакомый Белых Олега. Сам лично он Карпова не знал. На внешность его не запомнил, опознать не сможет. В августе 2017 года на своей даче у Белых Олега он видел чужой велосипед красного цвета, который ему не принадлежит, он хотел подвезти Олега в г. Кемерово, он пояснял, что у него есть велосипед, он доедет на нем. Когда он увидел велосипед на своей даче, в тот период с ним вместе жил Карпов. Ранее до того момента, кода Карпов и Белых заехали к нему на дачу велосипеда на даче не было. В своем дачном доме он также видел ножницы по металлу (болторезы), желтого цвета, ему не принадлежащие. Со слов Белых данные болторезы принадлежали ему. Для чего он их приобрел, он ему не рассказывал, на его участке он болторезами ничего не делал. Он неофициально в настоящее трудоустроен в такси водителем, в летний период времени 2017 он работал на арендованном автомобиле типа Газель, государственный регистрационный знак уже не помнит, газель была белого цвета. Он на данном автомобиле довозил Белых и. Карпова в пункты приема металла. В августе 2017 года он приезжал на дачу, Белых О.В. попросил его отвезти на пункт приема металла, с собой у Белых О. был мешок полипропиленовый, со слов Белых О. в нем был лом металла. Он согласился помочь Белых О. Белых О. и его друга Карпова он в дневное время повез на пункт приема металла, расположенного в г. Кемерово, <адрес> там Белых приемщику сдал лом металла, подавал он при этом документы он не знает. Затем парни ушли по своим делам, а он уехал. Затем был случай, что он приезжал по просьбе Белых О. на дачу, опять же в августе 2017 года, он приезжал на вышеуказанном автомобиле на дачу и по его просьбе он попросил его и Карпова И. отвезти в пункт приема металла, расположенного в районе Шалготарьяна в г. Кемерово в районе мечети, расположенной за торговым центром «Леруара Мерлен». С собой у Белых О. была клетчатая большая сумка, полная, что там было, в ней он не знает, пояснил, что везет лом металла. Откуда он его взял он не знает. Он высадил парней па перекрестке на светофоре после торгового центра «Леруа Мерлен» на пересечении пр. Ленинградский и пр. Ленина, парни с полной клетчатой сумкой пошли в сторону гаражного кооператива в пункт приема металла. Он их не ждал. Может пояснить, что в сентябре 2017 года он встречался со знакомым ФИО30, проживающем в <адрес> в частном доме, он также знаком с Белых О., отбывал с ним наказание, в разговоре ему он рассказал, что в августе 2017 года к нему приходил Белых Олег с каким-то парнем и предлагал приобрести какое-то имущество, что именно он не знает, тот предполагая, что данное имущество ворованное ничего приобретать не стал, так как знал, что Белых судимый за кражи. Ему Белых О., ничего постороннего купить у него не предлагал. С конца августа 2017 года парни перестали проживать на его дачи, куда они пропали, он не знает…

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО32 (т. 5 л.д. 147-148), из которых следует, что…в августе 2017 года я также работал в данном пункте приема металла. На сегодняшний день от сотрудников полиции ему стало известно, что в августе 2017 года были совершены кражи с дачных домов в садоводческих обществах, расположенных по адресу: территория Кемеровского муниципального района Кемеровской области. Из домов были похищены электропровода и сетевые кабеля от бытовой техники, удлинители, со слов сотрудников полиции лица, совершившие данные преступления установлены, также имеется информация, что данные граждане, что данные граждане после переработки сдавали похищенное имущество в данный пункт приема металла. Установлено, что преступления совершены Карповым Игорем Николаевичем, Белых Олегом Валерьевичем, данные граждане ему не знакомы. Возможно, данные граждане сдавали ему металлический лом, точно он пояснить не может, так как журнал приема не ведет. Ведется в электронном виде журнал по ТС, по автомобилям, заезжающим на весы с ломом металла в нашем пункте. Однако, на данные фамилии информации в компьютере о сдачи металла нет, также нет фиксации на фамилию и имя ФИО31, но, однако, может пояснить, что к нему сдают металл на арендованных автомобилях и называются под другими данными, поэтому возможно, что данными лица назывались под другими данными и автомобиль был арендован, такие данные он не фиксирует на компьютере, фиксирует только собственников авто и их паспортные данные.

        Кроме того, судом исследованы письменные материалы дела, подтверждающие вину Карпова И.Н. и Белых О.В. в совершенных преступлениях:

- заявление ФИО1 (т. 1 л.д. 39), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 09.08.2017 года до 15.08.2017 года, путем незаконного проникновения на дачу, расположенную в <адрес> похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 19910 рублей;

        - протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 15.08.2017 года (т. 1 л.д. 42-46), в ходе которого осмотрен садовый участок <адрес> Вход на участок осуществляется через деревянную калитку, оборудованную навесным замком в виде троса, периметр участка огорожен деревянным забором высотой 1,5 метров. При входе на участок расположен вагончик с левой стороны, справа в 2-х метрах расположен дом, далее огород. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, оборудованную врезным замком. При входе в дом слева расположена комната, в которой имеется мебель, стоит напольная печь электрическая, прямо от входа расположена кухня, в которой имеется лестница на второй этаж, стол, окно. На втором этаже расположена спальня, мебели нет. Участвующая в ходе осмотра ФИО1, пояснила, что из ее дома и из вагончика было похищено принадлежащее ей имущество. На момент осмотра замок двери без повреждений. Вагончик размером 3х4 м.м. металлический, дверь металлическая с деревянными вставками, на момент осмотра замка нет. При производстве следственного действия изъяты следы пальцев рук на одну липкую ленту-скот, перекопированную на белый лист бумаги формата А 4, заверенного подписью участвующих лиц, оттиском печати ДЧ ОМВД России по Кемеровскому району;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.08.2017 года (т. 1 л.д. 197), о том, что в СНТ «Черемушки» неизвестные лица проникли в дачный <адрес> откуда похитили имущество гр. ФИО8;

- заявление ФИО8 (т. 1 л.д. 198), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 14.00 часов 20.08.2017 года до 13.00 часов 22.08.2017 года незаконно проникли в помещение дачного домика, расположенного на участке <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ему имущество, а именно: кабель от бытовой техники не менее 13,5 метров на сумму 540 рублей, фонарик импортный стоимостью 50 рублей, причинив общий ущерб на сумму 590 рублей;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 22.08.2017 года (т. 1 л.д. 201-206), в ходе которого осмотрен в СНТ «Черемушки» в 7,9 км. южнее п. Новостройка Кемеровского муниципального района Кемеровской области земельный участок №, огорожен деревянным забором и сеткой рабицей. На территории участка имеется одноэтажный деревянный дом, теплицы, деревянная баня. Вход на территорию осуществляется через калитку с щеколдой. За калиткой с левой стороны стоит дом, обшитый сайдингом, прямо от входа калитки стоит теплица, за которой расположена деревянная одноэтажная баня, на момент осмотра двери в строениях открыты. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную одним навесным замком, с правой стороны расположено окно с пятью секциями остекления в первой секции отсутствует стекло. За дверью расположена веранда, в которой слева направо: мешки с цементом, ведра, шкафы настенные, проход в жилую часть дома коробки оконные рамы деревянные 4 штуки, кровать, стол. В жилой части дома слева направо стоят: холодильник «Полюс-2», настенный шкаф, кухонный стол, стулья 2 штуки, шкаф с посудой и книгами, кресло, диван, кровать, тумба с телевизор, окно, кровать, топкая печь, на которой лежит корпус вилки с обрезанным проводом. При визуальном осмотре в доме привычный порядок не нарушен. Вещи на своих местах. Установлено, что отсутствуют электрические провода у холодильника, у телевизора, пылесоса и вентилятора на веранде, у удлинителей. Стекло с окна на веранде обнаружено около дерева «яблоня» в куче мусора перед выходом с участка. При осмотре бани установлено, что вход осуществляется через деревянную дверь, оборудованную двумя петлями для навесного замка, на момент осмотра дверь и окна в бане без повреждений, замок не обнаружен. За входной дверью расположен предбанник в котором слева направо диван, стол, стол, зеленая пластиковая лавка, деревянная дверь, ведущая в парилку, в которой стоят стол, лавка, тазики, веники, алюминиевая бочка с водой. При визуальном осмотре в бане привычный порядок не нарушен, вещи находятся на своих местах: порошком темного цвета обрабатывались поверхности: стекла, двери, дверных проемов, дверцы шкафов, холодильник. Было обнаружено, зафиксировано и изъято: 6 следов папиллярных линий рук, а именно: № 1,2- с поверхности входной двери в дом. № 3,4,6- с поверхности стекла серванта. № 5 – с поверхности косяка входной двери. Следы перекопированы на липкую ленту «скотч» и перекопированы на лист формата А-4 с пояснительными надписями;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 26.08.2017года (т. 2 л.д. 24), о том, что в <адрес> в период времени с 19.00 часов 20.08.2017 года до 12.00 часов 26.08.2017 года неизвестные лица, проникнув в дачный дом через окно похитили продукты питания и электрическую проводку;

- заявление ФИО9 (т. 2 л.д. 25), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное ей лицо, которое в период времени с 19.00 часов 20.08.2017 года до 12.00 часов 26.08.2017 года тайно, незаконно, путем взлома окна, проникло в ее дом по адресу: СПК «Лесная Поляна» уч. 299, откуда тайно, умышленно похитило продукты питания и электроудленители, причинив ущерб на сумму 1400 рублей;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 26.08.2017 года (т. 2 л.д. 27-31), в ходе которого осмотрен одноэтажный дом, расположенный на участке <адрес>. Дом расположен на участке площадью 600 кв. метров. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь. На момент осмотра дверь закрыта, повреждений замка и дверного полотна не имеет. За входной дверью расположена прихожая, которая имеет 3 окна. Окна в прихожей на момент осмотра целые, закрытые. В прихожей слева расположен шкаф, двустворчатый, справа холодильник «Чинар 2», микроволновка «Самсунг». Прямо в прихожей расположен дверной проем, ведущий в комнату. В комнате расположен навесной шкаф, кресло, диван, 2 стула, этажерка, стол, пуф. На полу находятся пиломатериалы. Общий порядок не нарушен на диване стоит розовая полимерная корзина, лежат баллоны с репеллентом, одеколон, фумигатор. Справа в прихожей имеется дверной проем, ведущий в кухонное помещение. Кухня имеет три окна. Створка одного окна открытая в верхней и нижней части имеются следы отжима. В кухне расположены стол, 2 стула, шкаф, мойка, печь варочная, на угловой полке стоит телевизор «Томсон». При производстве следственного действия изъяты 6 отрезков липкой ленты со следами пальцев рук, след протектора обуви путем фотографирования;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 22.08.2017 года (т. 2 л.д. 115), о том, что в <адрес> в период времени с 21.08.2017 года до 24.08.2017 года неизвестные из дачного дома участок № похитили электрические удлинители в количестве 3 штук, принадлежащие гр. ФИО10;

- заявление ФИО10 (т. 2 л.д. 116), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 16.50 часов 22.08.2017 года до 09.00 часов 24.08.2017 года тайно, незаконно проникло в садовый дом, расположенный на земельном участке <адрес> откуда тайно похитило, принадлежащее ей имущество, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 24.08.2017 года (т. 2 л.д. 119-125), в ходе которого осмотр в СПК «Лесная Поляна» Кемеровского муниципального района <адрес> земельный участок №, который огорожен сеткой рабицей. Вход на территорию осуществляется через калитку. На момент осмотра забор и калитка без повреждений. На заборе стоит одноэтажный кирпичный дом с пристроенным гаражом. Вход в дом осуществляется через одноэтажную дверь, оборудованную петлями для навесного замка, на момент осмотра дверь и замок с петлями без повреждении. За дверью расположена веранда, в которой имеются два окна с решетками с внешней стороны, при осмотре окон стекла, рамы и решетки без повреждений. На веранде с правой стороны имеется деревянная дверь, ведущая в баню, затем деревянная дверь, ведущая в гараж, дверь, ведущая в жилую часть дома, на момент осмотра двери в доме без повреждений, далее лестница, ведущая на мансарду, кухонный стол, угловой диван, холодильник. В жилой части дома расположение вещей слева направо: тумба, стиральная машинка, стенка, два кресла, окно, диван, топкая печь, окно, кухонный гарнитур. При осмотре мансарды установлено слева направо стоят две кровати, окно, диван, окно. С осмотра происшествия изъяты 4 дактопленки со следами папиллярных линий;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 11.08.2017 года (т. 2 л.д. 178), о том, что <адрес> с 08.08.2017 года до 11.08.2017 года повредив окно, неизвестные лица, проникнув в дом, похитили продукты питания;

- заявление ФИО11 (т. 2 л.д. 179), в котором она просит привлечь неизвестных лиц, к ответственности, которые проникли незаконно в ее дом НТС «Березка», аллея Угловая, 448 и похитили принадлежащие ей имущество, причинив тем самым ущерб;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 11.08.2017 года (т. 2 л.д. 182-188), в ходе которого осмотрен дачный дом, находящийся на территории приусадебного участка <адрес>. Участок огорожен со стороны улицы металлическим забором с металлической калиткой, по периметру участок не огорожен, есть только проволочные ограничители выполняющие роль зрительного разграничения участков. Вход в дом находится с тыльной стороны от калитки. Дверь железная без видимых повреждений, замок врезной без повреждений. От дверного проема находится коридор, с левой стороны лежит прессовая доска, затем рукомойник, старый холодильник, который на момент приезда был отодвинут от стены. Справа находится дверной проем в комнату с левой стороны диван, стол, диван, окно, которое выходит на огород, шифоньер – дверцы открыты, вещи все разбросаны, нарушен порядок. Справа находится лестница, ведущая на второй этаж – лестница имеет два пролета. С левой стороны лежат старые доски и над ними окно, которое повреждено, выдавлено стекло, стекло лежит с внутренней стороны второго этажа под окном. На втором чердаке лежат вещи старые, порядок втором этаже не нарушен. С левой стороны дома от входной двери с торца дома имеется окно на второй этаж. На момент осмотра стекло отсутствует, оно находится внутри второго этажа. Под окном со стороны улицы подставлены кресла, которые раньше стояли в другом месте на территории приусадебного участка. При производстве следственного действия три липкие ленты со следами перчаток, один след протектора обуви;

- заявление ФИО12 (т. 3 л.д. 28), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 18.00 часов 13.08.2017 года до 09.00 часов 15.08.2017 года незаконно проникли в дачный дом, расположенный на участке <адрес>, откуда тайно похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 20840 рублей, в результате чего ей причинен материальный ущерб на общую сумму 20840 рублей;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 16.08.2017 года (т. 3 л.д. 32-38), в ходе которого осмотрен земельный участок <адрес>. Вход на территорию участка осуществляется через калитку, оснащенную запирающим устройством в виде навесного замка. На момент осмотра повреждений не обнаружено. При входе на участок слева стоит дачный дом, справа баня, прямо расположен огород с теплицами. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оснащенную запирающим устройством в виде навесного замка. На момент осмотра дверь открыта, повреждений не обнаружено. При входе в дом слева направо расположено следующее: окно без повреждений, тумба, стул офисный, стол, умывальный шкаф, окно без повреждений. Со слов участвующей в осмотре места происшествия заявительницей ФИО12 указано, что именно через данное окно незаконно проникли неизвестные лица, которые в период с 13.08.2017 года до 15.08.2017 года тайно похитили принадлежащее ей имущество. На момент осмотра стекло вставлено. Далее стоит стул с кастрюлей, холодильник, окно без повреждений, стол с посудой и микроволновой печью. Со слов заявительницы ФИО12 указано, что именно со стола были похищены сковорода и насос, а из холодильника были похищены продукты питания. При производстве следственного действия изъяты 5 дактокарт со следами пальцев рук;

- заявление ФИО13 (т. 3 л.д. 93), в котором он просит привлечь к установленной законом неизвестных лиц, которые в период времени с 11.00 часов 14.08.2017 года до 16.00 часов 15.08.2017 года путем незаконного проникновения в <адрес>, похитили принадлежащее ему имущество, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 35120 рублей;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 15.08.2017 года (т. 3 л.д. 97-101), в ходе которого осмотрен дачный дом двухэтажный, деревянный. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, оборудованную накладным замком. При входе в дом расположена кухня в которой расположен стол, окно, стол, стул, шкаф, детское кресло, далее расположена комната, в которой слева направо расположена тумба с ТВ, стул, лестница на 2-ой этаж, диван, окно, диван, окно, шкаф. На втором этаже расположена комната, в которой слева направо расположено два одеяла. Входная дверь в дом без повреждений, на момент осмотра накладной замок на двери отсутствует. Участвующий в ходе осмотра ФИО13 пояснил, что с первого этажа дома было похищено принадлежащее ему имущество. Вход на территорию садового участка осуществляется через металлическую калитку, оборудованную врезным замком. Калитка и забор металлический высотой 2 метра расположен только с одной стороны, с трех сторон ограждение в виде штакетника высотой 120 см. В ходе осмотра изъято 4 липкие ленты с папиллярными узорами пальцев рук. При производстве следственного действия изъяты 4 липкие ленты с папиллярными узорами пальцев рук;

- заключение эксперта № от 01.09.2017 года (т. 3 л.д. 135-137), согласно которому след пальца руки с размера сторон 13х35 мм. и перекопированный на отрезок следокопировального прозрачного скотча прямоугольной формы № 1, изъятый в ходе осмотра места происшествия, расположенного по <адрес> пригоден для идентификации личности, на остальных трех отрезках дактилоскопической пленки прямоугольной формы следы отобразились в виде отдельных фрагментов папиллярных линий и в них отсутствует комплекс общих и частных признаков необходимый для идентификации личности;

- заключение эксперта № от 15.01.2018 года (т. 3 л.д. 167-171), согласно которому след пальца руки, описанный в экспертизе № от 01.09.2017 года, размера сторон 13х35 мм., изъятый с поверхности зеркала на веранде оставлен безымянным пальцем правой руки Белых Олега Валерьевича;

- заявление ФИО14 (т. 3 л.д. 190), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые в период времени с 13.08.2017 года до 16.08.2017 года проникли к ней в дачный дом, в <адрес>, откуда похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 7000 рублей, ущерб для нее значительный;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 01.09.2017 года (т. 3 л.д. 192-197), в ходе которого осмотрен дачный дом, находящийся на территории <адрес> Дом огорожен металлическим зеленым забором, имеется калитка, закрывающаяся навесным замком, на момент осмотра замок не поврежден. Вход в дачный дом осуществляется через деревянную дверь, дверь закрывается врезным замком, на момент осмотра замок и дверь не имеют повреждений, с правой стороны от входа с внутренней стороны дома находится окно, по утверждению потерпевшей, оно было повреждено, но на момент осмотра стекло вставлено и с внутренней стороны дома заколочено фанерой. С левой стороны от входа в дом, расположена вешалка с вещами, лестница на второй этаж, под лестницей лежало похищенная газонокосилка, затем спальное место в виде дивана, кресло и кухонный гарнитур, на кухонном столе стоит двух конфорочная плитка, два электрочайника и кухонная посуда. На втором этаже с лево стороны два кресла прямо расположено окно, затем спальное место, письменный стол под которым находилась коробка с принадлежностями для бассейна, затем расположено еще одно окно. В доме на момент осмотра все находится на своих местах, порядок не нарушен. Все запирающиеся устройства на калитке и двери в рабочем состоянии без повреждений. Окно дома в отремонтированном в целом виде без повреждений. С осмотра происшествия ничего не изъято;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.08.2017 года (т. 3 л.д. 219), о том, что в <адрес> в период с 20.00 часов 22.08.2017 года по 23.08.2017 года неизвестные лица, выставив в подсобном помещении стекло, проникли внутрь, откуда похитили электроинструмент;

- заявление ФИО15 (т. 3 л.д. 220), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 20.00 часов 22.08.2017 года до 16.30 часов 23.08.2017 года совершило хищение, принадлежащего ему имущества по <адрес>. Похищенное имущество: электролобзик марки «Бош», стоимостью 5000 рублей, шуруповерт, стоимостью 2000 рублей, кабель электрический 30 метров, стоимостью 1000 рублей. Данный ущерб для него является значительным;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 23.08.2017 года (т. 3 л.д. 223-227), в ходе которого осмотрен земельный участок, расположенный по <адрес> Вход на земельный участок осуществляется через деревянные ворота. При входе на земельный участок справа от лицевой части ограждения в 2 метрах расположен дачный дом. При входе на земельный участок слева в 3 метрах от лицевой части ограждения расположена беседка, рядом с беседкой расположен металлический мангал. За дачным домом расположена хозяйственная постройка, длина 3 метра, ширина 2 метра. Хозяйственная постройка имеет деревянный каркас. С левой стороны от лицевой части постройки расположена входная деревянная дверь. На данной двери расположено металлическое крепление для навесного замка. На момент осмотра навесной замок отсутствует. При визуальном осмотре входная дверь видимых повреждений не имеет. Справа от входной двери в 1 метре расположена деревянная рама. В данной раме на момент осмотра стекло отсутствует. Под окном расположен деревянный спил накрытый металлическим листом. При входе в хозяйственную постройку расположены предметы слева направо: садовый инструмент, металлическая тачка, мешок с овощами, велосипед, мотокультиватор, мешки, строительный материал. На момент осмотра электролобзик, шуруповерт, кабель 30 метров отсутствует. При производстве следственного действия изъяты 3 липкие ленты размещенных на листе белой бумаги формата А 4;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 28.08.2017 года (т. 4 л.д. 35), о том, что в СПК «Лесная Поляна», неизвестные лица проникли в дачный <адрес> откуда похитили имущество, принадлежащее ФИО2;

- заявление ФИО2 (т. 4 л.д. 36), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 26.08.17 года до 27.08.17 года незаконно проникли в дачный <адрес> откуда похитили принадлежащее ей имущество и причинили материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 28.08.2017 года (т. 4 л.д. 39-41), в ходе которого осмотрен дачный <адрес> Дачный дом частично огорожен металлическим забором (профлист). Вход на территорию двора дома осуществляется через калитку имеющую запирающее устройство в виде крючка не имеет видимого повреждения. При входе во двор в 3 метрах прямо расположена хозяйственная постройка (деревянная). Хозяйственная постройка имеет входную деревянную дверь, имеющую запирающее устройство в виде врезного замка. Косяк возле двери имеет видимый след повреждения в виде следов отжим. В хозяйственной постройке расположен различный инвентарь: стулья, тазы, ведра, инструмент, лейка для цветов, дрель оранжевого цвета. С левой стороны расположены 3 стула, кровать, прямо расположено 2 кресла. В 4 метрах справа от хозяйственной постройки находится деревянное помещение без видимых дверей, часть пола отсутствует, в помещении находится печь. В 4 метрах прямо от хозяйственной постройки расположен жилой одноэтажный дом с чердаком. Входные двери деревянные оборудованы двумя запирающимися устройствами в виде засова и навесного замка. На момент осмотра видимых повреждений не имеет. При входе в дом расположена летняя кухня, производим осмотр слева направо: диван, стул, кровать, стол, стул, шкаф. Прямо от летней кухни имеется дверной проем, ведущий в нижнюю часть дома. В жилой части дома расположена одна комната. Производим осмотр слева направо: кресло, диван, тумба с телевизором, шкаф, 2 кресла, холодильник. С левой стороны в комнате расположен стеклопакет, который имеет видимые повреждения в виде отжима. При производстве следственного действия ничего не изъято;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 29.08.2017 года (т. 4 л.д. 61), о том, что в <адрес> в период с 16.00 часов 26.08.2017 года до 13.00 часов 28.08.2017 года неизвестные лица проникнув через окно в дачный дом похитили водяной насос, принадлежащий ФИО16;

- заявление ФИО16 (т. 4 л.д. 62), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 16.00 часов 26.08.17 года до 13.00 часов 28.08.17 года незаконно проникли в дачный дом и баню, расположенные в <адрес> и из дома похитили принадлежащее ей имущество на общую сумму 6000 рублей, причинив ей значительный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 29.08.2017 года (т. 4 л.д. 64-71), в ходе которого осмотрен двухэтажный дом деревянный серого цвета. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, закрывающуюся на навесной замок. Дверь и замок без повреждений. При входе обнаружена веранда, в которой слева направо: полка с инструментами, бытовые инструменты, обувь, пакеты, на вешалке имеются вещи. Справа от входа имеется окно деревянное на 12 створок. Все окна целые, прикрыты гвоздями. Далее имеется проход сам дом, оборудованный деревянной дверью без повреждений, замком не оборудован. В доме обнаружено слева направо: вешалка с одеждой, шкаф двухстворчатый закрыт, кровать, стол с посудой, чайником, диван, 2 стула, сервант с личными вещами. Далее печка с ведрами, 2 кухонных шкафа, холодильник, тумба с печкой, стол с посудой, кружками, ложками, вилками. Комната оборудована тремя окнами деревянными, на момент осмотра без повреждений, в рабочем состоянии. От входа в комнату направо, имеется лестница на второй этаж, лаз закрыт. На территории около дома имеется баня одноэтажная, деревянная, вход в баню осуществляется через деревянную дверь, оборудованную навесным замком. Дверь и замок на момент осмотра без видимых повреждений. При входе в баню обнаружен предбанник, в котором слева направо: банка, стол с пакетами, крыло железное от автомобиля, 3 зеленых провода, пластиковые и железные ведра, магнитофон, 2 ящика с коробками, банками, 3 пустых ведра пластиковых. Налево от входа имеется проход в баню, на момент осмотра дверь закрыта. При производстве осмотра места происшествия изъяты 4 следа папиллярных линий с поверхности стекла на веранде дома, перекопированы на лист бумаги формата А 4;

- заявление ФИО15 (т. 4 л.д. 129), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с 18.00 часов 27.08.2017 года до 17.30 часов 28.08.2017 года незаконно проникли в хозяйственную постройку, расположенную на территории приусадебного участка в <адрес> и похитили его имущество;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 30.08.2017 года (т. 4 л.д. 132-136), в ходе которого осмотрен дачный участок, расположенный по <адрес>. По периметру земельный участок огорожен деревянным забором, вход на участок осуществляется через деревянную калитку, которая запирается на навесной замок цепью. При осмотре замок повреждений не имеет. При входе на участок с правой стороны расположен дачный дом, с левой стороны в ближнем углу беседка, в дальнем левом углу – баня. За домом расположена деревянная постройка, вход в которую осуществляется через деревянную дверь. На момент осмотра входная дверь оснащена навесным замком. На момент осмотра входная дверь и замок без следов видимых повреждений. Дверь деревянная в центре двери имеется лист ДСП. С правой стороны от двери имеется окно деревянное размером 50х50. При входе в хозяйственную постройку прямо расположено ведро, на полу имеются картофельные клубни. Справа от входа на стене имеется стенд с инструментами в виде забитых гвоздей, на которых расположены различные инструменты. В дальнем правом и ближнем правом углу расположены предметы быта, полиэтилен, лопата. Далее при визуальном осмотре было установлено, что окна и двери дома и других построек повреждений не имеют. При производстве следственного действия ничего не изъято;

- протокол осмотра места происшествия от 30.08.2017 года (т. 4 л.д. 142-143), в ходе которого осмотрено помещение комиссионного магазина, расположенного по адресу: г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 85. Комиссионный магазин ООО «Пятерочка», ИП «Смольников». При входе в магазин прямо расположена стойка, за которой расположено рабочее место приемщика. По периметру стеллажи с товаром. На столе стойки находится расходный кассовый ордер от 28.08.2017 выданный на имя Белых Олега Валерьевича. В ордере имеется подпись продавца, ордер выдан на велосипед «Форвар» (красный). Также в ордере указаны паспортные данные продавца: <данные изъяты> После осмотра расходный кассовый ордер от 28.08.2017 года упаковывается в полиэтиленовый пакет, опечатывается пояснительной запиской, заверенной подписью участвующих лиц, оттиском печати ДЧ ОМВ России по Кемеровскому району. С места происшествия изъяты: расходный кассовый ордер от 28.08.2017 года, упакованный в полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной запиской, заверенной подписью участвующих лиц, оттиском печати ДЧ ОМВД России по Кемеровскому району;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 29.08.2017 года (т. 4 л.д. 160), о том, что в <адрес> неизвестные лица в период с 27.08.2017 года до 29.08.2017 года проникли в дачный дом откуда похитили удлинитель и зарядное устройство, принадлежащие гр. ФИО3;

- заявление ФИО3 (т. 4 л.д. 161), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных ей лиц, которые в период с 15.00 часов 27.08.2017 года до 08.00 часов 29.08.2017 года тайно, незаконно проникло в ее дачный дом и контейнер, металлический, расположенный на участке дома по адресу <адрес> Из дома похитили удлинитель, стоимостью 250 рублей, контейнер с сахаром, стоимостью 98 рублей;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей от 29.08.2017 года (т. 4 л.д. 164-171), в ходе которого осмотрен одноэтажный дом, обшитый сайдинном желтого цвета. Вход в дом осуществляется через одну железную дверь, оборудованную замком, на момент осмотра без видимых повреждений. При входе в дом обнаружена кухня, в которой слева направо: стул, стол, 2 стула, холодильник, стул, раковина, кухонный гарнитур с посудой, шкаф кухонный с посудой, 2 пластиковые бутылки воды. В кухне имеются три пластиковых окна слева направо, пластиковое окно с жалюзи на момент осмотра открыто, без видимых повреждений. Следующее окно на момент осмотра открыто, уплотнитель окна имеет следы повреждения, жалюзи на левой створке окна повреждены в верхней части: третье пластиковое окно на момент осмотра закрыто, оборудовано жалюзи, без видимых повреждений. Из кухни имеется проход в комнату, оборудованный железной дверью с замком врезным, на момент осмотра дверь и замок не имеют повреждений. Дверь закрыта. В кухне по потолку имеется лаз на второй этаж, закрытый на замок. На момент осмотра без видимых повреждений. На территории участка также дальше по периметру участка расположена баня – одноэтажное здание обшитое сайдингом, оборудована железной дверью с замком, на момент осмотра закрыта без видимых повреждений. Далее за баней расположен металлический контейнер, двери оборудованы замком, на момент осмотра замок на двери отсутствует, находится на земле около контейнера. С места изымается и упаковывается в полиэтиленовый пакет, опечатывается. Замок навесной. В контейнере имеются строительные инструменты: коробка с пилой, молоток, 2 банки краски, метла, штаны, тачка садовая с пакетом, 2 лопаты, тяпки, мыло. На полках в контейнере имеются 3 бутылки с жидкостями, пилы, 3 банки с эмалью, 6 банок красок, контейнеры с шурупами, гвоздями, пакеты гвоздей, банки. При осмотре дома обнаружен и изъят след протектора обуви на столе возле холодильника. С задней части холодильника изъято 3 следа ладони рук. На земле около окна второго от входной двери имеется металлическая выдерга. При производстве осмотра места происшествия изъяты: 3 следа ладоней с задней части холодильника, находящегося на кухне дома у окна, перекопированы на 3 липкие ленты, зафиксированы на 1 листе бумаги формата А 4, замок навесной с земли возле металлического контейнера, металлическая выдерга с земли возле окон дома с левой стороны от входа;

- протокол осмотра места происшествия, с прилагаемой фото таблицей (т. 4 л.д. 173-180), в ходе которого осмотрен кабинет № 202 Отдела МВД России по Кемеровскому району, расположенный в г. Кемерово по пр. Кузнецкий, 100. Вход в кабинет осуществляется через деревянную дверь, в котором при входе слева расположен стол № 1 с орг. техникой, тумба, далее стоит стол, в дальнем левом углу стоит стол № 2 с орг. техникой, напротив расположен стол № 3 с орг. техникой, тумба. Справа при входе в кабинет расположен шкаф. Около стола № 3 на полу расположен полиэтиленовый пакет черного цвета. При осмотре пакета в нем находятся предметы в количестве 35 штук: 1) полипропиленовая клетчатая сумка, 2) тюбик с бальзамом после бритья «Gillette Series», 3) полипропиленовый мешок белого цвета, 4) мужские сандали «ECCO» 43 размер, 5) часы с циферблатом белого цвета с эмблемой «Emporio Armani» с ремешком черного цвета, 6) нож с пластиковой ручкой светлого цвета с лезвием, на лезвии имеются инородные черные пятна, 7) матерчатая сумка темно синего цвета с полосками голубого цвета, 8) олимпийка мужская темно-синего цвета с эмблемой «Кент», 9) нож с лезвием и рукоятью оранжевого цвета на рукояти имеются потертости, 10) зонт от дождя черного цвета, 11) куртка мужская черного цвета, 54 размер, «STACE», 12) кофта мужская черного цвета с вставками красного цвета, М, 13) куртка мужская серого цвета с эмблемой «Fashion», без размера, 14) куртка бежевого цвета с молочными вставками, без размера, 15) пластмассовый контейнер (прозрачный с синей вставкой на крышке) объем 1,5 л. с наклейкой на крышке с надписью «Good & Cood», с сахар в количестве 1 кг., 16) гвоздодер с ручкой черного цвета, 17) топор с ручкой желтого цвета, 18) изоляционные лента синего цвета, 19) изоляционные лента черного цвета, 20) хозяйственное мыло в упаковке коричневого цвета, натуральное 72 %, 21) отвертка с ручкой белого цвета, ручка потертая от износа, 22) пассатижи с ручками синего цвета, 23) штангенциркуль, 24) полотно для лобзика, 25) рожковые ключ 5 штук, 1шт. на 14, 1 шт. на 9, 3 шт. на 13, 26) кепка с эмблемой «Химпром», 27) полотенце махровое синего цвета с рисунком; 28) трико мужские черного цвета с эмблемой «Найк», трико черного цвета болоньевые с эмблемой «Adidas», 29) отвертка с ручкой имеется вставка красного цвета и отвертка с ручкой имеется вставка оранжевого цвета, 30) металлическая кувалда с ручкой оранжевого цвета, 31) замок навесной корпус коричневый, 32) комплект ключей в количестве 2 штук, ключи из металла желтого цвета, 33) фонарик, основание черного цвета, с ручкой белого цвета, на корпусе фонарика имеется шнурок, отсутствует часть защитного стекла лампы освещения фонаря, стекло на момент осмотра в виде полумесяца, 34) пассатижи, ручки красного цвета, ручки потертые на ручках имеются следы от краски, в носовой части имеется выемка металла, 35) черное пластмассовое ведро на 7 литров;

- заключение эксперта № 317 от 24.11.2017 года (т. 5 л.д. 1-3), согласно которому навесной замок, изъятый при осмотре места происшествия: дачный дом и баня расположенные на участке <адрес> технически неисправен. Данный замок был взломан путем вырывания (отжатия) дужки из короба при положении запирающего механизма «Заперто»;

- протокол осмотра (т. 5 л.д. 26-27), согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной запиской, заверенной подписью участвующих лиц, оттиском печати ДЧ Отдела МВД России по Кемеровскому району. Внутри конверта находиться навесной замок, короб замка цельнометаллический, прямоугольной формы, размером 80х20х60мм., изготовлен из металла серого цвета, с цилиндрическим механизмом, замок с дужкой. При визуальном осмотре замка установлено постороннее воздействие в виде вмятины на поверхности короба замка. Далее в пакете осматриваем металлический гвоздодер, длиной 62 см., с одной стороны основание выгнутой формы, с другой стороны основание гвоздодера имеет раздвоение;

- протокол осмотра (т. 5 л.д. 29-31), согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной запиской, заверенной подписью следователя, о/у ОУР Отдела МВД России по Кемеровскому району ФИО24, оттиском печати ДЧ Отдела МВД России по Кемеровскому району. Внутри конверта находятся 1) полипропиленовая клетчатая сумка заметны следы износа в процессе использования 2) тюбик с бальзамом после бритья «Gillette Series», серого цвета, крышка синего цвета 3) полипропиленовый мешок белого цвета, 4) мужские сандали «ECCO» 43 размер, болотного цвета с черными вставками 5) часы с циферблатом белого цвета с эмблемой «Emporio Armani» с ремешком черного цвета, 6) нож с пластиковой ручкой светлого цвета с лезвием, на лезвии имеются инородные черные пятна, 7) матерчатая сумка темно синего цвета с полосками голубого цвета, 8) олимпийка мужская темно-синего цвета с эмблемой «Кент», размер «S» 9) нож с лезвием и рукоятью оранжевого цвета на рукояти имеются потертости, 10) зонт от дождя черного цвета, 11) куртка мужская черного цвета, 54 размер, на ярлычке в районе ворота имеется надпись «STACE», 12) кофта мужская черного цвета с вставками красного цвета, размер «М», 13) куртка мужская серого цвета с эмблемой «Fashion», без размера, 14) куртка бежевого цвета с молочными вставками, без размера, 15) пластмассовый контейнер (прозрачный с синей вставкой на крышке) объем 1,5 л. с наклейкой на крышке с надписью «Good & Cood», с сахар в количестве 1 кг., 16) гвоздодер с ручкой черного цвета, 17) топор с ручкой желтого цвета, 18) изоляционные лента синего цвета, 19) изоляционные лента черного цвета, 20) хозяйственное мыло в упаковке коричневого цвета, натуральное 72 %, 21) отвертка с ручкой белого цвета, ручка потертая от износа, 22) пассатижи с ручками синего цвета, 23) штангенциркуль, 24) полотно для лобзика, 25) рожковые ключ 5 штук, 1шт. на 14, 1 шт. на 9, 3 шт. на 13, 26) кепка матерчатая серого цвета с эмблемой «Химпром» эмблема выполнена из голубого цвета, 27) полотенце махровое синего цвета с рисунком; 28) трико мужские черного цвета с эмблемой «Найк», трико черного цвета болоньевые с эмблемой «Adidas», трико имеют значительные следы носки 29) отвертка с ручкой имеется вставка красного цвета и отвертка с ручкой имеется вставка оранжевого цвета, 30) металлическая кувалда с ручкой оранжевого цвета, 31) замок навесной корпус коричневый, 32) комплект ключей в количестве 2 штук, ключи из металла желтого цвета, 33) фонарик, основание черного цвета, с ручкой белого цвета, на корпусе фонарика имеется шнурок, отсутствует часть защитного стекла лампы освещения фонаря, стекло на момент осмотра в виде полумесяца, 34) пассатижи, ручки красного цвета, ручки потертые на ручках имеются следы от краски, в носовой части имеется выемка металла, 35) черное пластмассовое ведро на 7 литров;

- протокол выемки (т. 5 л.д. 111-112), согласно которому в кабинете № 205 ОМВД России по Кемеровскому району в г. Кемерово, пр. Кузнецкий, 100 у ФИО15 был изъят шуруповерт марки «Блек Дикер»;

- протокол осмотра (т. 5 л.д. 113-114), согласно которому осмотрен шуруповерт марки «Блек Дикер» на корпус которого имеется пояснительная записка, заверенная подписью участвующих лиц, оттиском печати дежурной части Отдела МВД России по Кемеровскому району;

- протокол выемки (т. 5 л.д. 141-142), согласно которому во дворе земельного участка <адрес> у ФИО31 были изъяты болторезы;

- протокол осмотра (т. 5 л.д. 143-144), согласно которому осмотрены болторезы, ручные в виде ножниц по металлу. Болторезы: корпус желтого цвета, ручки и основания болторезов черного цвета;

- протокол проверки показаний на месте с фото таблицей (т. 5 л.д. 155-158), перед проверкой показаний на месте подозреваемого Карпова И.Н. в присутствии понятых и защитника, следователя, конвоира, было предложено указать место, где он совершил хищение чужого имущества. Карпов И.Н. 05.12.2017 года на служебном автомобиле в присутствии адвоката Каплановой В.О., понятых, подозреваемый Карпов И.Н. как указал Карпов И.Н., проехали в <адрес> сказал остановиться. Карпов И.Н. показал на дачный <адрес>, пояснил, что 27.08.2017 в вечернее время вместе с Белых Олегом приехали из г. Кемерово в данное СПК в состоянии алкогольного опьянения в гости к своему знакомому ФИО31, проживающему в НТС «Березка», но его дома не оказалось. Денег на такси у них не было, тогда они решили переночевать в каком-либо доме, выбрали <адрес>. Вошли во двор дома, подошли к стайке, посмотрели в окно, там увидели велосипед. Они конкретно ни о чем не договаривали, действовали по обстоятельствам. Белых выдавил окно в стайке, тот его подсадил и он проник в стайку, достал оттуда велосипед. Также Белых взял какие-то гаечные ключи, отвертки, т.е. похитил. На велосипеде они уехали в Кемерово. Велосипед они сдали, т.е. продали ломбард, расположенный возле вокзала г. Кемерово, за какую сумму он точно не помнит;

- протокол проверки показаний на месте (т. 6 л.д. 11-14), перед проверкой показаний на месте Белых О.В. на двух служебных автомобилях в присутствии конвойного наряда, подозреваемого Белых О.В., защитника Котлярова А.В. проехали в СПК «Лесная Поляна», где на <адрес> остановились. Белых О.В. было предложено показать и пояснить обстоятельства совершения им преступлений. Белых О.В. под видеозапись указал на <адрес>, пояснил, что вечером 27.08.2017 года вместе с Карповым Игорем Николаевичем пришли к дачному дому, хотели переночевать в нем. Белых О.В. пояснил, что проник в дом, выдавив окно, из дома похитил пластиковый контейнер с сахаром, вылез обратно. С Карповым перелезли через забор в соседний участок. На участке № подошли с Карповым к стайке на данном участке. Заглянув в окно стайки увидели там велосипед. Белых похитил велосипед из стайки, также похитил гаечные ключи. Велосипед сдали в ломбард в г. Кемерово в районе вокзала. Похищенные гаечные ключи Белых с его слов выдал сотрудникам полиции.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Карпова И.Н. и Белых О.В. полностью установленной и доказанной.

Действия подсудимых Карпова И.Н. и Белых О.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд, оценив показания подсудимых, отмечает, что они подробны, последовательны, полностью согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, данными протоколов проверки показаний на месте, другими доказательствами и потому признает их относимым, допустимым, достоверным доказательством.

Оценивая показания потерпевших, свидетелей, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются показаниями подсудимых, данными протоколов проверки показаний на месте, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оценивая протоколы проверки показаний на месте, протоколы осмотра места происшествия, протоколы осмотра документов, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимых Карпова И.Н. и Белых О.В. в совершении инкриминируемого им деяния.

Судом достоверно установлено, что подсудимые Карпов И.Н. и Белых О.В., группой лиц по предварительному сговору, преследуя корыстный мотив, выполняли умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное проникновение в жилище, помещение и иное хранилище, и изъятие имущества, принадлежащего на праве собственности потерпевшим ФИО1, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО2, ФИО16, ФИО3 Хищение совершено ими тайно, как от потерпевших, так и от других лиц. По мнению суда, квалифицирующий признак кражи, совершенной «группой лиц по предварительному сговору», обоснованно вменен подсудимым и нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку договоренность между Карповым И.Н. и Белых О.В. о совершении краж была достигнута до начала выполнения ими объективной стороны данного преступления, действия их были совместными и согласованными, охваченными единым умыслом и направленными на достижение единой цели – тайного хищения чужого имущества из жилища потерпевших.

Также, по мнению суда в судебном заседании нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», поскольку потерпевшим причинен значительный ущерб, с учетом стоимости похищенного и имущественного положения потерпевших.

При определении вида и размера наказания подсудимым Карпову И.Н. и Белых О.В. суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные, установленные по данному делу обстоятельства, данные о личности подсудимых, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крапова И.Н., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением, а также положительные характеристики.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Белых О.Н., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

    Согласно ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд полагает необходимым учесть рецидив преступлений, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимых Карпова И.Н. и Белых О.В. В соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ в действиях Карпова И.Н. и Белых О.В. содержится опасный рецидив.

    Таким образом, наказание подсудимым Карпову И.Н. и Белых О.В. должно быть назначено с учетом ст. 68 ч. 2 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ – назначения наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд не усматривает.

Поскольку судом установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства при установлении смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, положения ст. 62 ч. 1 УК РФ применены быть не могут, как и не могут быть применены положения ст. 15 ч. 6 УК РФ для изменения категории преступного деяния, совершенного Карповым И.Н. и Белых О.В.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых Карпова И.Н. и Белых О.В.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимым правил ст. 64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Совокупность изложенных по делу обстоятельств, тяжести содеянного, а также данных характеризующих личность подсудимых, достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Карпова И.Н. и Белых О.В. и предупреждение совершения ими новых преступлений, привели суд к убеждению о необходимости исправления и перевоспитания подсудимых в условиях постоянного за ним контроля, т.е. в условиях изоляции от общества.

        Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

        Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных деяний, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, не находит оснований для назначения подсудимым Карпову И.Н. и Белых О.В. дополнительных наказаний, предусмотренных ст. 158 ч. 3 УК РФ.

        Поскольку настоящим приговором Карпов И.Н. осуждается за преступление, совершенное им в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05.04.2011 года, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, условно-досрочное освобождение по вышеуказанному приговору отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05.04.2011 года.

        Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка №3 Заводского судебного района г. Кемерово от 15.12.2017 года в отношении Белых О.В. – исполнять самостоятельно.

    В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, поскольку в действиях подсудимых имеется опасный рецидив преступлений, и они ранее отбывали наказание в виде лишения свободы, им должен быть назначен вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания – исправительная колония строгого режима.

    Гражданские иски, предъявленные потерпевшими ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО2, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, размер которых суд считает необходимым взыскать с подсудимых солидарно.

    Процессуальные издержки по уголовному делу, представляющие собой выплаты вовлеченных в уголовное судопроизводство адвокатов, суд считает необходимым взыскать с осужденных Карпова И.Н. и Белых О.В., поскольку в судебном заседании не установлена их имущественная несостоятельность и основания для освобождения осужденных от уплаты процессуальных издержек.

В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 303 – 310 УПК РФ, суд

        ПРИГ О В О Р И Л :

Карпова Игоря Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить наказание по данной норме Закона в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ, отменить условно – досрочное освобождение по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05.04.2011 года.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Осинниковского городского суда Кемеровской области от 05.04.2011 года и окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 1 (одного) месяца лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 19.06.2018 года.

Зачесть в срок наказания время содержания Карпова И.Н. под стражей с 29.08.2017 года до 19.06.2018 года.

Меру пресечения по данному уголовному делу оставить прежней – в виде заключения под стражу.

Белых Олега Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить нак░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 15.12.2017 ░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.06.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 29.08.2017 ░░░░ ░░ 19.06.2018 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░1, 6.982,00 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░, 00 ░░░░░░;

░░░13, 36.820,00 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░, 00 ░░░░░░;

░░░14, 6.000,00 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 00 ░░░░░░;

░░░2, 5.109,00 (░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.075,00 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░, 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.936,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, 00 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░15;

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░) ░░░░░ 1,5 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «Good & Cood», ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5 ░░░░: 1░░. ░░ 14, 1 ░░. ░░ 9, 3 ░░. ░░ 13; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1;

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░