Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3402/2024 от 12.01.2024

52RS0007-01-2023-004722-88                            

Дело № 2-3402/2024 23 апреля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Кольцовой А.Г.

при секретаре Кирьяновой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Юридическая компания "Легата" к Суриной Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО "Юридическая компания "Легата" обратился в суд с иском к Суриной Г.Н. просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 13.05.2015 года за период с 30.01.2020 года по 13.05.2020 года в размере 148 359 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 367 рублей 18 копеек.

    В обоснование иска указано, что 21 сентября 2020 года между ПАО «ИДЕЯ Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Квестор», был заключен договор № уступки (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне.

21 июня 2021 года между ООО «Квестор». и ООО «Юридическая компания «Легата», был заключен договор № уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в акте приема-передачи к договору №, в том числе право требования по кредитному договору № от 13.05.2015 года к заемщику Тяпушкиной Г.Н..

Уведомление ответчика о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору подтверждается документом (уведомлением) от 19.07.2021 года, а также списком отправлений от 19.07.2021 года с почтовым штампом о направлении уведомления о цессии.

В соответствии с п. 1 кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 120 702 рублей на срок 60 месяцев под 26% годовых.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату денежных средств у ответчика образовалась задолженность за период с 31.01.2020 года по 13.05.2020 года в размере 148 359 рублей 16 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства уведомлен, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении направленном суду просили рассматривать дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, доказательств оплаты задолженности также не представил.

Суд же, в свою очередь, законодательно связан необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок.

Учитывая вышеизложенное, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по месту его постоянной регистрации по месту жительства.

    Суд, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях. Не использование стороной указанного диспозитивного права на предоставление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Материалами дела установлено, что 21 сентября 2020 года между ПАО «ИДЕЯ Банк», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Квестор», был заключен договор № уступки (цессии), на основании которого к ООО «Квестор» перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне.

21 июня 2021 года между ООО «Квестор». и ООО «Юридическая компания «Легата», был заключен договор № уступки прав требования (цессии) на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в акте приема-передачи к договору №, в том числе право требования по кредитному договору № от 13.05.2015 года к заемщику Тяпушкиной Г.Н..

Уведомление ответчика о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору подтверждается документом (уведомлением) от 19.07.2021 года, а также списком отправлений от 19.07.2021 года с почтовым штампом о направлении уведомления о цессии.

В соответствии с п. 1 кредитного договора ответчику предоставлен кредит в размере 120 702 рублей на срок 60 месяцев под 26% годовых.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату денежных средств у ответчика образовалась задолженность. Согласно расчета истца задолженность по договору займа составила за период с 31.01.2020 года по 13.05.2020 года в размере 148 359 рублей 16 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика.

Ответчик в ходе рассмотрения дела возражений по существу требований, либо доказательств исполнения своих обязательств суду не предоставил.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных истцом доказательств следует, что с ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства на условиях возвратности, срочности, платности, истцом свои обязательства по договору исполнены, однако ответчик в нарушение взятых на себя обязательств платежи по договору займа не осуществлял, что подтверждается выпиской из истории ссудного счета, в связи с чем у истца возникло в силу закона и условий заключенного сторонами договора право требования расторжения договора и досрочного взыскания всей суммы долга с причитающимися процентами.

Факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания удовлетворения заявленных требований истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, которые истец понес в связи с предъявлением иска.    

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67, 167, 194-198, ГПК РФ, суд            

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░ 7724810411 ░░░░ 1117746870515 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13.05.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 30.01.2015 ░░░░ ░░ 13.05.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 148 359 ░░░░░░ 13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4367 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 152 726 ░░░░░░ 31 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.04.2024 ░░░░.