Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-263/2023 (2-3676/2022;) ~ М-3539/2022 от 06.12.2022

79RS0002-01-2022-006835-16

Дело №2-263/2023 (2-3676/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И. Г.,

при секретаре Чернышовой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Сосновскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к Сосновскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировали тем, что 15.03.2021 года Банк ВТБ (ПАО) и Сосновским Е. А. заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 15.03.2031 года с взиманием за пользование кредитом 15,00 процента годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом, по состоянию на 11.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей. По состоянию на 11.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с Сосновского Евгения Александровича в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № в общей сумме по состоянию на 11.11.2022 включительно <данные изъяты> рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске, указывает на рассмотрения дела без его участия.

В судебное заседание ответчик Сосновский Е. А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 15.03.2021 между ВТБ 24 (ПАО) и Сосновским Е. А. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., под 15,0 % годовых, со сроком действия на 120 месяцев, срок возврата 15.03.2031 год.

По условиям договора Сосновский Е. А. обязался погашать задолженность и уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 29.04.2022 банк направил в адрес ответчика требования об исполнении обязательств по кредитному договору, который ответчиком не исполнен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями пункта 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Как следует из пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Таким образом, ответчик при заключении договора принял на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушил условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и не освобождает ответчика от ответственности по заключенному кредитному договору.

С учетом положений статей 309, 310, 428, 432, 434, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, а также тот факт, что ответчик ненадлежащем образом исполнение свои обязательств по кредитным договорам, приходит к выводу о взыскании задолженности по договорам.

Размер задолженности по кредитному договору № по состоянию на 11.11.2022 года составляет: <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени по просроченному долгу.

Суд, принимает расчет представленный истцом за основу, поскольку расчет выполнен исходя из условий кредитного договора, с учетом внесенных заемщиком денежных средств, действующего законодательства,

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат требования истца Банк ВТБ (ПАО) о возмещении расходов по уплате госпошлины, подтвержденной платежным поручением № от 24.11.2022 в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 807-810, 819-820 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Сосновскому Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сосновского Евгения Александровича, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выданный 25.07.2018) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН/ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2021 в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И. Г. Шелепанова