Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-833/2023 ~ М-692/2023 от 10.05.2023

№2-833/2023г.

Уид 05RS0013-01-2023-000787-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Рамазановой Ф.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Магомедову Арсену Магомедзапировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее истец) обратилось в суд с иском к Магомедову А. М. (далее ответчик), о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своего иска указало, что 14.10.2021 г. Магомедов А.М. и АО «Тинькофф Банк», заключили Договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил Магомедову А.М. кредит, последний в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного регулярного платежа согласно графику.

Составными частями кредитного договора и договора залога являются общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика (смешанный договор в соответствии со ст. 421 ГК РФ).

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита (далее - ПСК) до заключения Кредитного договора, путем указания ПСК в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных Ответчику и собственноручно им подписанных.

Предоставленная Банком информация позволила Ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договоров с Банком.

В соответствии с подписанным Ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету Ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списание в счет погашения задолженности по Кредитному договору (см. Приложения).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, предоставил Ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров (Кредитный договор и Договор залога).

Между тем, Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушал условия Договора (Общие условия кредитования).

Таким образом, допущенные Ответчиком нарушения условий договоров (Кредитный договор, Договор залога), повлекли к тому, что Банк 18.06.2022г. направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности (Общие условия кредитования). При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Вопреки положению Общих условий кредитования, Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

В связи с чем, АО «Тинькофф Банк» вынуждено обратилось с настоящим иском в суд для защиты своих прав и законных интересов.

Размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 937 358,95 рублей, из которых:

816 480,00 рублей — просроченный основной долг;

85 636,78 рублей - просроченные проценты;

35 242,17 рублей — пени на сумму не поступивших платежей;

00 рублей - страховая премия.

Размер задолженности Ответчика включает в себя не только размер фактически предоставленных ему заемных денежных средств, но и размер процентов, комиссий, взимаемых Банком за предоставление отдельных услуг, согласно Тарифам Банка.

Так, Ответчик мог пользоваться услугами Банка по подключению к Программе страховой защиты заемщиков Банка, а также к Ответчику могли быть применены меры ответственности, предусмотренные Кредитным договором. При неоплате регулярного платежа Банком взимается штраф согласно Тарифному плану Ответчика и п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

На основании изложенного, истец просит:

-взыскать с Магомедова А.М. в их пользу задолженность по Кредитному договору № в размере 937 358,95 рублей, из которых:

816 480,00 рублей — просроченный основной долг;

85 636,78 рублей - просроченные проценты;

35 242,17 рублей — пени на сумму не поступивших платежей;

0,00 рублей - страховая премия.

-взыскать с Магомедова А.М. в их пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 573,59 рублей

    В судебное заседание представитель истца АО «Тинькофф Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, в своем исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

    В судебное заседание ответчик Магомедов А.М., не явился. Согласно отчёту об отслеживании за идентификатором № судебное извещение доставлено ответчику 22 мая 2023г.

В соответствии со ст.167 ГПК, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 14.10.2021 между Магомедовым А.М. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №, согласно которому, банк передал ответчику денежные средства в размере 816 480 рублей, а ответчик обязался их вернуть и уплатить проценты за пользование указанными денежными средствами о чём свидетельствует выписка по счёту.

Составными частями Кредитного договора и Договора залога являются Общие условия кредитования (содержатся в Условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц) размещенные на сайте https://www.tinkoff.ru/ на дату заключения договора, Тарифный план, График регулярных платежей, Индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также Заявление-Анкета (Заявка) Заемщика

В соответствии с п.1 ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», до заключения Кредитного договора, Банк предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемых договоров, а также об оказываемых Банком в рамках Кредитного договора услугах.

Ответчик также был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения Кредитного договора, путем указания полой стоимости в правом верхнем углу первой страницы индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставленных Ответчику и собственноручно им подписанных.

В связи с подписанием Ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет Ответчика, открытый в Банке.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет Ответчика, в свою очередь Ответчик обязался добросовестно исполнять условия заключенных договоров т.е. Кредитного договора и Договора залога.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполняет свои обязательства о чём свидетельствует выписка по лицевому счёту № за период с 26.10.2021г. по 03.04.2023г.

В связи с допущенными ответчиком нарушениями условий договоров повлекли к тому что Банк 18.06.2022 г. направил в его адрес Заключительный счет, которым расторг Кредитный договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. При этом, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

Ответчик выставленную ему в Заключительном счете, сумму задолженности не погасил в установленные сроки.

Согласно расчётам представленных истцом, размер задолженности Ответчика перед Банком составляет 937 358,95 рублей, из которых: 816 480,00 рублей - просроченный основной долг; 85 636,78 рублей - просроченные проценты; 35 242,17 рублей - пени на сумму не поступивших платежей.

На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита, с ответчика Магомедова А.М. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 937 358,95 рублей.

Учитывая вышеизложенное, и оценив все доказательства по делу, суд считает исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк" к Магомедову А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению № от 13.04.2023 года, АО «Тинькофф Банк» оплатил государственную пошлину для подачи в суд искового заявления, в размере 12573,59 рублей.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 12573,59 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                         решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Магомедова Арсена Магомедзапировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №; уроженца и жителя <адрес> в пользу Акционерного общества " Тинькофф Банк", расположенного по адресу: юридический адрес- <адрес> (ОГРН №, ИНН №, Назначение платежа: Взыскание задолженности по договору №, должник Магомедов Арсен Магомедзапирович), задолженность по договору № от 14.10.2021 г., образовавшуюся по 17.06.2022 г. в размере 937 358,95(девятьсот тридцать семь тысяч триста пятьдесят восемь) руб., 95 коп., из которых: 816 480,00 рублей — просроченный основной долг; 85 636,78 рублей - просроченные проценты; 35 242,17 рублей — пени на сумму не поступивших платежей, и расходы по оплате госпошлины в размере 12 573 руб., 59 коп., а всего денег в сумме 949 932,54 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                       А.С. Алекперов

Решение в окончательной форме принято 25.05.2023г.