Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-387/2024 ~ М-15/2024 от 09.01.2024

    Дело № 2-387/2024

    (24RS0057-01-2024-000019-41)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2024 года                                                                             г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего - судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Искаков В.В. к Орлицкий А.Н., ФССП Ужурского района об освобождении имущества от наложения ареста и ограничения на регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Искаков В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Орлицкий А.Н., ФССП Ужурского района об освобождении имущества автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска от наложения ареста и исключении его из описи, снятии ограничения на регистрацию данного автомобиля.

Требования обоснованы тем, что истец купил вышеуказанный автомобиль у ответчика Орлицкий А.Н. в 2014 году в разобранном виде. Когда истец собрал и отремонтировал автомобиль для постановки на учет в ГИБДД, оказалось что судебные приставы <адрес> наложили ограничения на регистрацию в 2020 году, в связи с неоплаченными кредитами ответчика.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 04.04.2024г., 14.05.2024г. Однако в судебные заседания стороны, не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направили. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

     С учетом изложенных обстоятельств, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату полностью при оставлении заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

    Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которая подлежит возврату.

        Руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Искаков В.В. к Орлицкий А.Н., ФССП Ужурского района об освобождении имущества от наложения ареста и ограничения на регистрацию, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Истец вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о возврате госпошлины по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 (триста) рублей.

        Определение также может быть отменено по ходатайству сторон в порядке ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:                                            В.М. Тупаленко