Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-376/2021 ~ М-282/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-376/2021

УИД 76RS0011-01-2021-000545-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А,

при секретаре Корзаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Угличского межрайонного прокурора в интересах Кейфа М.В. к ООО "Профоборудование" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Заместитель Угличского межрайонного прокурора в интересах Кейфа М.В. обратился в суд с настоящим иском, обосновав требования тем, что в нарушение ч. 6 ст. 136 ТК РФ ООО "Профоборудование" имеет задолженность перед работником Кейф М.В. по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 310 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по заработной плате, а также компенсацию морального вреда – 100 руб.

В судебное заседание материальный истец Кейф М.В. не явился, направил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с выплатой зарплаты, одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Угличского межрайонного прокурора Андреев М.М., выступающий в качестве процессуального истца, ходатайство материального истца поддержал, также просил принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО "Профоборудование" не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении не ходатайствовал, подтвердив погашение задолженности перед материальным истцом.

Изучив ходатайство материального истца, исследовав письменные материалы дела, суд в соответствии со ст. ст. 39 ГПК РФ учитывает, что истец вправе отказаться от своих требований, а суд вправе принять этот отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований по настоящему делу является правом материального истца, заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220 – 221 ГПК РФ, материальному истцу известны и понятны, о чем свидетельствует подробное разъяснение этих последствий в письменном заявлении Кейфа М.В. и его подпись под этим заявлением. Поэтому по настоящему делу суд принимает отказ от заявленных исковых требований и прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220- 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от исковых требований заместителя Угличского межрайонного прокурора в интересах Кейфа М.В, к ООО "Профоборудование" о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Грачева